"Agobiante legado de Bush para Obama"

Cualquiera hoy reprueba a Bush, mismo que no sea una tarea sencilla y hay que ver como la historia lo juzga siendo su final el más impopular con un 61% de los 43º presidentes norteamericanos que lo antecedieron. Una impopularidad a nivel extremo, sin embargo un puñado de países y mandatarios le sentirán nostalgia como así un tercio de los norteamericanos que lo defendieron.
Fuera del Medio Oriente, su figura despertó interés con el presidente Uribe de Colombia al que ayudó a combatir las FARC con un aporte de U$S 500 millones desde el 2000 para combatir a los narcotraficantes a pesar de tener hecho los esfuerzos fracasados por el Tratado de Libre Comercio entre ambos países. Es posible ahora que los buenos tiempos para Uribe puedan cambiar o llegar a su fin con Obama y el TLC se hunda definitivamente por causa de la crisis económica.
Africa lo extrañará desde su gira por el país más pobre cuándo la visitó Bush, le resultó reconfortante por conocer la selva negra subsahariana en persona y ser recibido con honores poco menos que de estrella de Hollywood. Su adoración fué porque su gobierno ayudó con U$S 1300 millones en 2001 y 1,5 millones de personas enfermas recibieron tratamiento contra el Sida y 29 millones de niños pueden asistir a la escuela para una educación mínima gracias al programa de desarrollo para la infancia. También los Kosovares le reconocieron gratitud por su independencia de Kosovo al rebautizar una calle con su nombre en Pristina, al reconocer su independencia durante su estadía en Tanzania, como el Estado más jóven.
Israel lo recordará con resquemor y nostalgia cuándo Ehud Olmert se jactó tener logrado que EE.UU se abstuviera de votar en la ONU su ofensiva a Gaza, pero algunos sospechan que no fué casual al presumir que las relaciones con Obama no serán tan estrechas como antes.
Algo así sintetizó el corresponsal de la BBC cuando dijo; "Líderes como Chávez, Fidel Castro y Ahmadinejad podrán empezar a extrañarlo al hombre que aman odiar cuando empiezan a tratar a su sucesor, el hombre que el mundo ama amar".

Evaluar a Bush por sus malogrados logros por armas de destrucción masiva en Irak, prometer encontrar a Osama ben Laden "vivo o muerto", misión cumplida en New Orleans después del Katrina con trabajo y reconstrucción, ni paz o democracia en Medio Oriente como tampoco conservadurismo compasivo por acérrimo es un legado que también debe incluirse al "eje del mal", el poco apoyo al protocolo ambiental de Kioto, el tratado antimisilístico con Rusia, el tratado incumplido con Corea del Norte y el club de Irán como potencia nuclear en poco tiempo son las causas varias inconclusas dejadas como legado.
Algunos historiadores pondrán en su currícula al momento de analizar la causa relevante que tuvieron con los ataques del 11 S en 2001 agradecer no tener otro atentado. Otros en cambio como defensores analizan como el momento definitivo para Bush al buscar en vano alguién que produjera la catastrófica muerte de tantos norteamericanos en las Torres Gemelas en manos terroristas; desconociendo hasta que punto pudo evitarse ese atentado.
Ahora la pregunta sería y sí volviera a ocurrir con Obama ...?
La despedida de Bush deja un déficit de U$S 1,2 billones con 1 millón de familias nuevas en pobreza, expandiendo la desigualdad entre la clase alta, media y baja que ya no es la misma de otros años.
Pero a pesar de las controversias algo positivo puede recordarse, Bush dejó la puesta en marcha de la reforma educativa, el ascenso de negros y latinos a puestos de jerarquía como Collin Powell y Condolezza Rice, y ahora abrir la puerta al primer presidente afronorteamericano, la reconfiguración de la Corte Suprema con un sello más conservador con la llegada de John Roberts y Samuel Alito a pesar de ser restrictiva en asuntos de aborto, reafirmar la independencia analizando las detenciones en Guantánamo.
Así Bush podrá subirse al avión en su último viaje de la Casa Blanca que lo llevará a Texas, repudiado por sus opositores o revindicado por sus allegados, hijos y nietos del clan Bush, no así los historiadores que le quitarán lustre a su personalidad en un cuadro menos halagador que una presidencia fallida.
No faltarán también aquellos que recordarán sus bushismos al festejar sus errores e ironías, como aquella que recibió con una inmutable mirada de la Reina Isabel II en 2007 al equivocarse dos veces con la fecha de la independencia de EE.UU, expresó en broma a la Reina," Me mira como una madre mira a su hijo".
Otra en 2005 resultó con una mujer divorciada en Nebraska al decir reclamando, "Tenía que tener tres empleos para poder mantener a mis hijos mirando a Bush; ¿Ud tiene tres trabajos ?,¡Ahh ... ésto sucede sólo en los EE.UU ..!¡Es fantástico que pueda hacer eso ...!.
Obama hizo su campaña por Internet y con las librerías que ayuda ofrecer como saber expresarse bien como Obama, Bush también podrá vender libros con sus memorias pero como manual de consejos de como no hablar con gaffes, muchos de las cuáles hicieron sufrir a su mujer Laura que tuvo que soportarlos a pesar de ser bibliotecaria y una incansable lectora.
e1000

"Un INDEC para ciudadanos incrédulos"

El Instituto Nacional de Estadísticas y Censos -Indec- retoma nuestra atención cuando mide la inflación y cuantifica los porcentajes de la realidad económica argentina. Si bien elegimos democráticamente al presidente que nos gobierne pero debería hacerlo como debe y no como quiere.
Hoy los índices mensuales que deberían expresar credibilidad es un indicador incrédulo de cuánto nos mienten, alterado por el capital económico al perder poder adquisitivo mes a mes por causa de una manipulación numérica y perder confianza en los datos, además de esperanza para la inversión de un progreso productivo.

La brecha del índice entre lo real y lo publicado por el Indec está lejos de la realidad creíble según lo establece la Constitución referido a la calidad de vida de los ciudadanos.
Para medir el deterioro ciudadano a espaldas de nuestro silencio frente a la realidad del país con los casos coyunturales de corrupción corporativa como Siemens, Scanska, YFP, valijas voladoras, incautación de las AFJP, autorizaciones a testaferros en red de casinos, obra pública, energía son las estructuras gubernamentales de un gobierno que tiene un Congreso obsecuente de su parte y un sistema judicial como escribanía rehén de su parte por el Consejo de la Magistratura.
La mayoría de los ciudadanos al observar pasivamente los índices presentados somos cómplices de sus números que nos quieren hacer creer y de nuestro sueño aletargado por la crisis que nos presentan dibujada por el Estado a su conveniencia de la realidad nacional, que sólo pesa en el bolsillo de los habitantes que como autistas caemos siempre en las lamentaciones y quejas de los que menos tienen.
En lo privado aquellos ciudadanos que hacen bien las cosas solo nos representan en palabras y no con los hechos al acceder representarnos en lo público para recuperar un Estado decadente, al medir el índice, es un abismo entre lo privado y público y dejar que la calidad institucional sea como una mera referencia.
Asi el alto índice de corrupción en la conciencia cívica está arraigada al posibilitar la corrupción del Estado y se dá como aceptada al ser los corruptos en las cuentas públicas por causa de la evasión fiscal, y si podríamos medir el índice obtendríamos un Estado corrupto asumido por la sociedad que hemos sabido y permitido corromper más allá de los funcionarios políticos.
Si bien los representantes en el gobierno tienen responsabilidades, pero a la vez los ciudadanos tambien tienen oblicaciones para ser cumplidas y tampoco se asumen por el índice de corrupción de nuestra conciencia cívica al aceptar un Estado corrupto.

Así el Indec en el Estado corrupto es parte de nuestra indefensión ante el Parlamento al permitir los superpoderes se transformen para el ciudadano una acción demagógica tardía.
Se destruye la República con los tres poderes al concentrar en uno obedeciendo una autocracia del Ejecutivo que deja de ser republicana al ejecutar a la República en beneficio propio.
Frente a ésto los ciudadanos nos conformamos sólo con votar sin consolidar la república como objetivo de una democracia plena, representativa y federal.
Sólo con una Argentina Ciudadana como lo expresa el rabino Bergman podrá recuperarse de cualquier crisis con valores morales y espirituales que nos faltan y no con un Indec que nos dibuje cifras compartidas con el gobierno de turno.
Tomar las medidas futura para una transformación conciente sin mediciones erróneas, sino valorar lo existente para hacerlo mejor con responsabilidad para un mañana mejor. Frente a éste destino compartido por aquellos que se sumen para hacerlo, serán los más activos que incrementarán sus valores en un sólo índice; el capital social y humano para una Argentina más responsable y solidaria para todos.
e1000

50º Años de revolución Cubana,... de la Epopeya a los nuevos legados

La revolución cubana fué un eficaz despiliegue de las guerrillas rurales y urbanas del Movimiento 26 de julio contra la dictadura de Batista en aquella Cuba que venía de intervenciones norteamericanas con diferencias sociales acentuadas que llevó al rol de insurrección y que si no fuera por el apoyo campesino en Sierra Maestra que fueron sumándose a los insurgentes,la milicia escuálida de Castro no hubiera conseguido derrocar a Batista para construir una social democracia como cambio social en su primera hora exigía y no se hablaba de socialismo hasta después de 1961.
Ésta epopeya comienza un 6 de diciembre de 1956 cuando Castro les dice con toda convición a sus compañeros 16 sobrevivientes del frustrado desembarco del yate Granma en la playa de las Coloradas sobre la costa sur oriental cubana ;"Ya ganamos la guerra".
Tres días después del desembarco y a una semana atrás habían partido 82 personas en el Granma pero sufrieron una emboscada en loma de Alegría del Pío con la Guardia Rural por causa de un campesino que alertó a la guardia de Batista de su presencia insurgente y que algunos consiguieron huir, otros fueron apresados y un resto muertos, quedando solo Castro contres hombres, dos fusiles y 150 balas. Días más tarde Fidel se encontró con el pelotón de su hermano Raúl con 5 hombres para cinco días después encontrarse con 8 epedicionarios que traía el Che herido en el hombro durante una refriega en una emboscada y entonces Fidel exclamó; "Los días de tiranía están contados". Con ésta milicia de 15 hombres, Castro que sumó el apoyo campesino tardaría 2 años en llegar a La Habana triunfante.
El Movimiento 26 de julio comenzó a nutrirse de militantes que abrazaban la causa revolucionaria con Frank País que encabezó el levantamiento en Santigo de Cuba, dos días antes del desembarco, Celia Sanchez conocida como la "flor de la revolución" (y que murió de cáncer en 1980) estaba junto a Vilma Espín, mujer de Raúl Castro.
A 25 meses de tener escapado de la emboscada de Alegría del Pío, Fidel entra triunfante en Santiago de Cuba donde había terminado sus estudios y calcular que "cinco años, cinco meses y cinco días " era su cuenta de su cábala a la que tenía prendida su llama revolucionaria.
Con su asalto frustrado al cuartel Moncada donde Batista huye y Castro prepara una estrategia que le permite pasar a 360 oficiales a su bando para tomar Santiago sin enfrentamiento y les dice a sus entusiastas;"La revolución empieza ahora ..., no nos dejaremos arrastrar por la vanidad ni ambición" y el 1 de enero de 1959 las columnas del y Camilo Cienfuegos y el día 2 llega Fidel entrando en La Habana donde es recibido como el Mesías por el pueblo y desde su vehículo saluda triunfante a las masas. En ésta caravana triunfal está Huber Matos y Cienfuegos, sus dos colaboradores, el primero 10 meses más tarde es condenado a 20 años de prisión acusado por Fidel de traidor y Cienfuegos desaparece días después de haber sido enviado por Fidel para arrestar a Matos en un vuelo de avión para Camaguey.
El 8 de enero de 1959 el pueblo festeja el comienzo de la nueva era revolucionaria cubana. Desde entonces hasta hoy han pasado 50 años y el gobierno revolucionario continúa en el poder con las mismas personas que forjaron la insurrección al crear una dictadura en la isla.
FidelCastro se recibió de abogado, carismático y duro en sus convicciones acusado de crímenes políticos que nunca fué condenado, impuso su liderazgo por intimidación a sus adversarios y conseguir ocupa la casa de Gobierno y mostrarse ante el mundo como restaurador de la democracia pero nada hizo como demócrata al confiscar empresas, nacionalizar companías sin compensación, apoderó de medios de comunicación y estableció un partido único junto a un puñado de fanáticos para forjar una dictadura marxista-leninista y colocarse en la órbita soviética del comunismo de Brezhnev y Khruschev.
Ése Mesías barbudo Fidel al igual que sus apóstoles seguidores lo obedecían y la sociedad se entregó de manos dadas sin medir consecuencias en acto de fé ciega al caudillo. Su mano dura se impuso a la resistencia popular y al comunismo apoyado por norteamericanos que vieron en Castro un opositor y mandaron 1500 hombres a Bahía de Cochinos que fueron derrotados.

A partir de ahí leyes draconianas impusieron fusilamientos , encarceló adversarios, abrió el exilio y consolidó una dictadura que ayudó desde Moscú al conseguir ser su aliado y en oposición a los EE.UU que tenía enfrente.

Así consiguó que no fuera invadida la isla y solo tuviera un embargo económico dictado por Kennedy pero al independizarse de los EE.UU tuvo via libre para crear una sociedad comunista sin oposición y su ímpetu al tener al Che movido por emociones sociales de idealismo.
Si diferenciamos la Cuba revolucionaria de la socialista debemos evaluar por separado por tener distintas realidades políticas y referentes ideológicos. Su aproximación marcan diferencias para unificar los mismos símbolos bajo la gran transformación que vivieron los cubanos por su componente emancipatorio de su estado colonial.

Cuba produjo con su socialización mejorar condiciones de vida y de trabajo, su cultura popular, su alfabetización y su seguro de salud como así mejorar su vivienda durante los primeros años revolucionarios y también mejorar su igualdad soberana que antes era patrimonio de las minorías intelectuales como así desarraigar la intolerancia, dogmatismo, homofobia, machismo, represión a opositores y exilio a miles de cubanos al posicionarse un gobierno con perpetuo estado de sitio en su organización totalitaria.
Muchos de los planes económicos improvisados provocaron la decadente situación en el país con reducción del consumo de los cubanos al inaugurarse en 1970 la sovietización como modelo administrativo, a raiz de ello en Cuba se convirtió en un santuario guerrillero y esa violencia como consecuencia en 1967 el Che pierde la vida en Bolivia.
En lo económico Cuba dejó de ser una nación próspera a pesar del subsidio soviético con disminución de la calidad de vida, en alimentación, vivienda, comunicaciones y transporte y la frustración del alto nivel educativo no consiguieron el mejor nivel de vida.
Así los cubanos son sometidos a racionamiento, bajas en su sistema de salud con carencias en medicinas.

El régimen así subsistió gracias a que Fidel y Raúl no permitieron poner en peligro el control que ejercieron sobre las instituciones de poder y en el caso de su desaparición ponga también fin al comunismo cubano ya que no hay otro heredero que transmita su autoridad o porque la conversión China al capitlismo dejó de ser la opción viable y los cubanos no ignoran que una transición en el país puede recibir ayuda externa de otros países donde se explicará que los 50 años que viron pasar sus vidas se consumieron en el error de los cubanos tener mantenido tanto tiempo una revolución que dejó poco saldo favorable para el pueblo que vivió más de la ilusión.
Algunas opiniones han despertado como soplo de nuevos aires como la opinión de Teresa Dovalpage al premiar su novela en 2006 "Muerte de un murciano en La Habana" al irse de Cuba en 1996 a vivir en un pueblito de Nuevo México, allí conoció de los avatares cubanos por conversaciones telefónicos con su familia y amigos y tomó con ironía como vía al escape en su novela para contar las vivencias de su infancia.
Para Amir Valle escritor y periodista autor de varios premios y autor de "Las Jineteras" que refleja el sórdido mundo de la prostitución en la isla al obtener el Premio Rodolfo Walsh 2007 y preguntarse dónde quedó la revolución por la que dieron sus vidas los cubanos como proyecto liberador de una dictadura para tener otra dictadura impuesta por los soviéticos y prometer Fidel que sería borrada la prostitución, ésta renaciera con más fuerza.
En el libro"Las palabras y los muertos" sobre la figura de Castro, mostró que la ceguera de su gente en muchos pueblos de Sudamérica siguen usando a Castro como un gran salvador y la ingenuidad me alarma cuando no se dan cuenta de su burla para para hacer cambios populares que nos den riqueza y cuándo pensar distinto no sea delito.
Pero quién tiene más respetada opinión es el primer comandante guerrillero que entró en La Habana el 1º de enero de 1959 antes que el Che y Cienfuegos; fué el jóven de 25 años Eloy Gutierrez Menoyo que combatió a Batista desde las escarpadas sierras de Escambray al mando del Segundo Frente Nacional, una milicia de 2500 hombres similares a los de Sierra Maestra.
Su historial cuenta al tener 14 años aprendió las técnicas de la guerra de su hermano mayor Carlos ex combatiente de la Guerra Civil Española y la resistencia francesa y considerado mártir al morrir en un asalto al palacio presidencial de Batista en 1957.
Desencantado por el rumbo totalitario impuesto por la revolución castrista se exilió en Florida en 1961 para integrarse al grupo anticastro Alpha 66 con el objetivo de derrocar a Fidel resultó frustrado al apresarlo y condenarlo a 30 años de prisión. En 1986 es liberado por instancia del presidente español Felipe González después de 22 años de cárcel y como rebelde por convicción funda en Miami "Cambio Cubano" una organización de línea dura para el 2003 volver a instalarse en La Habana recreando un espacio político que hasta hoy tiene negado pero no le pierden la vista de encima al decir que;"Lo que hace falta es reinventar la revolución" de la que él tuvo mucho que ver en aquellos históricos días que el comandante Gutierrez Menoyo llegaba en el último jeep de la caravana menos ostentosa, su entrada después de liberar a Trinidad, pocas horas después de la huída de Batista.
Según Menoyo la figura del Ché fué sobredimensionada por su trágica desaparición, "El Che que conocí no es el mismo personaje que pasó a la historia", "yo lo conocí como un individuo sencillo, no guardo mal recuerdo a pesar que tenga dicho de mí que era corrupto" en el libro "Pasajes de la Guerra Revolucionaria".
En 1995 Menoyo consigue entrevistarse con Castro en la isla al salir de la prisión y es su opositor, al único que recibió y le dije que diera libertad al país a pesar que no le gusta que alguién le diga lo que tiene que hacer, me contestó que EE.UU le impedía volver a los orígenes de la revolución.
A pesar de su enfermedad Fidel continúa ejerciendo poder y no deja que Raúl hiciera algún cambio le expresó al cronista de La Nación que lo reporteaba.
A pesar de Menoyo tener regresado a La Habana su situación sigue en un limbo jurídico, no pierde su humor ni esperanza y cree que es la hora de cambiar el rumbo en Cuba porque considera aburrido medio siglo, señala. Cuba necesita cambiar por una nueva revolución pero hay que reinventarla porque la otra se paralizó hace varios años.
Como régimen de partido único señala más corrosivo;"Hoy tenemos dictadura férrea y una población domesticada con trabajadores sometidos que protestan porque no saben comohacerlo y su resultado es unpaís dominado por lacorrupción dónde se roba y perdido los principios morales por los que se luchó".
Ahora se confía en Obama que desarraigue la actitud crítica beligerante de Washington hacia Cuba y si Barack cumple su promesa de eliminar restricciones, nuevos vientos soplarán hacia un giro para derrogar el embargo que es un sentimiento mayoritario para concretarlo y en ése tire y afloje entre los sectores recalcitrantes, Obama puede ser según Menoyo,... trasendental, aclaró.

Es probable que la desaparición de Castro de la escena pública y política sea tan enigmática y misteriosa como su muerte cuándo ésta ocurra y nadie se entere.

ver otra nota CUBA: A medio siglo,....el sueño del desencanto relacionada en; http://www.adnpressonline.blogspot.com/

"La Ley de Talión ...!!"

"Mientras se festejaba un cumpleaños, delincuentes ingresaron por atrás de la casa en Hurlingham y asesinaron de un balazo al festejante"
"Revisaba la basura y lo asesinaron de un tiro", "Matam discapacitado en silla de ruedas", "Estaba velando a su padre y lo terminaron asaltando", "Acuchillan a un ciego cuándo cruzaba la calle para robarlo","Fué asesinado de un balazo mientras iba en moto con su novia".
Cada mañana los argentinos con el despertar de todos los días escuchan éstas noticias radiales que informan de algún secuestro, asalto, robo o muerte de algún ciudadano en capital o conurbano por causa de delincuentes, que por la inseguridad generalizada de aquellos que están sueltos, reinciden en sus actos.
La protesta de marchas contra la inseguridad é inputabilidad del proyecto de Scioli para bajar la edad a los menores por una parte y el delito sin normativa aplicado por la justicia por otra, la delincuencia seguirá sin normativa aplicada por la justicia, se discutirà por algùn tiempo, se harán varias manifestaciones por ambos lados mientras que la sociedad continuarà desprotegida y sin ley aplicable, la marginalidad no bajará y seguirá haciendo de ls suyas.

Ante ésta realidad parece que el terrorismo en Argentina no se extinguió, sólo cambió de forma por sus propiciadores y practicantes que ya no es secuestro seguido de muerte o extorsivo, sino asalto por menores con derecho a la impunidad regenteados por narcotraficantes. No se necesita para ello justificar a los violentos porqué el botin es la sociedad y está en todas partes bajo el saqueo y muerte para sembrar el terror por ése podrido fruto de la inseguridad social que la justicia garantista no pone límites. Con la violencia instalada en la sociedad por el terror ya nadie está seguro al salir, ni volver a su casa ó si está en ella su tranquilidad puede transformarse en infierno por un asalto invasivo. Al cundir el miedo nadie está excento de ser golpeado, robado, extorsionado o baleado como mínima causa de una imprevista casualidad. El gobierno resta trascendencia a los hechos y delitos porqué a ellos no les ocurren y de esa forma garanten la impunidad para alentar el crimen y se preocupan poco en concebir un plan para los marginados argentinos que "son hijos del rigor" y nadie quiere poner una ley drástica para ellos porque la constitución es para todos y no discrimina a los honestos de los marginales, porque sería de fácil solución con la simple consigna de "quién a hierro mata, a hierro muere" nada más convencional para definitiva solución formal y ética, pero los jueces garantistas opinan que combatirla con pena drástica trae más violencia y la persuación después de la muerte no alcanza para redimir a los reincidentes delincuentes ni a sus víctimarios.

¿Pero existe la justicia..? es la pregunta que deberíamos hacernos que afecta la justicia y si queremos ... la ley de Talión o nó en una democracia incierta que no supimos aplicar con códigos y límites para convivir en ella, y ésto nos complica tomar una decisión en la vida republicana, que no ha sido saneada ni fortalecida por el ejercicio de la democracia y se haya tomado debida conciencia, ya que los violentos de hoy son un producto siniestro de la incultura, el desrespeto y la pobreza de la marginalidad social.

Así la irresponsabilidad de la dirigencia política fomenta y rehuye de las obligaciones básicas al desorientar al ciudadano y dejar generar incontenibles asesinatos todos los dias y renegar de ésto que sucede.

Por su parte el ciudadano se vale de la manifestación pública colectiva y callejera para hacer oír su pedido de desesperación y que el oficialismo continúa distraído por sus mecanismos que le permiten estar ocupados para acumular poder político. La gente integra esas multitudes con protestas que no son oídas pero bordea el límite de la paciencia y al saberse burlado ésta podría agotarse y pronto estallar para transformarse en contra violenta, y ésto deriva en una catástrofe pero después de tanta injusticia la verdad sobre la justicia caerá por su peso propio.

Así el escenario social puede transformarse en aplicar la "Ley de Talión" para desplazar a la justicia donde nadie podrá distinguir entre víctimas y victimarios.

Recordemos que dice la Ley de Talión; Ojo por ojo, diente por diente. Esta frase, que consagra la venganza como un procedimiento jurídico, figura en dos de los 282 artículos del código sancionado por Hammurabi (1792-1750 a. C.), fundador del imperio babilónico.

La menciona también el Antiguo Testamento al referirse a los actos de violencia. "Quien cometiere delito", dice el texto bíblico, "pagará vida por vida, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano y pie por pie, quemadura por quemadura, herida por herida y golpe por golpe". Cuando el agredido prefería que se lo compensara con dinero, tenía derecho a una suma, fijada de antemano de acuerdo con la gravedad del daño. Así, según la ley del talión del derecho romano, quien recibía una cachetada podía canjear ese golpe por un monto equivalente a 5 ó 6 euros de hoy.

e1000

"Prolongar, diluyendo al fantasma del defoult"

Cada vez más los economistas creen que los recursos previsionales enajenados a las AFJP no alcanzarán para despreocupar de una cesación de pagos hasta el 2011, al conseguir alejarse un poco más el fantasma del defoult. Se basan en ésto por la caída de las cuentas y el PBI al no crecer durante el 2009 que será el punto de retracción al que hay que sumarle la caída del precio de las commodities y reducción de compras europeas y chinas que supone un ingreso fiscal de 15.000 millones de pesos y a ésto hay que agregar la retracción al crédito para las empresas y el consumo de la gente al elevar las tasas de interés hasta un 40% cuando eran del 28% anual, así el crédito desaparece y cae el nivel de actividad productiva.Por lo tanto la incautación es menor de lo que se lleva la reseción que hace aparecer la sombra del fantasma del defoult que continúa estando.
El gobierno menosprecia al factor recesivo y la incesante salida de capitales que el segundo trimestre del 2008 fué de U$S 8500 millones, el tercer trimestre de U$S 6000 millones y el último de 4800 millones de dólares.

Las exportaciones fueron de U$S 13.000 millones lo que revelaría una pérdida de reservas para el Banco Central significativa. Ésto al gobierno no le afecta por estar preocupado por el año electoral y ver como redondear cifras electorales pero en momento al encontrarse con bolsillos flacos no tendrán recursos de ayuda futura de alguna valija exterior o habrá que salir a buscarla en otro país.

Pero quién prestará dinero del exterior a un país que tiene cotizando los bonos externos en baja ?.
El riesgo es del Banco Central que puso a disposición el presupuesto de sus reservas frente a cualquier corrida bancaria y la salida de los capitales que financia con pesos al abandono de los depósitos. No obstante el shock de desconfianza está instalado y no se sabe como revertirlo, se hizo correr al dólar agraviando la retracción económica al caer la recaudación y acercar la cesación de pagos y derrumbarse los bonos externos. Ahora la reacción es la pesadilla de la Casa Rosada y ese desvelo explica la estatización previsional porque observaron que al tener regulardo durante 5 años, descubrieron que las AFJP no les interesaba crecer ni invertir en producción al mantener los depósitos bajo interés financiero en el exterior.

Así el malestar por las AFJP al no financiar proyectos de obras nacionales ni producción se facilitó la estatización, es el concepto de los que escuchan la versión K al hacerse mezquinos con los proyectos de De Vido y estar dispuestos en la AFJP a ser más generosos con Macri.

Ahora Kirchner se encargará desde el Banade hacer participar a otros bancos oficiales como Nación, Bice y Provincia además de la UIA y la CGT y habrá café con masitas para todos, de ésta forma los banqueros privados se sentirán invitados a participar en administrar los créditos, pero el problema es que tendrán pocos clientes a quiénes prestar. Sólo así el gobierno podrá hacer algunos fideicomisos de obras públicas que los costée y DeVido pueda llevarlos adelante cuando no supieron hacerlo anteriormente al negarse por no tener las suficientes sensaciones y que algún chistoso quiso definir como un país con sensaciones por que somos sensacionales, ya que tenemos mucha sensacion de inseguridad, de crisis y reseción, como también de incertidumbre....

En opinión de Guy Sorman periodista y economista francés de 64 años que visita la Argentina, cree que la crisis financiera mundial pasará como propia por causa del sistema capitalista en decadencia.

Para la Argentina los pocos capitales que estaban en el país no la afectaron tanto y ya se están yendo por falta de confianza del inversor con un gobierno imprevisible al suponer una reseción de exportaciones y productos agrícolas.

Además continúa un problema de fondo que es la seguridad jurídica desfavorable para crear nuevas empresas.

Después de la protesta del campo por las retenciones, la oposición se diluyó y no sacó provecho de la misma por protestar y que luego sumó la caída de los commodities.

La oposición radical está descalificada y desgastada y dónde recién ahora están intentando forjar un acuerdo político de oposición al gobierno.

Los discursos del gobierno intentan ser poco válidos al intentar reemplazar el capitalismo por otra cosa que no se sabe bién y la Presidenta intenta hacer ver que la crisis económica mundial, es la causa del fin del capitalismo.

Existe un deseo expreso de regreso al estado con más poder que no sólo se limita a la Argentina porque en el exterior también tiene derivación autoritaria similar de poder con respecto al manejo de la pobreza de la gente é inquieta la creación de una "tercermundialización" de un nuevo capitalismo como una mayor fuerza de poder entre los países, opina Sorman.

"¿...Será fácil... !!, ser prObama ...?"

Con los datos publicados de 2 automotrices como Ford y GM donde hicieron públicas sus pérdidas de U$S 2900 millones y 4200 millones para GM, incrementó una honda preocupaciòn de supervivencia para éstas empresas.
Una otra noticia despertó a 250.000 norteamercanos al tener perdido sus trabajos en octubre y llegado al 6,7% el desempleo, el más alto en los últimos 15 años, incrementó los temores de una reseción profunda con el 8,6% para fines del 2009.
Subsiste como algo muy osado para la sociedad norteamercana aceptar la idea de que un afronorteamericano tenga llegado a la Presidencia al tener en cuenta tantos años de lucha por los derechos civiles igualitarios, la tolerancia en materia de integración y discrminación racial.
Existe la sensación que algo profundo puede cambiar a partir del 4 de noviembre para aquellos que votaron a McCain al hacer evidente como estrategia los resultados obtendos a favor de Obama y después del discurso en que una calma parece disolver algunas dudas en la arena política como así también en el sentimiento de los norteamericanos al estar presente con la frase en que el futuro presidente inició su discurso diciendo;" Si hay alguién que duda de que EE.UU es un lugar donde todo es posible, y aún se pregunta si el sueño de los padres fundadores está vivo, y aún cuestiona la fuerza de la democracia, en ésta noche del 5 de noviemre, está la respuesta".
Lo dicho es una primacía de inteligencia porque la oposición estaba para Sarah Palin donde se diferenciaban las dos culturas que dividen a la sociedad estadounidense y al mundo, poqué la inteligencia sola no basta, pero su ausencia es peor.
La respuesta a ésta pregunta la formuló Michael Moore al decir;¿ Cómo será tener un presidente inteligente?..., será tan relevante y posible, que la nación más poderosa del mundo estuviera gobernada durante 8 años por alguién incapaz y la gente lo haya permitido, ó son los políticos tan mediocres e ignorantes que lograron imponer en la gente la idea de viveza é inteligencia sea la misma cosa, y hacer gala de la incultura sea una virtud ?.
La revolución Obama que tendrá que superar a la idea que sintetiza un matrimonio musulmán de Kenya en relación con una antropóloga de Kansas nacida en Hawai y criada en Indonesia, inadecuado punto de vista de origen, raza y educación que difiere de la convicción del pueblo norteamericano que no demanda bajo racismo y discriminación racial, que ya no justifica la sociedad humana y hoy no se puede tomar con ligereza para alcanzar poner el pié en la Casa Blanca.
El país que deja Bush no podría ser peor, pero puede ser una ventaja para Obama que tiene que tomar cautela y consenso para convertirse en líder del mundo, así como otros políticos pudieron malograrlo.
La elección de Obama puede abrir una puerta a una nueva opción política progresista a pesar que no debe olvidar que EE.UU sigue siendo un país conservador y no le permitirán a los demócratas se vuelquen a la izquierda inmediata, ya que ésto llevará algún tiempo de reformas para conseguirlo, al esperar que el buen criterio de Obama pueda conseguirlo haciendo caso omiso a ciertas recomendaciones a pesar de considerarse un centrista pragmático.
Si la crisis económica hace imposible un programa progresista deberá rescatar al sistema financiero con más fondos cuantiosos y necesitar de mayor inversión pública alentando a la producción y el empleo para enfrentar la depresión y el déficit público y superar al menos 2 años en rojo en las arcas federales.
No obstante ésta crisis puede abrir la necesidad de una agenda de progreso para impulsar al país a la recuperación reduciendo impuestos a las ganancias a los ricos y dejar en claro, hasta que punto la ideología conservadora ambicionó mayor riqueza hasta provocar la crisis economica.
Es para ello importante recordar el discurso inaugural de Franklin D. Roosvelt en su segundo mandato al decir,"Siempre hemos sabido que el interés personal desenfrenado es un error económico"
Ahora los aciertos es ayudar a los más necesitados de ésta crisis con mayor asistencia sanitaria, beneficiar a los deocupados y la prestación de servicios básicos esenciales es fundamental para una agenda progresista en tiempos de crisis, y así pensar en grande.
Como tal, ahora la tarea más importante para el Presidente es restituir la confianza de lo prometido a sus votantes que ha desaparecido en los políticos porque ya nadie confía en nadie y son difíciles los próximos pasos para una comunidad negra bastardeada y ahora liderada por Barack (que quiere decir Bendición en idioma árabe) que será sin duda su tarea prioritaria a restablecer con las cosas más elementales tales como las emociones, el miedo, la intolerancia, la incertidumbre y la ilusión, y nos queda por esperar y ver si nace la expectativa como posible continuador del espíritu de Mandela.

El efecto Obama como impacto de un presidente negro para EE.UU

Si las encuestas continúan como hasta ahora, es probable que Obama sea el próximo Presidente de los EE.UU , y de ésto ocurrir será por primera vez el cambio más importante cuando la gente blanca se encuentre votando a un afronorteamericano, será de alto impacto para la sociedad norteamericana que ayudará a eliminar la discriminación racial que es el mayor problema en la sociedad norteamericana al generar la pobreza y la criminalidad. Es por esto que la mayoría negra son los involucrados en el crimen y los que tienen dificultad en conseguir ingresar al mercado laboral a pesar de ser los mas pobres. Es para ellos la oportunidad de que Obama sea su líder moral y permita el gran cambio esperado por su comunidad.
Hoy todos aquellos que hablan de Chávez y su modelo socialista que los ayuda con gas subsidiando a los negros se les presentaría un modelo alternativo con Obama para un cambio que podría quitarle protagonismo a Chávez y transformar en nuevo modelo de educación y mejor infraestructura social moderna acorde a éste tiempo.
Obama con su visión política interna puede llegar a reducir la rivalidad entre demócratas y republicanos y encontrar un camino de unión nacional, ésto sería una estrategia de triangulación como la adoptada por Clinton para conseguir llegar a un acuerdo en el Congreso durante su presidencia.
En opinión de Dick Morris un consultor político de 59 años que asesoró a políticos (aquí a Fernando de la Rúa) es el consejero íntimo de Bill Clinton, opinó que Hillary personifica embates políticos con sus partidarios que la perjudica al parecer débil ante la oposición y basar su campaña como experimentada cuando la gente se dió cuenta que su experiencia es la de Clinton y está indefinido su programa en saber dónde termina uno y comienza el otro.

El triunfo de Missisippi con las pocas chances de Hillary por el gran electorado negro sureño es fértil para Obama después de las derrotas en Ohio, Texas y Rhode Island y que hasta el momento tiene 1580 delegados contra 1475 de Hillary, y se necesitan 2025 para la candidatura presidencial. Así el candidato demócrata Barack Obama es el favorito en las encuestas para ganar las elecciones y llegar a la Casa Blanca con un 54,7%.
Obama prometió buscar el concenso para trabajar de manera bipartidaria en los temas prioritarios como la reforma migratoria, el calentamiento global, iniciar el desmantelamiento de las políticas divisorias que los republicanos estuvieron aplicando con políticas viciosas en lo económico y político de guerras frustradas y terminar con todo al comenzar con cambios significativos al comenzar con la ola generalizada de simpatía que el país no experimentó durante los últimos 8 años en que estuvo Bush.

Éste efecto Obama de la gente podría cambiar la relación de EE.UU con el resto del mundo y viceversa.

No se trata de la eficacia posible ya que para ello tomará tiempo efectivizarlo para conseguir terminar la guerra con Irak y sanear la difícil debacle financiera.
Las preguntas que se hacen los norteamericanos medios es; ¿qué cambiará después de Bush?, El mundo que espera del próximo presidente ?, En EE.UU que cambiará en importancia para un pueblo blanco con un presidente negro? y cómo actuará Obama con la política exterior ?.
Si fuera por los europeos el fenómeno Obama es favorable por un 80% para los franceses, un 71% para los alemanes, 65% para los españoles, 68% para los italianos y 43% para los británicos siempre y cuándo el nuevo presidente demócrata todavía no comenzó a poner en práctica su política exterior desconocida.

Pero así todas las encuestas realizadas confirman cierta fascinación por la figura presidencial fronteras afuera de su país. Ésta atracción ejerce nuevas esperanzas contrarias a las sucitadas por Bush después del hartazgo con su doble periódo no alcanza a superar los demonios racistas que generó su gobierno y la solución a los conflictos de Irak y Afganistán y no consiguió arreglar por considerar su política imperialista, unilateral y guerrera.
Las expectativas en Obama agregan más esperanza en las relaciones internacionales, la herencia de Bush es la recesión económica y la crisis financiera para mejorar el eje EE.UU-Europa, la energía, el petróleo y los cambios climáticos son las prioridades que Obama deberá resolver como la próxima luz de esperanza que pide la sociedad norteamericana.
Sin embargo tantas ilusiones como expectativas depositadas en un hombre pueden ser excesivas al exigir una reponsabilidad de 3 presidentes juntos como lo fueron Wasinghton, Lincoln y Clinton, y ésto es demasiadas obligaciones que para algunos podrá terminar en un fiasco y agitar la varita mágica para el cambio no es suficiente ya que no existe márgen de maniobra limitado en un país complicado sumada a su política exterior con Rusia, Irán, las cuestiones kósovas, la defensa antimisiles en Europa central, son los temas prioritarios candentes que le tocará resolver.

Para el Medio Oriente tanto israelíes como palestinos el conflicto continuará com si estuviera Bush ya que nunca fué tan apreciado por Israel como estrecho aliado político y bienvenido como un amigo bíblico, pero quedará por ver si Obama mantendrá esa imágen en el país futuramente...?.
Contrariamente si los norteamericanos eligen a McCain es porqué le interesa dar la espalda al resto del mundo aceptando estar dispuesto aguantar 4 años más con el caos asignado por Bush y habrá pocos cambios esperanzadores.