Búsquedas en el Blog

sábado, 27 de febrero de 2010

"Acusaciones cruzadas en el Senado hacen caer la sesión"

Todo empezó con serenidad con el kirchnerismo al dar quórum, en la votación por el reparto de poder en el Senado para quedarse con el control de las comisiones, pero la oposición ante la ausencia de Menem creía que no influiría en el resultado final, pero ésto no fue así ya que los 32 legisladores oficialistas al saber de la ausencia de Menem y corrían el riesgo de perder por 36 a 35, tomaron la decisisón de abandonar las bancas en respuesta a un shock político para que la oposición no se adueñara del control del Senado y así prolongar el tiempo hasta que la Presidenta inaugure el 1ºde marzo el nuevo período de sesiones ordinarias.
Así la coalición integrada por radicales, peronistas disidentes y otras fuerzas menores se quedaron sin los votos suficientes y vieron frustrados en el intento para imponer su criterio al ratificar no estar dispuestos a ceder postura en la Cámara alta al quedar en virtual estado de parálisis.
Menem consiguió poner en práctica el "arte de la ausencia" como estrategia basada en hacerse notorio y buscado en el momento de la decisión final, al leer la táctica que se explica prolijamente en el libro de Robert Grimm "Las leyes del Poder" que propone la ausencia para acrecentar la incertidumbre ante una decisión definitiva; en consecuencia hace positivar más la presencia del ausente; una picardía política sutil, y que "¡¡ Menem lo hizo...!!", al conseguir levantar la sesión por la falta de quórum. Con los ánimos exaltados por la oposición se dijeron expresiones inapropiadas que Cobos tuvo que retar llamando la atención a los legisladores.
Pero más allá de la maniobra menemista que consiguió obstaculizar la sesión y que Menem después intentó aclarar que no fue intencional, la semana próxima tendrá que jugarse mucho más que su alineamiento político en el Senado: se definirá si puede seguir en libertad por unas de las causas judiciales que se les siguen en las que está siendo investigado.
Carlos Menem: está procesado como partícipe en el encubrimiento del atentado contra la AMIA. Se lo acusa de interferir para que no se investigue a un ciudadano de origen sirio con vínculos con su familia.
Hugo Anzorreguy: acusa al ex jefe de la SIDE de ocultar información sobre Kanoore Edul y su entorno al ocultar el contenido de conversaciones telefónicas reveladoras de sus nexos con Menem.
Juan José Galeano: el ex juez federal está acusado de haber congelado la investigación contra Kanoore Edul luego de que Munir Menem, hermano del ex presidente, llamó al juzgado para parar la causa.
Jorge Palacios: el comisario, preso por la causa del espionaje telefónico, está acusado de ocultar información sobre Kanoore Edul, haber llamado a su casa antes de allanarla y de haber ocultado escuchas telefónicas.
La Cámara Federal resolverá entre el lunes 1º y martes 2 de marzo, si el ex presidente debe ser detenido acusado de encubrimiento durante la investigación del atentado contra la AMIA ocurrido en 1994. Si así lo cree el tribunal, se abre un complicado escenario político en el que el Senado debería tratar su desafuero y se alteraría la frágil mayoría que la oposición dice haber conseguido en la Cámara alta. Además da pie a un debate jurídico acerca de si un eventual desafuero le hace perder la banca o sólo su inmunidad.
Menem fue procesado por el juez federal Ariel Lijo al considerarlo instigador de los delitos de encubrimiento, falsedad ideológica -reiterada en ocho oportunidades-, violación de medios de prueba y abuso de autoridad.
Se le endilgó haber dirigido la investigación del ataque terrorista de 1994 contra la AMIA para evitar que alcance a Kanoore Edul, un comerciante de origen sirio, familiarmente ligado a los Menem. La suerte del ex presidente está ligada a la de su hermano Munir, acusado de los mismos cargos; a la del ex juez federal Juan José Galeano, a cargo de la investigación del ataque; a la del ex jefe de la SIDE Hugo Anzorreguy; a la del ex comisario Jorge Palacios, preso por la causa del espionaje telefónico; al ex segundo de la SIDE Juan Carlos Anchezar y al ex comisario Carlos Castañeda.
El fiscal Alberto Nisman pidió que todos sean detenidos e indagados. El juez Lijo los indagó y los procesó, pero no los detuvo. El fiscal apeló y ahora será una sala especial de la Cámara Federal la que resolverá su futuro.
El tribunal está integrado por los jueces Gustavo Bruzzone, Carlos Alberto González y Jorge Rimondi, todos magistrados de la Cámara del Crimen, pero abocados a esta causa porque los jueces de la Cámara Federal se excusaron o fueron recusados porque ya intervinieron en el expediente del caso AMIA.
Bruzzone impulsa una doctrina cada vez con más adherentes, que garantiza la libertad del acusado hasta el juicio, de modo que el arresto no se convierta en un adelanto de condena. Fiel a sus principios, que lo llevaron a votar incluso por la libertad de Omar Chabán en Cromagnon, se pronunciaría por rechazar el pedido de detención. Carlos González, en cambio, haría lugar al pedido de arresto y el tercer camarista, Rimondi, si bien comparte el criterio de Bruzzone, podría entender que en éste caso hay circunstancias excepcionales, como el peligro que puede correr la prueba, para votar por el arresto.
Los tres, en cambio, estarían de acuerdo en confirmar los procesamientos, con lo que quedaría despejado el camino para que el caso llegue a juicio oral y público. Aunque aún falta el primer paso.

Hernán Cappiello
LA NACION

jueves, 4 de febrero de 2010

¿Qué pronósticos políticos trae el Bicentenario del 2010 sin saber de quién son las reservas...?

Cuando se tenia la esperanza de comenzar un bicentenario festivo y económicamente más estable, las ilusiones se frustraron al comienzo del nuevo año que duraron 35 días con la gota que rebalsó la copa con el entuerto del Banco Central que presidía su titular presidente Martín Redrado, al desaprobar el crédito pedido por DNU 2010/09 para crear el Fondo del Bicentenario y disponer del uso de U$S 6.559 millones de las reservas del BCRA para garantizar pago de deuda, ésta situación creó una incertidumbre que planteó incógnitas futuras.
El desgraciado hecho dañó al país al retirar el gobierno a Redrado por las reservas del Banco Central a pesar que la suerte de Redrado estaba echada ya que en la comisión bicameral no había clima propicio para sostenerlo. El procurador Guglielmino no está en su cargo y las aspiraciones de Redrado estaban en una incógnita al especular sobre otras corrientes políticas que disputan el poder K .
La actitud de Redrado fue algo confusa durante el episodio donde manifestó de una lista de amigos del poder tenían comprado dólares que luego se negó. Se dijo luego que no se presentaría a declarar ante la comisión bicameral y que finalmente se presentó y también aseguró que no renunciaría para terminar renunciando.
El embrollo se agudizó porque un conjunto de provincias están con falta de fondos para pagar salarios y sueldos públicos como Jujuy, Santa Fe que aumentó el 75% el impuesto inmobiliario y en Chubut se necesita pagar 300 millones por convenios incumplidos. La provincia de Buenos Aires tiene problemas de aristas filosas deficitarias por 3.000 millones en su cuentas públicas inmediata al necesitarse fondos que devienen del 2009, y se agravará éste año por las demandas financieras que son superiores a lo que podría recaudarse en política fiscal.
El Fondo del Bicentenario tendrá un manejo discrecional político y que los gobernadores esperan ávidos por la coparticipación, una herramienta devaluada, y que fuera anunciado para solucionar la deuda pública y pueda transformarse en prenda de cruces políticos antes de que se ponga en marcha, al incorporar un valor irritativo en una agenda sobrecargada para un país que necesita crecimiento.
La Presidenta CFK que recomendó a la comisión bicameral remover a Redrado postergó su decreto de destitución, a pesar de Redrado tener presentado su renuncia la cuál no le fue aceptada, y decidió tomarse unas horas más para fundamentar su eventual decreto de remoción.
En declaraciones de Redrado para evaluar los hechos sostuvo, que la comisión bicameral estuvo movida por cuestiones políticas y no por el verdadero interés del fondo de la cuestión.
"No se abocaron al análisis del uso de las reservas y del rol del Banco Central , sus consecuencias e independencia del PE", "El interés de Cobos fue político pensando en su imágen de candidato de cara al 2011 y poco le importa la legalidad", "Se tendrá que evaluar porque no se me permitió la defensa cuando solo se me había imputado no haber accedido a las transferencia de las reservas, pero remarcó que como estamos viendo la estrategia de la Rosada en pelearse por la distribución de los fondos de reserva entre los gobernadores y amigos del poder, al estar impulsando la modificación de la Carta Orgánica del BCRA para disponer de las reservas de manera discrecional en el pago de deuda externa en éste año" agregó.
Firmado el decreto correspondiete de su remoción fue designada a Mercedes Marcó del Pont la sucesora como Presidente del Banco Central, descartando en sus declaraciones los posibles cambios en la política cambiaria, los inversores volvieron a mostrar con sus apuestas de negocios al esperar una aceleración en el ritmo de devaluación del peso frente al dólar, es decir que les creen poco.