Búsquedas en el Blog

viernes, 21 de agosto de 2009

Aprobaron por ley las facultades delegadas

En un ámbito de tensión dentro y fuera del Congreso, el Senado convirtió en ley la prórroga por un año la delegación de facultades en el Poder Ejecutivo y así
el gobierno de Cristina Kirchner podrá disponer al menos por 270 días más de la facultad para fijar retenciones a las exportaciones agropecuarias, una de las principales fuentes de financiación del Estado, gracias al voto de la mayoría oficialista del Senado, que prorrogó ayer en masa y sin revisión alguna la vigencia de más de 1900 leyes que contienen delegaciones legislativas en el Poder Ejecutivo y que según la Constitución debieron haberse revisado antes de 1999 y al cederle las facultades al Gobierno podrán ser usadas por la Presidenta y su Jefe de Gabinete.
La ley fue aprobada por 38 votos a favor y 30 en contra; una sólida victoria política para la Casa Rosada que contó con el aporte vital de los dos senadores por Tierra del Fuego (ex ARI) y del representante del Movimiento Popular Neuquino (MPN), que le permitieron al kirchnerismo alcanzar el quórum y habilitar así la sesión antes del mediodía.
La amplia ventaja obtenida por el oficialismo obedeció, además, a que varios legisladores que en julio del año pasado habían rechazado las retenciones móviles ayer apoyaron al Gobierno. A los fueguinos y el MPN se sumaron los peronistas Rubén Marín (La Pampa), Elena Corregido (Chaco) y Teresita Quintela (La Rioja). Como contrapartida, el catamarqueño Ramón Saadi votó contra el oficialismo, por primera vez desde la llegada del kirchnerismo al poder.
Con los accesos al Senado vallados, los palcos del recinto vedados al público y manifestantes pro campo protestando en la calle, el debate transcurrió con fuertes cuestionamientos de la oposición a la pretensión del Gobierno de retener facultades propias del Poder Legislativo.
"Acá estamos discutiendo cómo se administra poder", sentenció el jefe del bloque radical, Ernesto Sanz (Mendoza), antes de recordar "los perjuicios sociales y económicos" que provocó en el país la concentración de poder en el Gobierno en los últimos años.
La peronista disidente Hilda González de Duhalde (Buenos Aires), alertó que con esta ley el país entra "en una zona gris peligrosa por la forma de ejercer el poder que tiene este gobierno".
Para el oficialismo, sin embargo, el debate de ayer sólo tenía que ver con "una necesidad que tiene hoy el Congreso argentino frente a una tarea no cumplimentada", según la óptica del titular de la bancada, Miguel Pichetto (Río Negro).
La ley sancionada ayer prorroga la vigencia de un paquete de leyes que delegaron facultades en el Poder Ejecutivo entre 1853 y 1994. Todo ese edificio normativo debió haber sido revisado antes de 1999. Sin embargo, el trabajo, que debió realizar el Congreso, nunca se hizo, por lo que la vigencia de las normas volvió a ser prorrogado. El votado ayer, es la cuarta extensión del plazo. En este caso, será por 240 días prorrogables por otros 30, durante los cuales una comisión ad hoc deberá revisar toda esa legislación, analizar su contenido y decidir qué facultades continuarán en manos del Poder Ejecutivo.
A diferencia de las prórrogas anteriores, la Cámara de Diputados incluyó una cláusula que elimina la subdelegación. En otras palabras, no podrán ejercer esas facultades funcionarios de rango inferior, salvo la Presidenta y el jefe de Gabinete.
Más allá de lo político, el tema de las retenciones preocupó a varios legisladores, como la peronista disidente Sonia Escudero (Salta), quien aseguró que las decisiones tomadas por el Poder Ejecutivo "carecen de sustento legal".
"Aquí no estamos prorrogando facultades que no existen, porque el Poder Ejecutivo carece de facultades legislativas para establecer derechos de exportación en cualquier materia que no sean específicas, y en este caso no hay ley que los sustente, como ocurre con los hidrocarburos, habilitados por la ley de emergencia económica", sentenció.
También hubo un fuerte componente político en la discusión. Así, el radical Sanz le reprochó al oficialismo no escuchar el veredicto de las urnas del 28 de junio. Lo hizo citando una de las frases más fuertes de Cristina Kirchner, cuando en 2006 defendió los superpoderes argumentando que "la mejor división de poderes es que la gente vota cada dos años", y que si el Gobierno "hiciera cosas horribles, la gente no lo va a votar".
"En mérito a esa voluntad popular, les digo que 11 de 15 millones de argentinos votaron en contra de la delegación de facultades y los superpoderes",
sentenció Sanz.
La nómina de senadores que votaron a favor (38)
-Oficialismo (35): Jorge Banicevich (Santa Cruz), Fabio Biancalan (Chaco), Adriana Bortolozzi (Formosa), Eric Calcagno (Buenos Aires), Jorge Colazo (T. del Fuego), Ana Corradi (Santiago del Estero) Elena Corregido (Chaco), Liliana Fellner (Jujuy), Nicolás Fernández (Santa Cruz), Daniel Filmus (Capital Federal), Marcelo Fuentes (Neuquén), Silvia Gallego (La Pampa), César Gioja (San Juan), Silvia Giusti (Chubut), Pedro Guastavino (Entre Ríos), Marcelo Guinle (Chubut), Ada Iturrez (Santiago del Estero), Guillermo Jenefes (Jujuy), Rubén Marín (La Pampa), José Mayans (Formosa), Ada Maza (La Rioja), Julio Miranda (Tucumán), Blanca Osuna (Entre Ríos), José Pampuro (Buenos Aires), Nanci Parrilli (Neuquén), María Perceval (Mendoza), Daniel Pérsico (San Luis), Miguel Pichetto (Río Negro), Teresita Quintela (La Rioja), Marina Riofrío (San Juan), Fabián Ríos (Corrientes), Eduardo Torres (Misiones), Mónica Troadello (Mendoza), Luis Viana (Misiones), Isabel Viudes (Corrientes).-Movimiento Popular Neuquino (1): Horacio Lores (Neuquén).-Ex ARI (2): José Martínez (T. del Fuego), María Rosa Díaz (T. del Fuego).
Y los que votaron en contra son (30)
Roberto Basualdo (PJ disidente-San Juan), María José Bongiorno, (PJ disidente-Río Negro), Samuel Cabanchik (Proyecto Buenos Aires-Capital Federal), Oscar Castillo (Frente Cívico y Social-Catamarca), María Colombo (Frente Cívico y Social-Catamarca), Sonia Escudero (PJ disidente-Salta), María Eugenia Estensoro (Coalición Cívica-Capital Federal), Rubén Giustiniani (Partido Socialista-Santa Fe), Hilda González de Duhalde (PJ disidente-Buenos Aires), Roxana Latorre (Peronismo disidente-Santa Fe), Juan Carlos Marino (UCR-La Pampa), Alfredo Martínez (UCR-Santa Cruz), Carlos Menem (PJ disidente-La Rioja), Gerardo Morales (UCR-Jujuy), Liliana Negre de Alonso (PJ disidente-San Luis), Roy Nikisch (UCR-Chaco), Juan Pérez Alsina (Partido Renovador-Salta), Luis Naidenoff (UCR-Formosa), Delia Pinchetti (Fuerza epublicana-Tucumán), Emilio Rached (Frente Cívico-Santiago del Estero), Carlos Reutemann (PJ disidente-Santa Fe), Adolfo Rodríguez Saá (PJ disidente-San Luis), Juan Carlos Romero (PJ disidente-Salta), Carlos Rossi (Partido Nuevo-Córdoba), Ramón Saadi (PJ-Catamarca), Carlos Salazar (Fuerza Republicana-Tucumán), María Dora Sánchez (UCR-Corrientes),Ernesto Sanz (UCR-Mendoza), Arturo Vera (UCR-Entre Ríos), Pablo Verani (UCR-Río Negro).
Ausentes (4)
Haidé Giri (PJ-Córdoba), Norberto Masón (UCR-Chubut), Roberto Urquía (PJ-Córdoba), Elida Vigo (PJ-Misiones).
El grupo de ruralistas que se encontraban afuera con Alfredo De Angeli provoó algunos incidentes con la policía por su disconformismo al intentar entrar por la fuerza, a su vez consiguieron la sanción de una ley de emergencia agropecuaria que elimina en forma temporal las retenciones de 22 partidos de la Provincia de Buenos Aires por ser zona de desastre agropecuario y a otros 15 distritos se le reducirá la alícuota a la mitad. El bloque oficialista dijo que es una concesión a los diputados bonaerenses del PJ que permitió la aprobación de las facultades delegadas aún que algunos creen que la norma podría ser vetada por la Presidenta.
Ahora se aprestan aprobar el proyecto de ley que limita las facultades del Jefe de Gabinete para reasignar partidas presupuestarias sin aprobación del Congreso y que al arco opositor calificó de inconstitucional contraria a la ley que no le comprende ésas atribuciones. El proyecto deberá ser discutido en breve por la Cámara de Diputados donde se prevée un polémico y acalorado debate. Además la oposición cree que el proyecto oficial incluye uso de prerrogativas de emergencia económica y los DNU.

jueves, 20 de agosto de 2009

CFK; en el 11º lugar de las mujeres más poderosas del mundo

La presidenta Cristina Kirchner y la mandataria de Chile, Michelle Bachelet, fueron incluidas en la lista de la revista Forbes de las 100 mujeres más poderosas del mundo, y ocupan los puestos 11 y 22, respectivamente. Respecto de la lista de 2008, Cristina Kirchner subió del puesto 13 al 11 y la chilena, del 25 al 22.
Las mandatarias son las dos únicas latinoamericanas en la popular lista que cada año elabora la revista de finanzas y economía, y que estuvo otra vez ampliamente dominada por mujeres corporativas estadounidenses.
En el primer está la canciller de Alemania, Angela Merkel, seguida en el grupo de las diez mujeres más poderosas del mundo por nueve empresarias de los Estados Unidos, Singapur, Gran Bretaña y Francia. Cristina Kirchner quedó por poco fuera del selecto primer pelotón, pero apareció en un notable puesto número 11 a pesar de la derrota electoral que sufrió hace pocas semanas.
Según algunos observadores políticos "Un cambio de gabinete en julio podría no ser suficiente para arreglar la inestabilidad socioeconómica del país ?comentó Forbes?, cuya responsabilidad para muchos la ubican sobre la nacionalización de los fondos de pensiones (AFJP) así como el conflicto con los productores agropecuarios alrededor de los impuestos a las retenciones de los granos."
Forbes notó que "algunos críticos están especulando con que Fernández podría dar un paso al costado antes de que concluya su mandato" y que la argentina es uno de los líderes latinoamericanos que está "trabajando" para restituir al derrocado presidente de Honduras Manuel Zelaya.
En cuanto a Bachelet, la revista indicó que "la primera presidente mujer de Chile completa sus cuatro años de mandato continuando con la promoción del libre comercio y la cooperación" en la económica internacional.

Galería de fotos de las mujeres más famosas del mundo.

domingo, 16 de agosto de 2009

"Antídoto de la pobreza y los fusilamientos mediáticos .... " según CFK




por Juan Pablo Morales LA NACION
Cristina Kirchner se dio vuelta en el medio del acto y miró al secretario legal y técnico, Carlos Zannini. "Me contó que anoche fue a ver la obra La tentación, de Pacho O´Donnell", dijo sonriendo, en el atril del Salón Mujeres Argentinas de la Casa Rosada.
"Para los que no lo saben, la obra narra la vida de Manuel Dorrego, un patriota bonaerense. Un patriota que, entre el pueblo y los poderes interiores y exteriores, optó por el pueblo. Optó por el pueblo y lo fusilaron."
La Presidenta terminó la frase y el auditorio se quedó en silencio varios segundos. Un instante después, hubo risas tímidas. Después, los intendentes del conurbano, los piqueteros y los ministros empezaron a aplaudir y a reir.
"Tranquilos. Yo no creo...", dijo. "Tranquilos. Yo no creo...", repitió. Meditó la última parte del discurso antes de pronunciarla de corrido: "Eso es parte de la historia del siglo XIX y XX. Tal vez ya no se repitan esos fusilamientos. Tal vez surgieron otro tipo de fusilamientos: los fusilamientos mediáticos".
Los asistentes respondieron con otro aplauso. Decían entender el mensaje. Lo veían como otra "muestra de fortaleza" en medio de la controversia por la millonaria televisación del fútbol, las disputas abiertas con el grupo Clarín, la incidencia del Gobierno en la pelea entre la AFA y TyC, y el impulso definitivo a la ley de radiodifusión. La mayoría vitoreaba: "¡Fuerza, Cristina!".
Cristina Kirchner Foto: LA NACION / Huadi
La Presidenta terminó de hablar. "Pero bueno: son los riesgos de elegir en dónde estar. Y les puedo asegurar que milito desde muy joven y que no me voy a arrepentir nunca de los lugares donde estuve, porque siempre estuve donde había que defender y representar al pueblo". Así terminó, y se alejó del micrófono para abrazarse con Alicia Kirchner.
Después de haber presentado durante 40 minutos un programa de empleo y haber respondido las críticas opositoras por la pobreza. Después de haber defendido el incremento de la ayuda social y de haber propuesto "un padrón de ricos". En medio de todo eso, se ocupó especialmente de hablar sobre la disputa mediática.
Un año atrás, durante la pelea del campo, tanto ella como su esposo habían hecho popular la expresión "los fierros mediáticos", para denunciar una presunta conspiración de los medios y el sector agropecuario contra el Gobierno. Fue otro pico de una pelea que amenaza con sumar un nuevo capítulo.
El matrimonio presidencial ordenó apurar la nueva ley de radiodifusión en el Congreso. Quiere que salga antes de diciembre. El jefe de la bancada oficialista en la Cámara de Diputados, Agustín Rossi, ya anuncia entre sus pares que la discusión será prioritaria: "Necesitamos esa ley".
El diputado llegó a poner como telón de fondo la pelea del momento: la televisación del fútbol. Aseguró más de una vez que sirvió para "clarificar" los objetivos.
El propio Néstor Kirchner "clarificó" parte de la estrategia ya conocida en su última aparición pública junto a las Madres de Plaza de Mayo.
"El fútbol tiene que ser gratis", dijo. Después fue por más: "Hay que democratizar la Argentina y terminar con los monopolios".
Además de la ley de radiodifusión, el siguiente objetivo oficial podría ser intentar dar marcha atrás con la fusión entre Cablevisión y Multicanal (del grupo Clarín), que el propio Kirchner había autorizado una semana antes de dejar la presidencia.
Varios asistentes al acto de ayer en la Casa Rosada hablaban del tema, mientras esperaban a la Presidenta. Un grupo de intendentes dudaba de cómo puede terminar la pelea. Varios legisladores estaban exultantes por su próximo rol en el Congreso. Hasta el piquetero Luis D´Elía y el cantante Ignacio Copani compartieron opiniones y optimismo sobre la cuestión. Un rato después, apareció Cristina Kirchner y habló de megaplán. Al final coló la disputa. Y todos aplaudieron sonrientes.

viernes, 7 de agosto de 2009

Somos Pobres...? ," y ahora ... los argentinos descubrimos la pobreza...?"

"El Papa Benedicto XVI invita a moderar y favorecer adecuadas iniciativas para superar situaciones de pobreza".
"Jorge Bergoglio dijo; debemos asumir la profunda crisis de valores y cultura en la que toman fuerza otros graves problemas, "el escándalo de la pobreza" y la exclusión social".

Con éstas expresiones que no sean el leño para encender el fuego de la hoguera política tanto para el oficialismo como para la oposición, y sirva para cargar las culpas de unos contra otros, que termine siendo inconducente para ambos.
Si en algún momento el gobierno se hubiera parado para escuchar, es probable que no tuviera escuchado las palabras del Papa de lo que piensa la Iglesia de la Argentina cuando expresó que era, un "escándalo la pobreza".
Por falta del diálogo se explica éste modo de pensamiento de Benedicto XVI como su termómetro personal de la situación actual en nuestro país al referirse a la pobreza, el hambre y la equidad social como la realidad donde el Papa quiere poner de manifiesto, para llevar el mensaje de aliento hacia una solución como una prioridad nacional, para erradicar con el desarrollo integral ante la puerta del Bice que se extendería hasta el 2017.


La democracia hoy clama por su inconducta moral por parte de sus funcionarios que afecta a la dignidad argentina, que debería encontrarse el camino del diálogo para llegar a mejorar el bien común a través de un consenso compartido.
El texto dicho por el Papa apunta a fertilizar la gestión entre los políticos K que los invita a preguntarse, sí no desean abrir este primer paso hacia un camino de discusión para terminar con la escandalosa pobreza de un país rico que alimenta al mundo, y se permite tener pobres de toda pobreza.
Para ello es necesario abrir oídos que escuchen y concientizar conductas que acepten que un país con riqueza, no puede discutir controversias de pobreza con conflictos diarios que claman los pobres y excluídos.
Con el Bice nacerá una nueva Argentina para el mundo más solidaria y con espíritu de refundación, olvidando los principios que la estigmatizaron con la especulación capitalista, y ahora como nuevo principio de gesto liminar que ya fuera utilizado por el Cardenal Bergoglio cuando era arzobispo de Buenos Aires en su visita "ad límina" en Roma.
Bergoglio en el día de San Cayetano parafraseó a Benedicto XVI, al haber usado las mismas palabras para describir la situación social del país; el cardenal ofreció una misa ante miles de fieles reunidos para venerar a San Cayetano para pedir por trabajo en el santuario de Liniers.


Recientemente el titular de la Pastoral Social Jorge Casaretto, denunció que la pobreza argentina llegaba al 40% de la población. Éstas aseveraciones fueron consideradas por el gobierno de excesiva dramatización que no fueron compartidas, ya que el barómetro oficial de la pobreza rondaría el 22-23% según el discutido Indec en su momento, tampoco por la administración K consideradas inciertas al estar lejos de los valores difundidos por la Iglesia, por sostener que la pobreza es menor que la denunciada.
Ahora como conclusión frente a las noticia del Papa con apoyo de la Iglesia argentina, las razones no están huérfanas y los conceptos son ciertos cuando las palabras fueron trasladadas por el embajador en Buenos Aires, Adriano Benardini.
Así el 99% de la sociedad argentina está segura que existe una gran pobreza y acepta las palabras del Papa, con todos los conflictos sociales que la misma provoca y que el Papa Juan Pablo II, le planteó a Carlos Menem en su oportunidad cuando las relaciones eran más cálidas que las actuales.
Hoy el gobierno K intenta mitigar la pobreza con comedores asistenciales populares para reducir la indigencia y la inequidad de mucha gente que vive en la calle, para avalar la convocatoria del Pontífice en su campaña anual "Más por menos" de la Iglesia local, como asistencia a los más pobres é indigentes.
El paradigma que se plantea que no podrá explicar el gobierno K, es porqué ahora tiene igual cantidad de pobres, que antes de sus primer período de bonanza con un crecimiento del 8% económico...?. Pero la respuesta podría ser que ahora "la caja" sólo alcanza para las metas electorales futuras para mejorar más el poder político, y no sobra para aliviar la pobreza, y olvidarse en dejar una sociedad con menos pobres al finalizar su gestión.
Fueron muchos los obispos que anteriormente golpearon puertas de despachos oficiales y legislativos, para indicar que era urgente un diálogo con sectores políticos y económicos para resolver la inequidad y la pobreza, pero éstas no fueron abiertas desde que Duhalde las desestimó.
Así nadié las abrió ni tampoco escuchó ya que sólo se siguió monologando con dimensionar escenografías inexistentes y con oídos sordos al respecto del problema. Ahora sí, finalmente !!... se descubrió que la sordera ... había inventado la existencia de la pobreza..!!!