Búsquedas en el Blog

sábado, 24 de noviembre de 2007

El ser feliz argentino; sin metas ni logros...?

"Estamos los argentinos acostumbrados a desearnos mucho pero a querernos menos" por estar atrapados en un pensamiento mágico que todo lo puede con el menor esfuerzo y sólo nuestros deseos son suficientes en valor desmesurado...? Ésta consecuencia es por no poner esfuerzo y poca voluntad para el trabajo necesario para alcanzar las metas ideales.
Para ser feliz es necesaria la armonía entre lo que se siente, lo que se piensa y lo que se hace. Para plantearnos metas alcanzables, renunciar al regodeo y placer morboso en un país por escencia melancólico, de llanto y queja, ésto es demasiado ambicioso, más cuando prevalece una cultura facilista. Si a ésto sumamos que nos movemos en un mundo competitivo en donde el trabajo, la perseverancia son un valor escaso y poco valorado, hacen más difícil conseguir los objetivos propuestos, así expresó José Eduardi Abadi, médico psiquiatra y profesor del Instituto de Psicoanálisis, actor y dramaturgo destacado en medios culturales de radio y TV junto a Mauricio Abadi, su padre que escribió varios libros como "Invitación al psicoanálisis", "De la felicidad también se vive" "Los miedos de siempre, los terrores de hoy".
Abadi al definir la felicidad pretende asumir en pocas palabras las respuestas de sabiduría sobre la búsqueda eterna, que tuvieron los grandes pensadores. Los argentinos frecuentemente caemos en la fantasía de ser dotados naturalmente, y terminamos improvisando el facilismo que nos lleva al fracaso, la depresión y creemos que el mayor esfuerzo es para los mediocres.
Los que viven de la ilusión conducen a la tristeza por falta de metas y nos confunde la autocrítica, una enorme desvalorización de las cosas en provocar síntomas perniciosos en las clases sociales que conducen a la envidia, que conciste en no ambicionar lo que el otro tiene, sino en tener del otro lo que a mí me falta. Esta envidia no mejora condiciones personales sino destruye los méritos del otro.
Éstas causas se generan por la desvalorizaciòn y el autocastigo de experiencias fracasadas por no poner esfuerzo en un trabajo. Así la envidia conspira contra la felicidad, la solidaridad con el prójimo y es uno de los mayores obstáculos junto a la empatía, razón por la cuál si a un argentino le va bién, éste nunca lo dice, porque sabe que lo van a atacar, pero se lamenta si le vá mal, pero tampoco lo dice porque lo marginan. Entonces la hipocresía de aparentar estar bien lo sostiene para no derrumbarse y se apoya en la confianza buscando al otro.
Robert Hughes dijo
"que las sociedades que conspiran contra la felicidad son aquellas que cultivan la cultura de la queja".
Los que repelen la felicidad son los fundamentalismos religiosos y aquellos dogmas políticos totalitarios que dominan el pensamiento de la gente.
La felicidad no debe entenderse como meta final de un camino, sino como un ejercicio permanente practicado hacia los demás en el mundo.
El individualismo argentino no logra encauzar la subjetividad del destino colectivo por ser narcisita. La falta de solidaridad con el semejante es porqué lo mío importa más que lo del otro y provoca un conflicto social con la corrupción al ambicionar tener más con el menor esfuerzo al ser una reacción patológica hacia la violencia.
Superar éstas conductas sintomáticas que conspiran contra la felicidad solo sería posible con una mayor conciencia social que avale mayor cultura racional y a partir de allí se abre una nueva esperanza.
e1000

lunes, 19 de noviembre de 2007

ETERNIDAD: Exhiben por primera vez el rostro de TUTANKAMÓN después de 3000 años

En la tumba del Valle de los Reyes en Egipto donde yacía la momia del niño Rey Tutankamón, fué abierto su sarcófago para ser exhibido el rostro del faraón al público.
Un grupo de arqueólogos trabajaron bajo la tenue luz en su cámara mortuoria para retirar la tapa de oro que cubría su rostro que contenía la momia desde hace más de 3000 años para ser trasladado a una vitrina de acrílico climatizada y sellada herméticamente. Así puede verse el rostro enegrecido por el tiempo de Tutankamón cubrierto por un paño de lino blanco. La cara tiene elevadas mejillas con la piel resecada semi quebrdiza y su nariz bien conservada.
El jefe de arqueólogos egipcio Zahi Hawass que supervisó el operativo que fué transmitido por TV, opinó que el rostro del jóven niño Rey es diferente a cualquier otro faraón expuesto en el Museo del Cairo, porque Tutankamón tiene un esbozo de sonriza conservada y hará que viva siempre en la inmortalidad.
Ésta apertura de su sarcófago se produce 85 años después de que el arqueólogo británico Howard Carter descubriera su tumba en 1922. Carter y lord Canavon, el noble que financió sus trabajos de investigación en el Valle de las Reyes durante varios fracasos hasta que escavó debajo de la tumba del Radamés VI y encontrar un escalón de piedra caliza de un corredor, consiguió encontrar la tumba. Allí se encontraron 2200 objetos que constituían el ajuar funerario y su máscara de oro que se conservaba milagrosamente intacta durante 35 siglos que cubría su cabeza.
Para sacar los tesoros, Carter y su equipo de trabajo cortaron el cuerpo en pedazos y utilizaron cuchillos calientes para separar la máscara de oro que estaba fusionada a su cara durante el proceso de momificación. Luego se reconstruyó el cuerpo para devolverlo al sarcófago en 1926 y volvió a ser retirado en 3 oportunidades para estudiarlo con rayos X.
Primeras invstigaciones opinaron que murió golpeado en la cabeza por adversarios suyos al intentar resituir el politeísmo, otros argumentos indican que murió de tuberculosis que no tenía cura al ser muy débil y frágil su enfermizo organismo.
La posterior muerte de lord Carnavon por una picadura de mosquito durante las escavaciones, un año después del descubrimiento sustentó la hipótesis de una supuesta maldición del faraón.
Tutankamón gobernó Egipto entre 1333 y 1334 a.C ascendiendo al trono desde los 9 años teniendo un reinado de poca significación hasta los 17 años en que murió y su figura adquirió relevancia hasta alcanzar fama mundial.
Las diferentes imágenes que reconstruyeron su cara fueron moldeadas utilizando tecnología para la exploración de su cráneo. El CT fue utilizado por primera vez en una momia egipcia en enero de este año.
Durante la investigación, los grupos francés y egipcio conocían la identidad de quién estaban recreando, pero esta información fue ocultada al equipo estadounidense.
Los modelos del joven faraón, que murió hace 3.300 años, muestran rasgos similares en los tres casos: un hombre de suaves rasgos, con mejillas abultadas y una barbilla redondeada.
Las imágenes que resultaron de las investigaciones se asemejan a la máscara que cubría el rostro de Tutankamón cuando su cuerpo momificado fue encontrado por el arqueólogo Howard Carter, en 1922.
"La forma de la cara y el cráneo son impresionantemente parecidos a la famosa imagen de Tutankamón en edad infantil, donde era presentado como el dios sol al amanecer, elevándose sobre una flor de loto", explicó Zahi Hawass, secretario general del Consejo Supremo de Antigüedades en Egipto.
Usando fotografías de alta resolución de tomógrafos computados (CT), el equipo estadounidense identificó el cráneo como del tipo caucásico proveniente del norte de África.
"Los resultados ofrecen un idéntico o muy parecido rostro, desde la forma de la cara, el tamaño y los ojos hasta la proporción del cráneo", resaltó Hawass, quien admitió que hubo "diferencias básicas en la nariz y orejas".
Según los expertos, el monarca pudo haber fallecido como consecuencia de una complicación en una pierna fracturada y no por un golpe en la cabeza, como se sospechaba. Expertos egipcios y de otros países estudiaron cerca de 17.000 imágenes tomadas durante un estudio con escáner realizado el 5 de enero a la momia de Tutankamón, quien falleció a los 19 años.
Reuters, ADN/e1000

miércoles, 31 de octubre de 2007

Fué elección o el comienzo de una reelección indefinida democrática...? , con legitimidad social segmentada....?

Las constitucion que heredamos de los EEUU indica que la transmisión del poder en las naciones latinoamericanas se destina al presidente, pero desde 1853 la transmisión del poder en Argentina estableció que el presidente tendrá una duración de 6 años y no podrá ser reelegido consecutivamente, salvo que deje un periódo por medio de 6 años.
Ésta fué la razón que Juan Bautista Alberdi puso como cláusula para que sea pareja y no exista un "caballo de comisario" que se imponga con sus leyes indefinidamente y con carácter autoritario. Así la fórmula de Alberdi salvo algunas reformas posteriores durante los períodos militares prevaleció durante 141 años hasta que en 1994 con el Pacto de Olivos entre Menem y Alfonsisn fué modificado. En ese momento se dictó una reforma constitucional donde los jefes de Estado tendrían una duración de 4 años pero en compensación una única reelección le sería permitida por 4 años más. Así fué que Menem consiguió se reelección en 1995 hasta el 1999 y no pudo volver a intentarlo hasta el 2003 donde perdió.
Para el 10 de diciembre del 2007 termina el primer período presidencial de Kirchner y las elecciones convocadas para sucederlo, renunció a favor de su esposa que la ungió ante sí.
Ésta decisión ahora plantea un problema constitucional que podría derivar en una pregunta; Cristina al gobierno y Néstor al poder invisible....?
Para Kirchner es su final pesidencial el 10 de diciembre y tenía derecho a intentar una reelección consecutiva por la reforma de 1994, pero vaya a saber si consideraba que sus encuestas tenían bajado su popularidad al 48% del 78 % cuando comenzó su gobierno y mantuvo después, ó su decisión de retiro sea por prudente descanso más saludable....?, y manejar la caja económica de ingesos fiscales le resulta más cómodo como nueva fórmula transversalista, para formar una "diarquía" como se usaba en la antigua Esparta, es la reflexión y análisis del editorial de Mariano Grondona en La Nación.
Si ésta hipótesis se hiciera cierta entonces la elección del 28 de octubre en primera vuelta podría ser una reelección con intención diárquica de sus miembros, dice Grondona para una continuación hacia el 2011 indefinidamente como lo pretende también Chávez en Venezuela y otros presidentes latinoamericanos, entonces asomará una intensa polémica constitucionalista.
Pero si CK demustra una plena identificación de capacidad política independiente de su esposo y se revelara como "otra presidenta" con renovadas propuestas y metas de nuevo estilo en "su género" como dió en llamar a la nueva mujer política, las hipótesis anteriores quedarían desmentidas.
Con respecto a La Presidenta hay un artículo de Luis C. Tarchini en el blog ; http://www.crucedepalabras.blogspot.com/ de Clara Scagliarini donde con fina ironía se usan los participios activos del verbo de la palabra presidir que es interesante leer.
La evidencia apunta hasta ahora en sus discursos de campaña no tener proyectos de renovación, sino de continuidad con pocos cambios de gabinete nacional en su primeros meses, ya que también fué respaldada por los mismos del gabinete nacional para asegurar su continuidad.
Sin embargo existe en el Kirchnerismo urbano de la sociedad áreas divididas en su política cuándo Alberto Fernández pidió a los poteños por TV que "dejaran de votar y pensar como en una isla", (sic).
Ésta referencia era para apuntalar los resultados perdidos por el peronismo "progre" de transversalidades, concertaciones y subsidios clientelistas para que Cristina pudiera hacer una excepcional elección con política más conservadora y alcanzar marcas de 41% al 70% en 21 provincias entre ellas Santiago del Estero, Salta, Jujuy, Tucumán, Chubut y Santa Fé y quedaran solo capital federal, Córdoba y San Luis en provincias que no ganó.
Los votantes que eligieron Presidenta son los mismos que viven en Avellaneda, La Matanza, Berazategui, Quilmes y Malvinas Argentinas en dónde está la pobreza y marginación fué ayudada con elctodomésticos y otros subsidios políticos, así como en la vieja época de los años 53 donde hoy Kirchner al igual que otros repitió en Santa Cruz para mejorar su encuadramiento social que lo hizo poderoso en su provincia como gobernador.
Los semiólogos que analizaron el primer discurso de Cristina encontraron en sus palabras la virtud de transmitir una sensación de cambio con nuevo estilo de comunicación diferente al de su esposo, mostrando a una mujer femenina, capaz, militante y sensible en su género, invitando a desarrollar una gran tarea al confirmarse su victoria política para una nueva etapa.
Su estilo vehemente anterior descontrolado quedó de lado con su voz imperativa, es producto de profunda reflección como cambio personal pero que no se sabe si está debidamente concientizado ó es solo una estrategia de modestia discusiva, estó solo se conocerá en el tiempo que le toque gobernar hasta dónde es tierna y femenina al pretender combatir la pobreza y su mayor nivel de seguridad y justicia igualitaria.
e1000

miércoles, 24 de octubre de 2007

" Gestos de rebeldía y contradicciones del estilo K "

Sorprende a los argentinos el discurso oficial último con la agresividad que fué expuesto hacia el duhaldismo, tanto que despierta dudas sobre su veracidad que puede terminar potenciando las perspectivas de Chiche Duhalde en los comicios bonaerenses. Así el kirchnerismo se fijó como meta obtener los 25 puntos en el distrito bonaerense polarizando sus preferencias hacia Cristina K , con el peligro que la distancia entre ambas se acorte y el mentado plebiscito quede alejado en el tiempo.
Los asesores en marketing político opinan que habría que administrar muy bien el nivel de agresividad encarado por Kirchner. No menos agresiva está Cristina K en su acto último de campaña en Berazategui, cuándo dijo: "Los que critican a Ud, Presidente por su estilo, son los que me critican a mí por la ropa que tengo, y son los que dicen que hay que ir al connurbano con vaqueros y zapatillas, subestimando a la gente".
Al igual que la víbora abandona su vieja piel, la Patria debe hacer lo mismo y el peronismo actual debería renovar su ropaje, pero a diferencia de su postura, no cambiar su escencia ni naturaleza, ya que continuarán su metodología de siempre con el aparato Partidista con micros, punteros políticos, dirigentes gremiales, piqueteros para controlar el presentismo y cuidar del cobro del subsidio por desempleo estuviera presente tanto del bando K como del duhaldista.
El estilo K trató a Duhalde como un padrino mafioso por vender la provincia como lo hizo Chiche cuando dijo: no ser " un hotel que se alquila" en referencia a Cristina K que es más santacruceña que bonaerense, disputando así la regionalización en medio de un incendio como hace Kirchner pegándole a quién en 2003 lo eligió como su primogénito, con lo cuál le resultará difícil explicar porqué pactó con presunto mafioso para conseguir la presidencia de la Nación dos años atrás, ya que no ahorró elogios para quién hoy cuestiona ácidamente y critica efusivamente cuando hace poco, negociaba una lista de candidatos duhaldistas, pero como ésto no tiene fácil respuesta cuando se está en campaña eleccionaria, ésta estrategia política se esfumará al poco tiempo después de pasadas las elecciones por ese dicho de que "entre bueyes no hay cornadas".
Pero el escenario electoral se presenta complicado; una ventaja de 45 sobre 15 puntos de Chiche o de 40 contra 20 puntos daría un éxito al oficialismo con desaparición virtual del duhaldismo y su desmembramiento, pero por el contrario una diferencia de 30 contra 20 puntos tendría un sabor amargo para Kirchner.
Entonces los resentimientos saldrían a florecer de los sectores partidarios y empresariales, hoy tapados por el poder y el miedo a las represalias económicas, aflorarían para K que se vería forzado hacer lo que no le gusta: dialogar con los empresarios.
Las primeras señales de rebeldía la obtuvo con la renuncia inesperada de Horacio Rosatti, como Ministro de Justicia, reemplazado por Alberto Iribarne, que dió a entender que no le gustaba jugar como lobbista con el Ejecutivo ante los jueces.
Algunos empresarios como el presidente de La Rural, Luciano Miguens rompieron su silencio en la Expo Ganadera señalando descontento y diferencias en la producción mas importante del país, lo agro-ganadero por la política productiva contra las retenciones que posicionaron duras críticas con la visita al día siguente de la inauguración de Lavagna, y la falta de asistencia por parte del Presidente durante su inauguración la presencia de Kirchner como buena escusa para no recibir los silbidos de la gente a la política económica, donde bajo el disfraz de " contol de precios" ya empezaron a despertar algunos empresarios de su prolongado letargo con disconformidad .
Con cada punto que aumenta el índice de precios al consumidor se suman 150.000 nuevos pobres, ésto es un gran problema para el Gobierno y contrariamente por cada punto incrementado en el PBI durante el primer semestre del 2004, la pobreza descendió un 1.4% para caer en el segundo semestre al 0.9%. Se debe ésto a las correcciones salariales a favor consideradas por el sector formal de la economía que estaba fuera del nivel de pobreza, ayudados por aumentos por decreto.
Una incontrolable supuesta inflación empeoraría el nivel salarial, si se consigue bajar la inflación en los meses subsiguientes hasta fin de año del 2005, el gobierno puede conseguir reflotar el aumento jubilatorio que dará un soplo de aire fresco a un sector muy marginado.
Hay un momento de responsabilidad que debe llegar, la sociedad no puede ir por el acecho que conduce a la barbarie por mucho tiempo y por ende debe elegir un camino, si no lo hace es responsable, pero hay algo seguro que no es eterno :" Dios vuelve insensatos a los hombres antes de llevárselos."

Los anuncios y promesas incumplidas....

Recientemente elegido Mauricio Macri le tocará hacerse cargo de la Jefatura de la ciudad de Buenos Aires y recibirá como legado una ciudad con los mismos problemas estructurales que tuvieron sus antecesores Fernando de la Rúa hasta Telerman que prometieron soluciones que no llegaron conseguir.
Sólo algunos avances se encararon, pero desde hace 11 años se sufren las inundaciones cuándo llueve, el caos en el tránsito, la falta de policía para combatir la inseguridad, los travestis, los vendedores ambulantes, la basura, el mobiliario urbano son algunas de las complicaciones que aún no se consiguieron resolver para todos los vecinos de ésta ciudad.
En los hospitales públicos continúa la tragedia para retirar un turno para atenderse, ya que es necesario hacer una espera de 5 horas, las villas de emergencia no fueron erradicadas pero crecieron más en iguales condiciones, sin urbanización.

Desde 1996 al 2000 durante de la Rúa prometieron en su campaña realizar la plantación de un millón de árboles, combatir los gases tóxicos de los colectivos y hacer un canal aliviador, ampliar la ofreta de salud fueron algunas promesas incumplidas.
El dúo de la Rúa-Olivera solo logró la extensión del subte B hasta Juramento y la desentralización porteña de las CGP, la instalación de defensas en el riachuelo de la Boca y equilibrar el rojo recibido en las cuentas de 2500 millones de pesos.
Con la Jefatura de Ibarra en el 2000 prometió hacer una nueva policía porteña para ser traspasada la federal pero siete años después se sigue discutiendo lo mismo sin acuerdo.
Así también Ibarra prometió arreglar el desborde de los arroyos, entubando para cuando llueve más de 60 mm se inundaban los barrios porteños, y al final se hizo un canal aliviador del rio Matanza.
Se extendió la línea del subte B y la línea D, sacó los vendedores ambulantes de Retiro pero no soterró los cruces del ferrocarril Sarmiento.
Ibarra para conseguir su reelección en 2003 prometió extender las líneas A y B e inaugurar la nueva línea H de subtes y eliminar el corredor Verde del Oeste así como disminuir las esperas en los hospitales a los pacientes y la demolición de la cárcel de Caseros para que la ciudad esté más limpia cambiar la modalidad de los contratos con los recolectores de la basura.
La tragedia de Cromagnón que lo envolvió imprevisiblemente le sirvió para destituirlo en marzo del 2006 sin tener conseguido sus objetivos y un juicio político que le paró su gestión, sucediéndolo Jorge Telerman teniendo que aceptar las falencias recibidas con pérdidas millonarias y una infraestructura en decadencia con obras paralizadas que Telerman tuvo que rehabilitar con mayor inversión en arreglos de plazas y parques.
Abrió nuevas licitaciones de obras hidráulicas para regular el arroyo Maldonado, consiguió habilitar turnos vespertinos en los hospitales para mejorar la atención y consiguió poner 15.000 contenedores de basura para sanear la ciudad.
Al terminar su mandato es probable que tenga terminado la primera parte del hospital en Villa Lugano, una obra que se adeudaba de hace décadas.
El balance final resulta elocuente con las mejoras que otros no consiguieron solucionar y ahora le tocará a Macri enfrentar el nuevo desafío para hacer las mejoras pendientes que faltan en solucionar inundaciones, hospitales deficientes, inseguridad, recolección de basura, mobiliario urbano y asentamientos ilegales.
La pesada herencia que recibirá Macri no es fácil, ya que le tocará enfrentar nuevas promesas que le exige su partido PRO en su gobierno y para ello tendrá que diseñar nuevas estrategias para corregir los males herredados y que son los que recordaremos a saber:
transferencia a la ciudad de la policia, diseñar nuevos programas educativos y laborales, enfrentar la comercialización de la droga, resolver la demanda asistencial hospitalaria adecuando un sistema automático de distribución de turnos para la atención y asistencia de pacientes entre la Capital metropolitana y la provincia, mejorar la frecuencia de subtes con cocheras en las cabeceras de las líneas, soterrar los pasos ferroviarios, control de carga y descarga para la distribución en el centro por las mañanas, regular las frecuencias de los transportes urbanos ampliando recorridos a las líneas de colectivos, remodelar el mobiliario urbano con mejor señalización, regular la recolección de basura, ampliar redes cloacales, alumbrado públicos y redes de gas, controlar los cruces peligrosos de avenidas y educar creando conciencia en la población sobre accidentes callejeros y educación vial, evitar la contaminación marginal de los rios y los espejos de agua, limpiar los cascos hundidos del riachuelo, dragando y oxigenando el agua.
La tarea por demás es amplia y pueden surgir muchas promesas o inconvenientes para su realización que sólo el tiempo conseguirá aseverar si lo dicho y hecho por el equipo de MACRI fueron capaces de cumplir ó si también quedaron discutiendo su fracaso como otras administraciones anteriores.
e1000io

lunes, 22 de octubre de 2007

"Cuándo las mujeres llegan a puestos de poder, pierden la decisión, solidez y sensatez...."

En una conferencia en Colombia, el premio Nóbel de Literatura José Saramago abrió una polémica sobre las mujeres al poder, le preocupa al sostener que pierden la solidez, la objetividad y la sensatez a diferencia de lo que suele pasar con los hombres.
"Al mirar la realidad y no es invento literario, las mujeres son más sólidas, objetivas y sensatas que para el hombre no alcanza a diferencialos por mantener una visión masculina que no entendemos". Contrariamente para las mujeres, los hombres son más transparentes. "Mi preocupación es que cuándo la mujer llega al poder pierde todo aquello atributos que tenía antes ya que parecería que el poder cambia a las personas y parecería existir 3 sexos; femenino, masculino y el poder".
En Europa la concentración de poder hace menos democráticos a los organismos públicos y se asiste a un resurgimiento de la derecha extrema que se vuelve fascista por no estar contentos de una ni otra forma, entonces pensamos, hacer la revolución. Una revolución sin armas ni víctimas, entonces lo resumiría con ésta frase: "No cambiaremos la vida si no cambiamos de vida".
En mi libro "Ensayo sobre la lucidez", la gente perdió la paciencia y entonces como sería ésto...., Elecciones y más elecciones... y nada cambia porque esta la paradoja que gobierna la izquierda y hacen política de derecha.
Existen una tentación autoritaria en muchos y de los ideales no queda nada cuándo enfrentados a otros partidos. "Yo digo en broma que soy comunista por cuenta de alguna hormona y no tengo remedio, ser comunista o de izquierda es un estado espiritual".
La esperanza es como una utopía, si pudiera borrar la palabra utopía, lo haría ya que la esperanza la tenemos siempre y es lo que nos hace la vida soportable. A ésa edad teníamos pasado con nuestra familia que actualmente no existe para muchos que están separados de la familia.
Repercusiones de opinión:
A pesar que los escritos de Saramago en su literatura ha colmado su obra con apreciaciones y personajes femeninos excepcionales que ahora contrapone su idea a una mujer cuándo se vuelve poderosa.
La repercusiones trascendieron por los periodistas, políticos y funcionarios que puntualizaron su opinión sobre sus declaraciones, justo en el momento en que Argentina , la Ministra de Economía, Felisa Miceli está en la mira pública y la senadora Cristina K está en dama del tablero de ajedrez político postulándose a las elecciones presidenciales.
Para la vicepresidenta del INCAA, María Lenz, "el poder no cambia sino que te muestra y hace visible y todo lo que hacés en privado se hace público. Para ello no necesariamente se pierde objetividad, solidez y sensatez si antes se carece de esos atributos, opina.
La gobernadora de Tierra del Fuego Fabiana Rios expresó; "que las declaraciones de Saramago se contradicen comparando los perfiles de dos personajes femeninos en "Ensayos sobre la ceguera" y " Ensayos sobre la lucidez" ya que el poder en éstas obras es ejercida por las mujeres; en el primer caso la mujer conduce un pueblo a la liberación y en el segundo a una rebelión organizada".
Será quizás que Saramago se refiere a mujeres que se masculinizaron con el ejercicio del poder y no coincide con la realidad de las mujeres que no hemos tenido tantas oportunidades para accederlo. Creo de la falta de sensatez y solidez con el poder denota que no existían antes, aclaró.
La diputada Norma Morandini precisó; "respecto la obra de Saramago tiene la concepción propia de su edad. Las mujeres no hemos sido educadas para el poder y se analiza por atributos masculinos, como las mujeres ejercemos autoridad sin autoritarismos".
Para la diputada Paula Bertol (Pro- Capital) , Cristina K es muy femenina pero cuándo habla utiliza una dureza masculina. Para Jung el hombre es la firmeza y para la mujer la suavidad, pero firmeza sin suavidad es rigidez y para la mujer la suavidad sin firmeza es debilidad.
La ministra de Cultura Silvia Fajre,"Saramago es un intérprete hábil del tiempo que nos toca vivir, pero pierde esas atributos al referirse a la mujer en el poder, Al ejercer el poder toda persona es objeto de presiones, pero no implica perder capacidad o abandonar el sentido común".
Para la vicegobernadora bonaerense, Graciela Giannettasio, lo afirmado por Saramago es arbitrario y no explica sus argumentos de su afirmación, cosa que no comparto.
La diputada del Frente de la Victoria Inés Urdapilleta, opina que Saramago se ocupe de los atributos de las mujeres en el poder, demuestra los logros alcanzados en éste siglo XX. "El poder cambia a las personas y eso afecta a los hombres y mujeres".
La periodista Silvina Wakger tiene un punto de vista diferente; "Lo que dice Saramago es válido tanto para hombres y mujeres que viven la borrachera del poder. En las mujeres ésto quedó peor y más chocante porque tenemos una cultura paternalista. La actitud de las mujeres frente al poder escapa al sentido de femeneidad y como Cristina K no tiene sensibilidad para entender lo que le pasa a sus pares , es lo que le pasó a las mujeres del menemismo".
por Susana Reinoso de La Nación

lunes, 8 de octubre de 2007

La concentración del Poder puede derivar hacia la demagogia

La concentración del Poder puede derivar hacia la demagogia con el apoyo total de los ecuatorianos que dieron en las urnas al presidente Rafael Correa, el mandatario tiene una impresionante cuota de poder para definir los destinos de su país, y es comparable a la que goza en la región, su aliado Hugo Chávez en Venezuela. Según los críticos, el inicio del camino conduce hacia el mismo modelo autoritario de su par venezolano con éste triunfo electoral. Correa se aseguró el apoyo para redactar una nueva Constitución socialista para gobernar y legislar a su medida sin pasar por la aprobación del Congreso con la ratificación de las leyes, ratificando por su parte que lo disolverá. La instalación de la Asamblea Constituyente pedida por él en el referendum de abril, respaldaron al proyecto rupturista del mandatario confirmada por votación el quiebre de Ecuador con sus estructuras tradicionales de poder que se venían ejerciendo en el país y que en su última década como el más inestable en la región. Los partidos tradicionales derechistas dominaban la escena ecuatoriana de su política antes de su derrumbe con el retorno de la democracia en 1979.
Pero si los resultados indican que Correa se impone, necesitará formar alianzas para obtener mayorías para imponer sus planes en la Asamblea y poder gobernar por decreto. En cambio si la corriente opositora puede frenar susplanescomo le ocurrió a Evo Morales e Bolivia y es Alvaro Naboa su opositor, Correa no estará muy convencido de su política popular y se abre una brecha de incertidumbre política ante un posible giro autoritario de Correa al querer disolver el Congreso de mayoría opositora, una medida de dudosa legalidad que podría amenazar la democracia en el país. También existe indecición hacia que rumbo tomará la economía dolarizada en Ecuador y que alcance tendrá la nueva revolución socialista del siglo XXI, pregonada también por Chávez al pretender redactar su nueva Carta MAGNA para refundar el país.
Las urnas definieron el giro hacia la izquierda como el 5°productor de petróleo en América del Sur lo que traducirá en una Constitución con esa orientación referencial. Sin embargo las elecciones que la Asamblea tendrá poderes para modificar el derecho jurídico y económico e institucional, capitalizará el descontento de parte de la población de los partidos tradicionales que acusan un desvío hacia la demagogia y califican como "aprendiz a dictador".
Correa es un líder de 44 años,carismático y popular por sus planes sociales que incorporó en los 9 meses de gobierno y embestir sobre los gobiernos opositores y los grupos de orden económico, al presentarse como un líder renovador y convertirse en símbolo del cambio, al recuperar confianza política perdida en su gente al prometer la inclusión social que lo votó el 50% de la población.
Entre los pocas certezas de la historia ecuatoriana es el renovado poder que Correa quiere tener al pretender instalar la reelección presidencial sucesiva como su objetivo más ambicioso, ya que ningún presidente anterior consiguió cumplir para terminar un mandato completo en la última década.
Por su parte Hugo Chávez felicitó a Correa y su pueblo a través de su programa Aló Presidente por radio y TV y en el mismo programa amenazó nacionalizar hospitales y escuelas privadas que rechazen el modelo bolivariano como así rechazó el control de cambios de divisas, ya que buena parte están destinadas a financiar los "Caprichos de los ricachones", dijo.
Hacia ese camino Constituyente de transformación Correa quiere llevar adelante su ambicioso proyecto en la sede para la Asamblea con la construcción de un imponente edificio de metal y vidrio semejando la silueta de un còndor para albergar en su nido a todos los Constituyentes. Es en Montecriste, un pueblo costero alejado de los centros de poder económico a unos 250 Km de Quito que como eje urbanístico mantiene dividido a los ecuatorianos ya que el Cóndor representa el poder andino y la imágen sobre su escudo patrio con alas extendidas esperando levantar vuelo.
La edificación sobre una planicie de 4000 m es similar a una fortaleza en medio de casas humildes con calles de piedra y su pueblo subsiste fabricando sombreros de paja conocidos mundialmente como "Panamá".
Este edificio que se yerguerá como una mole se conocerá como "el edificio del Poder" por los pobladores de Montecriste y es la primera vez en 177 años que un mandatario autoriza una sede exclusiva para una Asamblea Constiuyente que se convertirá como la mejor iniciativa arquitectónica en la actualidad, comentaban sus pobladores. También las críticas llegan al anunciar que es un desatino que un pais pobre destine semejante inversión que tiene poco destino cierto, comenta el diario "El Comercio" por Hernán Orbea, un reconocido arquitecto.
Sin embargo, los residentes de Montecriste que un 50% viven en la pobreza esperan que ciudad Alfaro como se llamará en homenaje al artífice de la revolución política en el Siglo XX, que falleció arrastrado e incinerado por la muchedumbre en Quito después de gobernar dos perÍodos a su país en 1899-1901 y 1907-1911, marque una inflección de desarrollo frente al olvido en que viven inmersos.
ADN,Reuters,EFE.DPA