"La Ley de Talión ...!!"

"Mientras se festejaba un cumpleaños, delincuentes ingresaron por atrás de la casa en Hurlingham y asesinaron de un balazo al festejante"
"Revisaba la basura y lo asesinaron de un tiro", "Matam discapacitado en silla de ruedas", "Estaba velando a su padre y lo terminaron asaltando", "Acuchillan a un ciego cuándo cruzaba la calle para robarlo","Fué asesinado de un balazo mientras iba en moto con su novia".
Cada mañana los argentinos con el despertar de todos los días escuchan éstas noticias radiales que informan de algún secuestro, asalto, robo o muerte de algún ciudadano en capital o conurbano por causa de delincuentes, que por la inseguridad generalizada de aquellos que están sueltos, reinciden en sus actos.
La protesta de marchas contra la inseguridad é inputabilidad del proyecto de Scioli para bajar la edad a los menores por una parte y el delito sin normativa aplicado por la justicia por otra, la delincuencia seguirá sin normativa aplicada por la justicia, se discutirà por algùn tiempo, se harán varias manifestaciones por ambos lados mientras que la sociedad continuarà desprotegida y sin ley aplicable, la marginalidad no bajará y seguirá haciendo de ls suyas.

Ante ésta realidad parece que el terrorismo en Argentina no se extinguió, sólo cambió de forma por sus propiciadores y practicantes que ya no es secuestro seguido de muerte o extorsivo, sino asalto por menores con derecho a la impunidad regenteados por narcotraficantes. No se necesita para ello justificar a los violentos porqué el botin es la sociedad y está en todas partes bajo el saqueo y muerte para sembrar el terror por ése podrido fruto de la inseguridad social que la justicia garantista no pone límites. Con la violencia instalada en la sociedad por el terror ya nadie está seguro al salir, ni volver a su casa ó si está en ella su tranquilidad puede transformarse en infierno por un asalto invasivo. Al cundir el miedo nadie está excento de ser golpeado, robado, extorsionado o baleado como mínima causa de una imprevista casualidad. El gobierno resta trascendencia a los hechos y delitos porqué a ellos no les ocurren y de esa forma garanten la impunidad para alentar el crimen y se preocupan poco en concebir un plan para los marginados argentinos que "son hijos del rigor" y nadie quiere poner una ley drástica para ellos porque la constitución es para todos y no discrimina a los honestos de los marginales, porque sería de fácil solución con la simple consigna de "quién a hierro mata, a hierro muere" nada más convencional para definitiva solución formal y ética, pero los jueces garantistas opinan que combatirla con pena drástica trae más violencia y la persuación después de la muerte no alcanza para redimir a los reincidentes delincuentes ni a sus víctimarios.

¿Pero existe la justicia..? es la pregunta que deberíamos hacernos que afecta la justicia y si queremos ... la ley de Talión o nó en una democracia incierta que no supimos aplicar con códigos y límites para convivir en ella, y ésto nos complica tomar una decisión en la vida republicana, que no ha sido saneada ni fortalecida por el ejercicio de la democracia y se haya tomado debida conciencia, ya que los violentos de hoy son un producto siniestro de la incultura, el desrespeto y la pobreza de la marginalidad social.

Así la irresponsabilidad de la dirigencia política fomenta y rehuye de las obligaciones básicas al desorientar al ciudadano y dejar generar incontenibles asesinatos todos los dias y renegar de ésto que sucede.

Por su parte el ciudadano se vale de la manifestación pública colectiva y callejera para hacer oír su pedido de desesperación y que el oficialismo continúa distraído por sus mecanismos que le permiten estar ocupados para acumular poder político. La gente integra esas multitudes con protestas que no son oídas pero bordea el límite de la paciencia y al saberse burlado ésta podría agotarse y pronto estallar para transformarse en contra violenta, y ésto deriva en una catástrofe pero después de tanta injusticia la verdad sobre la justicia caerá por su peso propio.

Así el escenario social puede transformarse en aplicar la "Ley de Talión" para desplazar a la justicia donde nadie podrá distinguir entre víctimas y victimarios.

Recordemos que dice la Ley de Talión; Ojo por ojo, diente por diente. Esta frase, que consagra la venganza como un procedimiento jurídico, figura en dos de los 282 artículos del código sancionado por Hammurabi (1792-1750 a. C.), fundador del imperio babilónico.

La menciona también el Antiguo Testamento al referirse a los actos de violencia. "Quien cometiere delito", dice el texto bíblico, "pagará vida por vida, ojo por ojo, diente por diente, mano por mano y pie por pie, quemadura por quemadura, herida por herida y golpe por golpe". Cuando el agredido prefería que se lo compensara con dinero, tenía derecho a una suma, fijada de antemano de acuerdo con la gravedad del daño. Así, según la ley del talión del derecho romano, quien recibía una cachetada podía canjear ese golpe por un monto equivalente a 5 ó 6 euros de hoy.

e1000

"Prolongar, diluyendo al fantasma del defoult"

Cada vez más los economistas creen que los recursos previsionales enajenados a las AFJP no alcanzarán para despreocupar de una cesación de pagos hasta el 2011, al conseguir alejarse un poco más el fantasma del defoult. Se basan en ésto por la caída de las cuentas y el PBI al no crecer durante el 2009 que será el punto de retracción al que hay que sumarle la caída del precio de las commodities y reducción de compras europeas y chinas que supone un ingreso fiscal de 15.000 millones de pesos y a ésto hay que agregar la retracción al crédito para las empresas y el consumo de la gente al elevar las tasas de interés hasta un 40% cuando eran del 28% anual, así el crédito desaparece y cae el nivel de actividad productiva.Por lo tanto la incautación es menor de lo que se lleva la reseción que hace aparecer la sombra del fantasma del defoult que continúa estando.
El gobierno menosprecia al factor recesivo y la incesante salida de capitales que el segundo trimestre del 2008 fué de U$S 8500 millones, el tercer trimestre de U$S 6000 millones y el último de 4800 millones de dólares.

Las exportaciones fueron de U$S 13.000 millones lo que revelaría una pérdida de reservas para el Banco Central significativa. Ésto al gobierno no le afecta por estar preocupado por el año electoral y ver como redondear cifras electorales pero en momento al encontrarse con bolsillos flacos no tendrán recursos de ayuda futura de alguna valija exterior o habrá que salir a buscarla en otro país.

Pero quién prestará dinero del exterior a un país que tiene cotizando los bonos externos en baja ?.
El riesgo es del Banco Central que puso a disposición el presupuesto de sus reservas frente a cualquier corrida bancaria y la salida de los capitales que financia con pesos al abandono de los depósitos. No obstante el shock de desconfianza está instalado y no se sabe como revertirlo, se hizo correr al dólar agraviando la retracción económica al caer la recaudación y acercar la cesación de pagos y derrumbarse los bonos externos. Ahora la reacción es la pesadilla de la Casa Rosada y ese desvelo explica la estatización previsional porque observaron que al tener regulardo durante 5 años, descubrieron que las AFJP no les interesaba crecer ni invertir en producción al mantener los depósitos bajo interés financiero en el exterior.

Así el malestar por las AFJP al no financiar proyectos de obras nacionales ni producción se facilitó la estatización, es el concepto de los que escuchan la versión K al hacerse mezquinos con los proyectos de De Vido y estar dispuestos en la AFJP a ser más generosos con Macri.

Ahora Kirchner se encargará desde el Banade hacer participar a otros bancos oficiales como Nación, Bice y Provincia además de la UIA y la CGT y habrá café con masitas para todos, de ésta forma los banqueros privados se sentirán invitados a participar en administrar los créditos, pero el problema es que tendrán pocos clientes a quiénes prestar. Sólo así el gobierno podrá hacer algunos fideicomisos de obras públicas que los costée y DeVido pueda llevarlos adelante cuando no supieron hacerlo anteriormente al negarse por no tener las suficientes sensaciones y que algún chistoso quiso definir como un país con sensaciones por que somos sensacionales, ya que tenemos mucha sensacion de inseguridad, de crisis y reseción, como también de incertidumbre....

En opinión de Guy Sorman periodista y economista francés de 64 años que visita la Argentina, cree que la crisis financiera mundial pasará como propia por causa del sistema capitalista en decadencia.

Para la Argentina los pocos capitales que estaban en el país no la afectaron tanto y ya se están yendo por falta de confianza del inversor con un gobierno imprevisible al suponer una reseción de exportaciones y productos agrícolas.

Además continúa un problema de fondo que es la seguridad jurídica desfavorable para crear nuevas empresas.

Después de la protesta del campo por las retenciones, la oposición se diluyó y no sacó provecho de la misma por protestar y que luego sumó la caída de los commodities.

La oposición radical está descalificada y desgastada y dónde recién ahora están intentando forjar un acuerdo político de oposición al gobierno.

Los discursos del gobierno intentan ser poco válidos al intentar reemplazar el capitalismo por otra cosa que no se sabe bién y la Presidenta intenta hacer ver que la crisis económica mundial, es la causa del fin del capitalismo.

Existe un deseo expreso de regreso al estado con más poder que no sólo se limita a la Argentina porque en el exterior también tiene derivación autoritaria similar de poder con respecto al manejo de la pobreza de la gente é inquieta la creación de una "tercermundialización" de un nuevo capitalismo como una mayor fuerza de poder entre los países, opina Sorman.

"¿...Será fácil... !!, ser prObama ...?"

Con los datos publicados de 2 automotrices como Ford y GM donde hicieron públicas sus pérdidas de U$S 2900 millones y 4200 millones para GM, incrementó una honda preocupaciòn de supervivencia para éstas empresas.
Una otra noticia despertó a 250.000 norteamercanos al tener perdido sus trabajos en octubre y llegado al 6,7% el desempleo, el más alto en los últimos 15 años, incrementó los temores de una reseción profunda con el 8,6% para fines del 2009.
Subsiste como algo muy osado para la sociedad norteamercana aceptar la idea de que un afronorteamericano tenga llegado a la Presidencia al tener en cuenta tantos años de lucha por los derechos civiles igualitarios, la tolerancia en materia de integración y discrminación racial.
Existe la sensación que algo profundo puede cambiar a partir del 4 de noviembre para aquellos que votaron a McCain al hacer evidente como estrategia los resultados obtendos a favor de Obama y después del discurso en que una calma parece disolver algunas dudas en la arena política como así también en el sentimiento de los norteamericanos al estar presente con la frase en que el futuro presidente inició su discurso diciendo;" Si hay alguién que duda de que EE.UU es un lugar donde todo es posible, y aún se pregunta si el sueño de los padres fundadores está vivo, y aún cuestiona la fuerza de la democracia, en ésta noche del 5 de noviemre, está la respuesta".
Lo dicho es una primacía de inteligencia porque la oposición estaba para Sarah Palin donde se diferenciaban las dos culturas que dividen a la sociedad estadounidense y al mundo, poqué la inteligencia sola no basta, pero su ausencia es peor.
La respuesta a ésta pregunta la formuló Michael Moore al decir;¿ Cómo será tener un presidente inteligente?..., será tan relevante y posible, que la nación más poderosa del mundo estuviera gobernada durante 8 años por alguién incapaz y la gente lo haya permitido, ó son los políticos tan mediocres e ignorantes que lograron imponer en la gente la idea de viveza é inteligencia sea la misma cosa, y hacer gala de la incultura sea una virtud ?.
La revolución Obama que tendrá que superar a la idea que sintetiza un matrimonio musulmán de Kenya en relación con una antropóloga de Kansas nacida en Hawai y criada en Indonesia, inadecuado punto de vista de origen, raza y educación que difiere de la convicción del pueblo norteamericano que no demanda bajo racismo y discriminación racial, que ya no justifica la sociedad humana y hoy no se puede tomar con ligereza para alcanzar poner el pié en la Casa Blanca.
El país que deja Bush no podría ser peor, pero puede ser una ventaja para Obama que tiene que tomar cautela y consenso para convertirse en líder del mundo, así como otros políticos pudieron malograrlo.
La elección de Obama puede abrir una puerta a una nueva opción política progresista a pesar que no debe olvidar que EE.UU sigue siendo un país conservador y no le permitirán a los demócratas se vuelquen a la izquierda inmediata, ya que ésto llevará algún tiempo de reformas para conseguirlo, al esperar que el buen criterio de Obama pueda conseguirlo haciendo caso omiso a ciertas recomendaciones a pesar de considerarse un centrista pragmático.
Si la crisis económica hace imposible un programa progresista deberá rescatar al sistema financiero con más fondos cuantiosos y necesitar de mayor inversión pública alentando a la producción y el empleo para enfrentar la depresión y el déficit público y superar al menos 2 años en rojo en las arcas federales.
No obstante ésta crisis puede abrir la necesidad de una agenda de progreso para impulsar al país a la recuperación reduciendo impuestos a las ganancias a los ricos y dejar en claro, hasta que punto la ideología conservadora ambicionó mayor riqueza hasta provocar la crisis economica.
Es para ello importante recordar el discurso inaugural de Franklin D. Roosvelt en su segundo mandato al decir,"Siempre hemos sabido que el interés personal desenfrenado es un error económico"
Ahora los aciertos es ayudar a los más necesitados de ésta crisis con mayor asistencia sanitaria, beneficiar a los deocupados y la prestación de servicios básicos esenciales es fundamental para una agenda progresista en tiempos de crisis, y así pensar en grande.
Como tal, ahora la tarea más importante para el Presidente es restituir la confianza de lo prometido a sus votantes que ha desaparecido en los políticos porque ya nadie confía en nadie y son difíciles los próximos pasos para una comunidad negra bastardeada y ahora liderada por Barack (que quiere decir Bendición en idioma árabe) que será sin duda su tarea prioritaria a restablecer con las cosas más elementales tales como las emociones, el miedo, la intolerancia, la incertidumbre y la ilusión, y nos queda por esperar y ver si nace la expectativa como posible continuador del espíritu de Mandela.

El efecto Obama como impacto de un presidente negro para EE.UU

Si las encuestas continúan como hasta ahora, es probable que Obama sea el próximo Presidente de los EE.UU , y de ésto ocurrir será por primera vez el cambio más importante cuando la gente blanca se encuentre votando a un afronorteamericano, será de alto impacto para la sociedad norteamericana que ayudará a eliminar la discriminación racial que es el mayor problema en la sociedad norteamericana al generar la pobreza y la criminalidad. Es por esto que la mayoría negra son los involucrados en el crimen y los que tienen dificultad en conseguir ingresar al mercado laboral a pesar de ser los mas pobres. Es para ellos la oportunidad de que Obama sea su líder moral y permita el gran cambio esperado por su comunidad.
Hoy todos aquellos que hablan de Chávez y su modelo socialista que los ayuda con gas subsidiando a los negros se les presentaría un modelo alternativo con Obama para un cambio que podría quitarle protagonismo a Chávez y transformar en nuevo modelo de educación y mejor infraestructura social moderna acorde a éste tiempo.
Obama con su visión política interna puede llegar a reducir la rivalidad entre demócratas y republicanos y encontrar un camino de unión nacional, ésto sería una estrategia de triangulación como la adoptada por Clinton para conseguir llegar a un acuerdo en el Congreso durante su presidencia.
En opinión de Dick Morris un consultor político de 59 años que asesoró a políticos (aquí a Fernando de la Rúa) es el consejero íntimo de Bill Clinton, opinó que Hillary personifica embates políticos con sus partidarios que la perjudica al parecer débil ante la oposición y basar su campaña como experimentada cuando la gente se dió cuenta que su experiencia es la de Clinton y está indefinido su programa en saber dónde termina uno y comienza el otro.

El triunfo de Missisippi con las pocas chances de Hillary por el gran electorado negro sureño es fértil para Obama después de las derrotas en Ohio, Texas y Rhode Island y que hasta el momento tiene 1580 delegados contra 1475 de Hillary, y se necesitan 2025 para la candidatura presidencial. Así el candidato demócrata Barack Obama es el favorito en las encuestas para ganar las elecciones y llegar a la Casa Blanca con un 54,7%.
Obama prometió buscar el concenso para trabajar de manera bipartidaria en los temas prioritarios como la reforma migratoria, el calentamiento global, iniciar el desmantelamiento de las políticas divisorias que los republicanos estuvieron aplicando con políticas viciosas en lo económico y político de guerras frustradas y terminar con todo al comenzar con cambios significativos al comenzar con la ola generalizada de simpatía que el país no experimentó durante los últimos 8 años en que estuvo Bush.

Éste efecto Obama de la gente podría cambiar la relación de EE.UU con el resto del mundo y viceversa.

No se trata de la eficacia posible ya que para ello tomará tiempo efectivizarlo para conseguir terminar la guerra con Irak y sanear la difícil debacle financiera.
Las preguntas que se hacen los norteamericanos medios es; ¿qué cambiará después de Bush?, El mundo que espera del próximo presidente ?, En EE.UU que cambiará en importancia para un pueblo blanco con un presidente negro? y cómo actuará Obama con la política exterior ?.
Si fuera por los europeos el fenómeno Obama es favorable por un 80% para los franceses, un 71% para los alemanes, 65% para los españoles, 68% para los italianos y 43% para los británicos siempre y cuándo el nuevo presidente demócrata todavía no comenzó a poner en práctica su política exterior desconocida.

Pero así todas las encuestas realizadas confirman cierta fascinación por la figura presidencial fronteras afuera de su país. Ésta atracción ejerce nuevas esperanzas contrarias a las sucitadas por Bush después del hartazgo con su doble periódo no alcanza a superar los demonios racistas que generó su gobierno y la solución a los conflictos de Irak y Afganistán y no consiguió arreglar por considerar su política imperialista, unilateral y guerrera.
Las expectativas en Obama agregan más esperanza en las relaciones internacionales, la herencia de Bush es la recesión económica y la crisis financiera para mejorar el eje EE.UU-Europa, la energía, el petróleo y los cambios climáticos son las prioridades que Obama deberá resolver como la próxima luz de esperanza que pide la sociedad norteamericana.
Sin embargo tantas ilusiones como expectativas depositadas en un hombre pueden ser excesivas al exigir una reponsabilidad de 3 presidentes juntos como lo fueron Wasinghton, Lincoln y Clinton, y ésto es demasiadas obligaciones que para algunos podrá terminar en un fiasco y agitar la varita mágica para el cambio no es suficiente ya que no existe márgen de maniobra limitado en un país complicado sumada a su política exterior con Rusia, Irán, las cuestiones kósovas, la defensa antimisiles en Europa central, son los temas prioritarios candentes que le tocará resolver.

Para el Medio Oriente tanto israelíes como palestinos el conflicto continuará com si estuviera Bush ya que nunca fué tan apreciado por Israel como estrecho aliado político y bienvenido como un amigo bíblico, pero quedará por ver si Obama mantendrá esa imágen en el país futuramente...?.
Contrariamente si los norteamericanos eligen a McCain es porqué le interesa dar la espalda al resto del mundo aceptando estar dispuesto aguantar 4 años más con el caos asignado por Bush y habrá pocos cambios esperanzadores.

"La descredibilidad Oficial"

En Buenos Aires para todo porteño "lo que mata es la humedad" al igual que al gobierno lo es la desconfianza por su descredibilidad, que por autonomasia es la falta de credibilidad en la palabra y así alguién se pregunta; ¿quién le cree a un argentino...? .
Así ocurrió con las declaraciones en 2001 que el Estado garantizaba la intangibilidad de los depósitos bancarios. Pocos meses antes del corralito ésto fué asegurado pero la sanción posterior del Congreso por ley 25.466 en 2002 al sancionar el regímen de pesificación más SER, que sobre la intangibilidad de depósitos decía; "el Estado en ningún caso podrá alterar las condiciones pactadas entre depositantes y entidades financieras". Todos sabemos que sucedió todo lo contrario, después.
Para los gobernantes también es difícil tenerles fé en sus declaraciones cuándo son poco claros y no explican sobre el destino de los fondos públicos remitidos al exterior (Suiza o Luxemburgo) en 1990 por las regalías petroleras que recibió la provincia de Santa Cruz y por la cuál la pregunta que debería hacerse es; cuánta credibilidad sus dichos despiertan.
Ahora están en la picota los fondos de pensión de las AFJP que fueron estatizados por CFK como así se habla de la inminente expropiación de Aerolíneas a los empresarios del grupo Marsan. Un mes atrás CFK en reunión con Zapatero en Nueva York garantizó que las negociaciones se ajustarían en un marco de derecho; ¿ ...entonces quién dice la verdad..?, o es que nadie cree en el gobierno argentino...?.
La sociedad argentina sentirá la falta de créditos financiados a largo plazo, también para esquivar un próximo default, capturó por adelantado los fondos de la AFJP, las garantías de los bonos argentinos cayeron en los mercados internacionales, el riesgo país subió a 1870 puntos y quitó la ilusión de futuras inversiones que quedaron guardadas en la sombra como la promesa de pago del Club de Paris y a los holdouts, es como tener festejado en un velorio.
Siempre hay una carta en la manga del juego de los magos para desafiar algún sector de las leyes, ó países pero a veces la magia sale mal y hace temblar a los funcionarios que salen a cambiar su discurso prometiendo lo irrealizable.
Mauro Leos, analista y Vice Presidente de Moody's, señaló que la agencia calificadora no anticipa un impacto inmediato sobre las calificaciones soberanas a raíz de este proyecto, anunciado el martes pasado, debido a que las calificaciones de los bonos del gobierno Argentino, B3 actualmente, se encuentran entre las más bajas del universo soberano e incorporan un alto riesgo crediticio. Una acción de rating a la baja sólo sería apropiada si Moody's llegara a considerar que el riesgo de incumplimiento de Argentina, que ya es alto, se ha incrementado significativamente.
Leos explicó que la ley propuesta disminuiría las presiones sobre las finanzas públicas en el corto plazo ante un incremento anual en los ingresos públicos de alrededor del 1% del PIB en 2009 debido a que las contribuciones de los fondos de pensión privados se integrarían al presupuesto nacional.

El cambio propuesto por las autoridades también transferiría al sector público cerca de US$30,000 millones que se encuentran en activos administrados por los fondos de pensiones privados, de los cuales cerca de la mitad son títulos gubernamentales.
"La transferencia de estos activos daría una mayor flexibilidad al fondeo de corto plazo del gobierno al reducir incertidumbres en torno al refinanciamiento de la deuda pública que actualmente se encuentra en poder de los fondos de pensiones," comentó Leos. "Sin embargo, existen preocupaciones de fondo que exceden los beneficios que pueda obtener el gobierno en el corto plazo."
La inmovilización de fondos de las AFJP por una medida cautelar del juez Bonadío impide cualquier tipo de operación comercial, financiera o bancaria por el término de una semana por lo cuál se vieron en dificultaddes los que percibían ingresos jubilatorios y pensiones.
En contacto con el gobierno español se negaron gestiones políticas de crisis al querer saber desde España el anuncio sobre la modificación del sistema previsional si estaba en crisis como se venía anunciando en los medios gráficos y su preocupación estaba en el desarrollo económico futuro del país y ésto Cristina intentará explicarle frente a frente cuando se encuentre con Zapatero en la próxima Cumbre Iberoamericana en El Salvador que estará caldeada como una hoguera que arde en el malestar de los empresarios españoles.
A pesar del esfuerzo diplomático para acomodar un cuadro de situación espinoso entre políticos, empresarios y otros medios al descreer abiertamente de las intenciones CFK.
Lejos quedaron los tiempos de las exultantes declaraciones de confianza y adhesión mutua que se hicieron con la visita del Rey Juan Carlos, que hoy parecen empujados por vientos de la incertidumbre según el paso desatado por los fondos previsionales al ofrecer temor a medidas que se extienden a otras áreas de la actividad económica argentina.
Existe además dudas sobre garantías de seguridad para las inversiones españolas al tener ocurrido el derrumbe acelerado donde los inversores se desprendieron de los papeles de empresas que tenían intereses en Argentina como Repsol, BBVA y Santander Rio que fueron las más castigadas.

"Los planes K para evitar la sombra en camino hacia un default en 2011"

En la Argentina actual a pesar de esgrimirse un alto nivel de crecimiento de 8,5% anual bajo la gestión K, asistir a empresarios inversores como Techint por U$S 1300 millones para Ternium obtenidos por indemnización venezolana por nacionalización de SIDOR para producir acero plano o para marcar un plan de infraestructura por el gobierno para obras de pequeñas industrias o ejecutar trabajos demorados en arreglos de calles, veredas, plazas y desagues cloacales que son obras públicas de 2 a 3 millones de pesos para evitar la reseción y caída del empleo no son suficientes para huir del fantasma que asusta a Olivos junto a la óptica puesta en la mira de las elecciones del 2009 para apuntalar la candidatura a diputado a Kirchner como paso previo necesario para lograr una reelección en comicios presidenciales en 2011.
Alguna parálisis pronunciada con la reestatización de Aerolíneas que además deben destinarse más de $ 600 millones para mantener que la empresa vuele, al fracasado proyecto de retenciones móviles a los granos, le resta recaudación por $ 2300 millones previstos al acrecentar la incertidumbre de la crisis financiera global y complicar los compromisos de la deuda pública de 2008.
La histórica debacle de las semanas anteriores confirmó el lunes 20 de octubre como otra caída apetitosa para aquellos riesgosos que gustan ganar diferencias para comprar a precio regalado por causa del pánico de los inversionistas que buscan huir a cualquier precio de la hecatombe. Argentina no fué la excepción al caer un 30% sus cotizaciones en NuevaYork, en éste grupo están Cresud - 38%, Banco Macro -36%, Tenaris -53%, BBVA -34%, Edenor -46%, Bco Galicia-29%, Telecom -26%, y YPF con derrumbe por U$S 23.600 millones, una cifra equivalente a toda la inversiòn anual en Argentina.
De la Secretaría de Obras Públicas saldrán los recursos del nuevo plan que no tendrá regulaciones de partidas al presupuesto del 2009 y se postergarán otras obras de viviendas y hospitales de menor impacto, ya que "la caja K" comenzó a evaluar mayores gastos sobre el superavit fiscal que se deberá cumplir con la deuda en 2009 por la debacle global y tiene que hacerlo para salvaguardar la economía real al temer CFK una profunda caída en la actividad económica, el empleo y la inflación.
Al Argentina tener cerrado el crédito internacional, el impacto de la crisis global fué más leve en sus pérdidas al no tener préstamos, pero a su vez lo prometido antes de la crisis, el pago al Club de Paris y a los acreedores holdouts fuera del canje de Lavagna, ésto quedó congelado por tiempo indeterminado.
Así se intenta soslayar la crisis negando con medidas improvisadas al revelar una salida por la puerta trasera y observar entre bambalinas como la estrategia para encaminar en ganar plata fresca que no hay en el mundo ni menos para Argentina ya que los que la tienen se quejaron a los banqueros porqué no saben a que tipo de cambio considerarla, mientras que los gremialistas anuncian que con un dólar más alto pedirían aumentos de salarios para compensar la eventual inflación, los industriales replican ser víctimas de una economía frenada por cancelar un 20% en sus ventas de autos con respecto a meses anteriores como inexplicable récord.
El sindicalista Hugo Moyano amaga pero no pega porque sabe que las cosas cambiaron cuando hace poco hablaba de puja salarial para distribución de ingresos y ahora se trata de conservar el empleo ya que los empresarios aseguran aguantar hasta marzo 09 con las vacaciones y eliminación de horas extras y si en marzo no mejora, habrá despidos inevitables.
Algunos devolucionistas oyeron decir de sus principales socios como Chile, Brasil y México que hicieron devaluaciones previas en sus monedas para comenzar el proceso de revaluación a través del cambio administrado como valor de dólar nuevo que pueda variar en base a condiciones internacionales en las exportaciones de materia primas para regular los aranceles de exportación é importaciones para obtener un mayor superavit en sus balanza de comercial, es decir juntar dólares para pagar deudas y intentar huir del default que pueda volver a avistarse según algunos observadores económicos si las condiciones desequilibradas persisten.
Pero la Argentina encuentra formas novedosas de recaudar dinero ante las horas de emergencia asì cuando enfrenta una crisis global o la caída de los precios de las materias primas para conseguir mantenerse a flote, recurrió a los depósitos de las pensiones privadas del sistema de AFJP para nacionalizarlo como AFJK, ésto puede ser la pérdida de descrédito internacional para la pareja presidencial al desplomarse los títulos argentinos en el mercado bursátil español dónde están las inversiones de ese país en argentina.
Por su parte la Presidenta CFK propuso sus estatización al tener acumulado $ 86.000 millones de los cuáles $30.000 millones son en activos que podrán servir para financiamiento a corto plazo y evitar una segunda cesación de pagos.
Éstas necesidades urgente de financiamiento obedece en parte al fracaso de la aprobación de la norma 125 de retenciones móviles, la baja del precio de la soja y la caída de commodities de materias primas exportables, ha creado un gasto desenfrenado de U$S 10.000 millones que deberán pagarse a fines del 2009.

Ante cualquier intento de querer regresar a tomar créditos de los mercados durante el próximo año que tiene probabilidad de fracasar por no disponer de crédito internacional, la Argentina tiene suficiente experiencia acumulada con gobiernos que se juegan con el dinero de las instituciones bancarias y privadas como fué el colapso del 2001 al intentar mantener la paridad dólar-peso, se limitó los retiros de dinero de los bancos al establecer el corralito-corralón. Posteriormente mediante un decreto de pesificación se convertió los depósitos dolarizados a pesos con relación de 1,80 + SER por peso-dólar lo que terminó profundizando la desconfianza y decepción. El resto de la historia es conocida y puede volver a repetirse ante una nueva situación complicada y prevenir ésto es la fuente más accesible y fácil de obtener fondos para cerrar una brecha de U$S 5.000 millones que irán a las arcas públicas como otra vuelta de tuerca de un "gran manotaso"gubernamental.

" La crisis financiera global de los Estados Undidos"

El stress financiero global para el economista norteamericano Eric Maskin, premio Nóbel 2007, dijo; que existe esperanza que la fuerte e inevitable recesión en los EE.UU dure 3 años en lugar de 10 pero se tendrán para ello que profundizar medidas de recuperación con el próximo gobierno para salir del derrumbe y crisis de pánico, estimó Maskin como especialista por sus trabajos de investigación de asignación de mercados de las sociedades, y enfatizó que los bancos deben prestar dinero para no profundizar la reseción por otros bancos que no quieren hacerlo ya que es un factor de confianza, y que así dió comienzo la crisis por causa de las hipotecas subprime con poca chance de ser pagadas y esa expectativa no fué evaluada.
Los directivos financieros fueron codiciosos con afán de hacer dinero creyendo que otros bancos se harían cargo de la refinanciación que al final no hicieron provocando acciones dañinos para generar la crisis, sería en su sistema regulatorio esperando que no vuelva a suceder.
El Secretario del Teroro, Henry Paulson expresó que pasarán semanas antes que el Gobierno use el dinero de rescate para la compra de los valores de las hipotecas incobrables. El Tesoro considera usar parte del dinero para comprar acciones en otros bancos y tendría que regular a bancos en que es su mismo inversor y éso lo pondría en una posición incómoda.
Cuando Paulson anunció sus plan de rescate hubo una fugaz oleada de optimismo que quedó trunca por falta de claridad de decisiones al proponer comprar valores incobrables de los bancos por U$S 700. 000 millones en hipotecas tóxicas, pero no explicó que eso resolvería la crisis.
Tal vez una inyección de capitales a las empresas financieras proporcionaba a las empresas seguir activas y detener la espiral de quiebra.
Por su parte el Gobierno Británico anunció un objetivo más claro al anunciar un plan de proporcionar U$S 90.000 millones a los bancos con garantías financieras entre bancos.
De no haber un acuerdo globalizado y se continúa con vagas afirmaciones de controlar la situación, la oportunidad se perdiría y la espiral descendente continuará acentuándose y el panorama empeorará.
El contagio de la crisis llevó a los países a elaborar sus multimillonarios planes de emergencia al salvataje, así Islandia con U$S 20.000 millones quiere impedir colpsar su economía, por su parte Bélgica, Holanda y Luxemburgo proponen rescatar la empresa Fortis con U$S 55.000 millones, Alemania salvar el banco Hipotecario HYPO Real State para evitar su quiebra con U$S 68.000 millones, Japón con U$S 100.000 millones quiere lanzar un plan de ayuda hacia bancos pequeños al quebrar la aeguradora Then Yamate Life Insurance Co y desplomarse el Nikkei en -9,6%, y Rusia U$S 85.000 millones para reactivar el crédito interbancario.
El mercado ruso Micex de operación en rublos se desplomó un 24 % y planea retomar las operaciones después de tener cerrado las operaciones para evitar derrumbe de cotizaciones en mayor escala.
Tampoco pudo salir Berlusconi de la oleada de pánico que vivió Italia al cometer una gaffe al decir que podía haber una suspensión global de los mercados por tiempo indeterminado, provocó un revuelo que se vió obligado a desmentir ésta hipótesis que retumbó en la Casa Blanca y que luego salió a negar. El "cavallieri" italiano cometió el traspié durante una conferencia de prensa en Nápoles durante una reunión de consejo de ministros y era de esperar que su polémica declaración tuviera reacciones contrarias con la oposición centroizquierda que lo criticó por tenerse "transformado en un broker", más que intentar resolver la crisis.
Está claro que la oleada financiera a tapado en profundidad a las sociedades globales y también a la norteamericana donde pocos conseguirán sobrenadar sin desastres financieros salvo los escasos beneficiarios del Ejército de Salvación que sus donantes locales esparcidos ofrecen ropa, juguetes y muebles usados y venden por precios ínfimos por lo cuál consiguieron crecer un 17% en sus ventas. Ya parece vislumbrarse un nuevo mercado de tipo comprador de clase media que pudorosamente rebusca las gangas y ofertas infímas increíbles en los percheros de usados.
Ya la sociedad norteamericana está tomando conciencia de lo que puede sobrevenir con la recesión larga y penosa que se hará sentir en el consumo. Una reciente encuesta consideró que la economía será recesiva en opiniòn del 71 % de los entrevistados al considerar que ya 800.000 personas quedaron desocupadas en lo que vá del año y 200.000 sólo en el mes de septiembre de un total que llega a los 9,5 millones.
Según el Wall Street Journal, la caída en el precio inmobiliario llega al 30% y cada 6 viviendas, 1 tiene hipoteca por valor superior al inmueble, ésto equivale a 12 millones de hogares al borde de la ejecución.
Los esfuerzos de la Fed por insuflar liquidez en el mercado no alcanza por falta de confianza en el público y siente que la crisis no a tocado fondo y es más un signo claro de final de la época especulativa neoliberal.