Declaraciones de BONAFINI contra SCHOKLENDER o viceversa de "Los políticos que roban pero hacen" con sueños compartidos incumplidos

La ex ministra Miceli acompañó a Bonafini en la marcha, y Hebe de Bonafini tomó el micrófono sin titubear y lanzó: "Hace muchos años que el Parlamento era nada más que un nido de ratas. Hoy se volvió a abrir y ahí están todos juntos: las ratas con las víboras".

Esa fue la respuesta que la presidenta de las Madres de Plaza de Mayo les dedicó a los diputados opositores que se reunieron con el ex apoderado de la Fundación Sergio Schoklender, en las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Vivienda de la Cámara baja.
A Bonafini la escuchaba un numeroso grupo de personas e integrantes de las Madres, que minutos antes la habían acompañado en la tradicional marcha de los jueves por la tarde alrededor de la Pirámide de Mayo, a metros de la Casa Rosada.
Pero la titular de la asociación de derechos humanos no fue la única que habló en la plaza. Había una invitada especial: la ex ministra de Economía durante la presidencia de Néstor Kirchner Felisa Miceli, que actualmente dirige el Centro de Estudios Económicos y Monitoreo de las Políticas Públicas (Cemop) y asesora a la Fundación.
"Las circunstancias son especiales. Las Madres pueden ser criticadas, pero nosotros tenemos en la memoria los tiempos oscuros en la Argentina", dijo Miceli, que junto con Bonafini inauguró en la plaza un encuentro internacional de economía política y derechos humanos, que se realizará en la sede de la asociación.
Tras las palabras de la ex funcionaria, la presidenta Bonafini de Madres apuntó contra la presencia de Schoklender en el Congreso, al que calificó como un "nido de ratas y víboras".
"Ahí están los fascistas, los que están de acuerdo con la tortura y los asesinos", afirmó Bonafini, para luego agregar: "En cambio, nosotros estamos acá, libres, en la plaza, con la cabeza en alto y reivindicando a nuestros hijos".
Con esas declaraciones, Bonafini negó rotundamente la posibilidad de asistir al Congreso para dar explicaciones sobre el plan de construcción de viviendas, como ocurrió con Schoklender. "Nos limitamos a la Justicia, ella es la que tiene la única potestad para intervenir en esta causa, no los diputados", dijo al cronista Mauricio Caminos de LA NACION, el vocero de Madres.
Al cierre de su discurso, Bonafini acusó a su ex apoderado de haber robado "las esperanzas y los sueños de la gente"."Nosotros no le hemos robado ni estafado, como sí lo hizo Schoklender", señaló Bonafini, al asegurar que la asociación seguirá con el plan de construcción de viviendas: "Tal vez no podamos hacer tantas casas, pero ya tenemos muchos pedidos para poder ir de a poco. Nada nos va a parar".
El abogado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo, Eduardo Barcesat, volvió a embestir contra Sergio Schoklender. "Está intentando su tercer parricidio", lanzó cuando le preguntaron por las irregularidades en el manejo de fondos públicos por los que la Justicia investiga al ex apoderado de la entidad.
Barcesat cuestionó que dos comisiones de la Cámara de Diputados hayan recibido ayer al ex apoderado de Madres para que amplíe sus denuncias. "Creo que cuando se interfiere en un proceso judicial se desvirtúa la tarea de las instituciones", opinó.
"No se puede hacer un show mediático en el Congreso para darle algún rasguño al Gobierno o a la política de derechos humanos. Se tiene que hacer la pericia contable".
Y concluyó: "La palabra autorizada es la de la Justicia, pero yo creo que hubo una malversación y un desvío de fondos para enriquecimiento de Schoklender. Esa es nuestra hipótesis" ante las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Vivienda de la Cámara de Diputados, Shoklender denunció que el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, le transmitió, por medio de un funcionario de la Secretaría de Inteligencia (SI, la ex SIDE ), que después de las elecciones presidenciales de octubre la causa en la que él está imputado por malversación de fondos públicos se iba a paralizar y que, por esa razón, le convenía desistir de su afán de ser indagado por la Justicia.
Sin nombrarlo, Schoklender apuntó a Fernando Pocino, director de Reunión Interior de la SI, como el emisario que le transmitió el mensaje. "Quedate tranquilo, no te preocupés que Aníbal no se olvida de los amigos... No insistás en que te indaguen. Después del 23 de octubre [día de las elecciones nacionales] el caso se pincha", habrían sido las palabras de Pocino, según relató el ex apoderado de Madres.
Schoklender eludió hablar de su presunto enriquecimiento personal. En cambio, apuntó contra Bonafini: afirmó que ella autorizó que se utilizaran fondos de la fundación para la compra de la casa de su hija por US$ 380.000
Los legisladores salieron azorados de la reunión. "Todas las peores prácticas de la política se escucharon en estas cinco horas de reunión", resumió Graciela Camaño (Bloque Peronista), presidenta de la Comisión de Asuntos Constitucionales. Pero la historia promete no terminar aquí: los opositores insistieron en que llevarán toda la documentación a la Justicia y que insistirán con las citaciones de funcionarios al Congreso.
Por su parte el ex apoderado relató que luego de las primarias se reunió con un enviado de la SIDE, quien le garantizó que después de las elecciones presidenciales la causa que afecta a la Fundación Madres de Plaza de Mayo se paralizaría.
En declaraciones a radio El Mundo, Lanceta apuntó: "Yo fui quien primero pidió que Bonafini venga al Congreso. Ella es la presidenta de la Fundación Madres y algo tiene que decir para evitar que se siga derramando una suerte de sospecha respecto de cómo que ella está sumamente metida en esto".
El pensador francés Jacques Maritain sugería que si una sociedad percibe que todos son corruptos entonces no es factible identificar a los corruptos. Tal concepción aparece entrelazada con el viejo latiguillo "roban pero hacen", que ha justificado y prolongado gobiernos autoritarios, personalistas y corruptos en América latina y en otros rincones del planeta.
Como el menemismo en 1995, en pleno estallido del escándalo por la venta ilegal de armas, la Justicia absolvió a Menem en su causa de contrabando de armas al Ecuador, el kirchnerismo es favorecido ahora por una corriente de opinión que considera que nuestros gobernantes pueden robar, como casi todos los demás, pero hacen más que los otros.
En el modelo kirchnerista, la corrupción es hija de la falta de transparencia y de la discrecionalidad desde el poder. Esa discrecionalidad que favoreció el capitalismo de amigos bajo el pretexto de la necesidad de fortalecer a una burguesía nacional.
La misma discrecionalidad que, mediante concesiones de obra pública sin licitación, derivó en escándalos como el que involucra a la Fundación Madres de Plaza de Mayo, a Sergio Schoklender y a funcionarios acusados por este último de beneficiarse con fondos de origen público triangulados a través de la organización de derechos humanos.

CFK ganó las elecciones primarias y puso fin al voluntarismo

Exaltando la naturaleza del acto eleccionario de las elecciones del 14 de agosto como una "fiesta de la democracia" con las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO), una suerte de simulacro preparatorio para el gran evento en el que se supone que va a ocurrir en octubre para las presidenciales.

En ésta oportunidad permitió establecer el nivel de adhesión de cada propuesta política, después de las elecciones previas de Catamarca, Salta, Chubut, La Rioja, Misiones, Neuquén, Tierra del Fuego, Ciudad de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba, que tuvierron yerros de los encuestadores en sus datos.

Existe un fenómeno en la percepción de los individuos respecto de la situación económica y social donde la gente de clase más pobre es siempre muchísimo mayor que la clase media en sí, y la explicación es sencilla: en el ámbito en que nos movemos siempre podemos encontrar gente en mejor y peor situación económica que nosotros mismos, y ello nos ubica mentalmente en el promedio general.

Al mirar las estadísticas de distribución de ingreso para corregir el gobierno nacional, éste consigue tener un apoyo abrumador, que se refleja en los números obtenidos por la fórmula presidencial

como por su candidato en la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli con un 50% de los votos, prácticamente duplicando las cifras sumadas de sus dos inmediatos perseguidores y de muy lejos la oposición que ninguno consiguió sumar liderazgo, y parecería casi imposible que pueda entrar en zona de riesgo, así la victoria en primera vuelta de CFK y Amado Boudou seguramente, en los próximos setenta días veremos los esfuerzos de algunos sectores del establishment para sostener el nivel de desafío por parte de Duhalde y Alfonsín, y cuesta pensar que vaya a tener lugar una traslación con Binner, Carrió o, inclusive, el milagro de Altamira.

Éstas elecciones nacionales van a limpiar el escenario político de aquellos que parecen haber sido declarados intrascendentes a los ojos de la sociedad por la voz incisiva de Lilita en el diagnóstico, pero que los argentinos ahora le prestan poca atención a su contenido. El discurso de Pino Solanas parece haber sido juzgado a naufragar con la letra de Sabina en mano: "no hay nostalgia peor que añorar lo que nunca jamás sucedió". Los Rodríguez Saá seguirán siendo un fenómeno de observación exclusivamente puntano y la estrella de Alfonsín quedó efímera para su ascenso al firmamento, que deberá postergar para años más adelante y recapacitar al tener que desposeerse del discurso retórico y la figura de su padre por encontrarse en otro contexto social, y su ocasional socio, De Narváez, deberá comenzar por volver al redil de quiénes despreció, como Duhalde o Macri, o bien evaporar su sueño progresivamente.

En los desempeños de Duhalde y Binner podemos observar una curiosa paradoja, entre ambos, el que proponía mayor caudal de votos no pudo ocupar el mínimo rol de principal opositor y repite su derrota de 2005 en la provincia de Buenos Aires, al confirmar su posición del pasado reciente con promesas de candidato que carece de protagonismo futuro, mientras, el socialismo parece ir afianzando exitosamente las etapas obligatorias en su consolidación del partido municipal para gobernar Santa Fe y transitar la desafiante tarea de construir un partido nacional.

A pesar de la derrotada oposición, éstas elecciones primarias con internas menos importantes parecen haber tornado casi por irrelevantes los comicios del 23 de octubre próximo porque supone que Cristina Fernández de Kirchner será reelegida.

En primer lugar porque la ciudadanía juzga que es, en comparación con todos los otros candidatos, la que está en mejores condiciones en liderar los próximos cuatro años y brindar una lección de estadista al mostrar que puede hacerse cargo de sus decisiones propias, y corregir algunas situaciones adversas ó para que todos aprendamos que no hay acciones sin consecuencias, y que desperdiciar oportunidades tiene su costo.

De poco sirve juzgar administraciones exitosas de corto plazo en lugar de aquellas que construyen para mantener una continuidad en próximos gobiernos que puedan sostener las mejoras y continuar el progreso que esté más cerca del verdadero crecimiento con un desarrollo continuado.

Los resultados son contundentes: el gobierno nacional consiguió un apoyo abrumador reflejado en los números obtenidos tanto por la fórmula presidencial del oficialismo como por su candidato en la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, con igualdad de votos y para desgracia del arco opositor los magros números de éstos últimos, son insuficientes para algún liderazgo posible.

Transporte subsidiado con riesgo de caer el acuerdo

En septiembre de 2010 como parte de las necesidades para actualizar salarios a los choferes un 27%, la Secretaria de Transportes a cargo de Juan Pablo Schiavi se comprometió con las empresas de media y larga distancia que recibirían 19,4 millones de litros de gasoil subsidiado, equivalente al 90% del consumo de sus servicios. Esta cifra se cumplió hasta octubre de 2010 y luego fue disminuyendo hasta los 12 millones en julio y agosto de 2011 lo que significó un aumento de costo de $18 millones mensuales para las empresas.
Según el CELADI el Estado subsidia el 90% del boleto de tren, 70% en las colectivos urbanos, el 40 en las lineas aéreas y el 8% en omnibus de larga distancia.

El presidente del CELADI Mario Verdaguer envió el 13 de junio carta a CFK no obteniendo respuesta sobre las negociaciones y por resolución 161 de la Secretaría resolvió compensar a las petroleras con dinero en lugar de certificados fiscales de crédito, como procedimiento de pago directo para la empresa YPF SA, que suministra a las empresas el gasoil con precio diferencial, y las significativa reducciones de las exportaciones de hidrocarburos que prioriza significadamente al mercado interno.

Las empresas recibían certificados fiscales de crédito por el subsidio del gasoil y no podían usar, por la caida de la exportación, comenzó a mermar el volumen asignado por las petroleras lo cuál provocó un conflicto en los transportes cuando se rebalsó el vaso de agua empresarial, según fuentes de la Cámara Empresaria de Larga Distancia CELADI, por el cuál los empresarios del Transporte de larga y media distancia amenazan con movilizar 200 ómnibus en las calles como protesta por falta del cupo de gasoil subsidiado.

Las petroleras tienen dificultades en usar los certificados al bajar las exportaciones y ahora el Estado ofreció cobrar el precio diferencial en efectivo ya que el combustible cuesta $1 por litro contra 4 en el mercado.

Cristina; al borde de un ataque de nervios ...

Sabe que este caso de corrupción la toca demasiado de cerca y no es para menos, y entonces ante los hechos hay que empezar a despegarse de Bonafini, por más doloroso que sea para ella.

Una versión periodística lanzada por Mariano Obarrio, periodista de La Nación, asegura que desde la Casa Rosada bajó la orden de comenzar a tomar distancia de Hebe de Bonafini y Estela de Carlotto y Taty Almeida iniciaron el despegue y de paso Luis D'Elía, aprovechando el contexto electoral, ha hecho lo suyo: reclamó que sea investigada y sugerente, dijo que ella "tendría que estar al tanto de algunas cosas que pasaron".
A pesar que la orden de la Rosada fue apoyar a Hebe y diferenciarla de Schoklender y a su vez, despegar al Gobierno del ex apoderado de las Madres. Pero a Cristina no le quedaba otra: la relación del kirchnerismo con Bonafini ha sido siempre muy cercana y los Derechos Humanos han sido el caballito de batalla tanto del Gobierno de Cristina como el de Néstor, pero antes estas circunstancias había que salir del problema lo mejor que sea posible.
Pero las cosas no resultaron tan simples ya que la situación judicial de Hebe es complicada y muchos han empezado a reclamar que sea investigada. Ella, primero dijo que las acusaciones eran "pelotudeces", terminó afirmando que "los Schoklender son estafadores y traidores" y todo ante las cámaras de medios amigos, y a la Justicia nada (¿por qué aún no presentó la denuncia por estafa?) ya que podrían acusarla de encubrimiento o complicidad.
La crítica situación judicial que se le presenta a Hebe amenaza al kirchnerismo en plena campaña, de igual manera, el "Operativo Despegar" con respecto a Schoklender, sería llevado a cabo más sutilmente, con respecto a Bonafini.
Habrá quiénes no perdonarán al Gobierno por soltarle la mano a la titular de Madres -que podría dejar de serlo si llegara a ser procesada en la causa- tras tantos años de "usar" su imagen y apoyo -lo que redundó en beneficios mutuos-, pero el costo político para el kirchnerismo será más bajo que quedar pegado a otro caso más de corrupción.
No hay que olvidar, además, que el Gobierno tiene responsabilidad en el control sobre las obras de construcción impulsadas por las Madres de la Plaza de Mayo, por más que el subsecretario de Obras Públicas, Abel Fatala, se empeñe en negarlo.

Fundación Las Madres, "el escándalo de lo escandaloso"

Norberto Oyarbide juez federal del caso Schoklender de personalidad psicopática que involucra a las Madres dispuso investigar a funcionarios y pedir documentación después de una serie de allanamientos  en el desvio de fondos de millones de pesos que el Estado tenia girado a la Fundación Madres de Plaza de Mayo para la construcción de viviendas sociales populares y además dispuso la prohibición de la salida del país a Sergio y Pablo Schoklender como así también intimidó a la Fundación entregar los documentos vinculados con las obras.

Oyarbide tomó tales medidas por pedido del fiscal federal Jorge Di Lello que tiene la causa penal al que imputa a los Schoklender y otras ocho personas más vinculadas a la Fundación y a las empresas que tenían relación y habrían sido usadas como pantalla para desviar dinero a las que dispusierón no poder salir del país por considerarlos de presunta estafa al Esatdo.

En el avance de la causa el fiscal antilavado Raúl Pleé pidió 20 medidas relacionadas a allanamientos a empresas como Meldorek, Antártica Arg. y la casa de la ex mujer de Schoklender donde tenía su estudio jurídico y donde el fiscal sospecha de la desviación de fondos del Estado por varios cómplices que están supuestamente relacionados con la defensa de los Derechos Humanos.

Los delitos considerados son tres; fraude al Estado, lavado de dinero y asociación ilícita, en una lista de imputados allegados a las empresas que tenían relación con Schoklender al pedir verificar los precios de las construcciones realizadas por la Fundación, como el incumplimiento de construcciones precarias de las obras contratadas y requerir la auditoría de los investigados a la Sindicatura de la Nación (Sigen) y citar de testigo al director del Programa Federal de Vivienda dependiente del Ministerio de Planificación para que ratifique sobre la documentación de las casas encomendadas a la Fundación.

Pablo se manejaba desde las sombras a diferencia de Sergio que se mostraba poco con funcionarios al no participar de actos públicos pero estaba siempre de lado de Hebe de Bonafini, mismo ante diferencias entre ellos que al final desató su salida ante el descubrimiento del escándalo.

Los fondos girados en 2009 a la empresa Antártida Arg. SA para la justicia podría ser una pantalla para desviar recursos del Estado, por lo cuál el fiscal tomó en cuenta un total de $ 460.000 derivados por Pablo a una cuenta del Banco Credicop y éstos fueron denunciados por Reporte de Operación Sospechosa (ROS) de un banco público envió contra la Fundación por un total de $ 4.374.543 a Antártida y dirigido a otro empleado Alejandro Gorkin de la Fundación.

El juez federal Marcelo Martínez de Giorgi solicitó investigar "a quienes firmaron los contratos" para el programa "Sueños Compartidos" de la Fundación, según consignó la agencia DyN. La causa se había iniciado luego de que el abogado Jorge Vitale presentara una denuncia contra el ministro de Planificación, Jorge De Vido, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, y la titular de Madres, Bonafini, sin embargo las fuentes judiciales explicaron a DyN, que el requerimiento presentado por Osorio no apunta contra ésas personas, ya que el gobierno nacional asignó los fondos a las provincias y municipios para que éstos contrataran las obras.

Hebe de Bonafini rompió sus lazos y al querer despegarse de los hermanos Schoklender, fue dura como nunca antes con el ex titular de la misión "Sueños Compartidos", de los derechos humanos al acusar a Sergio y Pablo Schoklender de "estafadores, ladrones y traidores".

"La Justicia está investigando y van a ir presos todos los que sean necesarios. No puedo decir todo lo que sé y no quiero tampoco", advirtió Bonafini en una entrevista publicada por la agencia estatal Télam.

Ellos son estafadores y traidores y las Madres pusimos el cuerpo durante 34 años para revindicar a nuestros hijos y nadie nos va a manchar", lanzó Hebe

SCHOKLENDER; "la manzana podrida del lote"

Sergio Schoklender buscó deslingarse de las acusaciones de manejos irregulares de fondos para planes de viviendas sociales y aseguró que renunció para encarar proyectos privados. El ex apoderado de la Fundación de Madres de la Plaza de Mayo, Sergio Schoklender, dijo “Yo era un apoderado más de la Fundación, soy el gestor pero la dirección y la presidencia del Consejo Administrativo es de Hebe de  Bonafini", le señaló a Clarín, en una entrevista exclusiva que brindó en la redacción del diario. Según publicó éste matutino Schoklender tiene hace un año una investigación frenada por una denuncia que recibió la Unidad de Información Financiera por lavado de dinero. Dos diputadas de la Coalición Cívica presentaron los papeles en junio por la compra sospechosa de una mansión y la UIF no tomó ninguna decisión y tampoco apuró la investigación y aún no recibieron respuesta. La presentación está basada en la compra de dos terrenos en José C. Paz a precios sospechosamente bajos. 

No habló sobre las razones de su alejamiento como apoderado de la Fundación, que quedó envuelto por las denuncias sobre supuestas irregularidades en el manejo de fondos públicos, Schoklender aseguró que la entidad "nunca cobró sobreprecio para la construcción" de las viviendas sociales. Aclaró que se recibía más por vivienda que el presupuesto del Programa Federal porque las unidades que construía la Fundación eran "más grandes y de mejor calidad" de materiales e incluso se desarrollaba un programa educativo y de asistencia sanitaria para los trabajadores que se contrataba. Finalmente dijo no ser dueño de ninguna aeronave, pero reconoció haber utilizado aviones o helicópteros privados por el trabajo referido a la Fundación "en algunos casos donde no había otra manera de trasladar a profesionales o enviar el dinero de pago de sueldos " en las 40 y pico de obras en todo el país" y también aclaró que sólo detuvo una obra de construcción cerca de la ciudad de Resistencia.

"Delincuente con todas las letras", dijo Emerenciano Sena de Resistencia, un dirigente piquetero que estuvo al frente de los obreros que trabajaron en los emprendimientos de las Madres de Plaza de Mayo en Chaco acusó a Sergio Shoklender de haberse presentado armado en los lugares donde se levantaban las viviendas para desalojar a los obreros. Su hermano Pablo y él venían con camionetas a desalojarnos de las obras, y portaban armas automáticas y la policía de la provincia liberó la zona. Ellos nos echaron a todos los obreros porque hicimos reclamos", denunció el dirigente del Movimiento de Trabajadores Desocupados (MTD) de Chaco en declaraciones a radio Mitre.

Antes de concluir, afirmó que hace dos años que no firma un papel de la Fundación y que hace 16 años que trabaja en forma legal: “Creo que esto de pegarle a Schoklender para pegarle a Cristina y Hebe, es bajo y sucio. Pensar que las Madres pueden estar detrás de un acto de corrupción es lo más loco del mundo”.

Sin hacer alusión precisa a ninguna de las acusaciones que recaen sobre Schoklender aclaró “Mi patrimonio personal supongo que sí (lo permite), tal vez más que eso en función a lo que valen las patentes. En lo personal, la mayoría de cosas que me atribuyen son de Meldorek y a su vez yo tengo ingresos mensuales importantes y declarados”. 

Mientras que la Casa Rosada busca despegarse de la polémica de la mano de Aníbal Fernández -quien declaró tras tres días de silencio que sólo "debe preocuparse el que cometió un error"- el matutino La Nación reveló que las obras de la Fundación que costaron cerca de 300 millones de dólares en cuatro años las construía la empresa Meldorek, que comparte domicilio fiscal con Schoklender.

En una entrevista publicada por Clarín, Shoklender rechazó las acusaciones en su contra y deslindó responsabilidades respecto de los supuestos manejos irregulares de fondos para planes de viviendas sociales, dijo además que no lo echaron y que renunció para encarar proyectos privados.

Por otra parte, la renuncia de Shoklender volcó la atención sobre los fondos que reciben las Madres de Plaza de Mayo, que en los últimos años crecieron de forma exponencial y sin los controles correspondientes por parte del Estado.

A través de Aníbal Fernández, el Gobierno buscó despegarse del escándalo y el jefe de Gabinete dijo que el tema "no preocupa" a Cristina Kirchner y que debe ser la Justicia la que se ocupe del tema.

Pero en febrero del año pasado sus compañeros y él recibieron telegramas de despido. Sena asegura que ello ocurrió después de que pidiera explicaciones sobre el destino de los fondos de la construcción y los salarios de los trabajadores que los primeros meses cobraban en negro.

Por tal motivo Shoklender quedó en el centro del escándalo después que trascendiera su renuncia como apoderado de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, que lidera Hebe de Bonafini y su salida impactó de lleno en la Casa Rosada, que estrechó su vínculo con Bonafini en los últimos años.

Sena fue uno de las primeros en cuestionar los manejos financieros de las Madres. El MTD del que está al frente había comenzado en el verano de 2008 un proyecto habitacional junto a las Madres para construir 1500 viviendas sociales en un predio que alguna vez fue un campo de tiro del Ejército.

Sergio Schoklender fue juzgado y condenado a prisión perpetua en 1985 por el asesinato de sus padres Mauricio Schoklender y Cristina Silva el 30 de mayo de 1981. Si bien en un principio Pablo había sido absuelto, la Cámara de Apelaciones luego lo halló culpable y le otorgó la misma pena que a su hermano.
Tras pasar 14 años preso, se le concedió a Sergio la libertad condicional debido a que los años que pasó encarcelado fueron computados como dobles gracias a la ley que concede este beneficio para quiénes no cuentan con una condena firme. En tanto, en el 2001 la Justicia le otorgó salidas transitorias a Pablo, quien consiguió un trabajo en la Fundación de las Madres de Plaza de Mayo gracias a su hermano Sergio.

VEREDICTO; "Con Justicia a la hora de la verdad..."

Telam-14-4-2011-17hs; Los represores Reynaldo Bignone, Santiago Omar Riveros y Martín Rodríguez fueron condenados hoy a prisión perpetua en cárcel común por el secuestro, tormentos y asesinato del ex diputado nacional Diego Muñiz Barreto, entre otros delitos de lesa humanidad cometidos en la última dictadura militar.
Bignone y Riveros ya tenían penas de perpetua en un juicio anterior ante el mismo Tribunal Oral Federal 1 de San Martín en otro tramo de la causa por violaciones a derechos humanos en la jurisdicción de Campo de Mayo mientras que, al igual que para su consorte de causa Luis Abelardo Patti, el ex profesor universitario Rodríguez recibió la primera condena de su vida.

En el veredicto cuyos fundamentos se leerán el 5 de mayo, los jueces entendieron que Bignone, Riveros y Rodríguez son culpables de "tormentos agravados por ser la víctima un perseguido político" y del homicidio doblemente agravado con alevosía y premeditación de Muñiz Barreto y la tentativa de homicidio de su secretario Juan José Fernández, quién pudo escapar.

En el caso de Riveros y Bignone también se los encontró cuplables del crimen del militante peronista Gastón Goncalvez, por el que se condenó a Patti a perpetua.

El ex diputado Muñiz Barreto fue secuestrado junto a su secretario Fernández en una carnicería de Escobar por Patti y llevado a la seccional de ese partido, donde se torturó a ambos hasta su traslado al centro clandestino de detención que funcionó en Campo de Mayo, bajo la órbita de Bignone y Riveros.

Desde allí fueron sacados rumbo a Entre Ríos donde se simuló un accidente de tránsito para asesinar al ex diputado, hecho del que sobrevivió su secretario, un ex rugbier que pudo escapar por la ventana del auto arrojado a un arroyo y exiliarse en España, antes de lo cuál dejó testimonio de lo ocurrido ante un escribano público que declaró en el juicio y ratificó ésta versión de los hechos.

El ex agente de Inteligencia del Ejército Martín Rodríguez quedó condenado por el secuestro y la imposición de tormentos agravados por ser la víctima un perseguido político en los casos de Muñiz Barreto y Fernández y como partícipe necesario del homicidio del ex diputado y la tentativa de homicidio de Fernández.

Rodríguez, apodado el "Toro", fue señalado como uno de los torturadores de Campo de Mayo mientras ambas víctimas estuvieron secuestradas allí.

Por otra parte, en el veredicto de ocho carillas leído por la presidenta del tribunal, Lucila Larrandart, se encontró culpable a Patti por allanamiento ilegal a los domicilios de dos desaparecidos, los hermanos Guillermo y Luis D Amico y de Osvaldo Ariosti.

También al ex intendente de Escobar y ex subcomisario Patti fue condenado por el asesinato de un militante de la juventud peronista, el secuestro de un ex diputado nacional en la dictadura y otros delitos de lesa humanidad por tormentos agravados y persecución política y privación ilegítima de la libertad contra Diego Muniz Barreto, Gastón Goncalves y Juan José Fernández.

El legislador socialista Rivas afirmó que la condena a Luis Patti "pone fin a la vergonzosa parábola de un asesino y torturador que consiguió, a pesar de su incalificable prontuario, ocupar cargos electivos en tiempos de plena vigencia de la Constitución”.

“Semejante anomalía fue posible en nuestro país –prosiguió Rivas- porque las leyes del perdón y la debilidad o la complicidad de sucesivos gobiernos garantizaron la impunidad a los represores, a pesar de la lucha consecuente de los sectores más genuinamente democráticos de la sociedad”.

En un comunicado, Rivas agregó que en 2003 esa impunidad comenzó a derrumbarse y desde entonces hemos avanzado mucho hacia la concreción del objetivo que todos los agentes del Terrorismo de Estado, y Patti es uno de ellos, sean alcanzados por la sanción penal que merecen, como sucedió también con Bignone y otros ex militares.

Rivas es integrante del Consejo de Presidencia de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH).

Otras voces políticas se expresaron por "La búsqueda de Justicia y la condena para los crímenes de lesa humanidad, es uno de los pilares básicos sobre los que se sostiene una República con igualdad y que no olvida los crímenes de la dictadura", manifestó la CC-ARI. De esta forma, el partido que lidera Elisa Carrió hizo referencia al fallo que condenó a Patti a prisión perpetua es ejemplificadora al destacar "desde su origen en la defensa de los derechos humanos, la búsqueda de justicia y la condena contra los responsables de crímenes de lesa humanidad" y recordó además que la CC es la fuerza que fue coautora de la declaración de nulidad de las leyes de impunidad junto a la diputada Patricia Walsh.