"El desafío K con los medios"

Foto; Huadi
La conducción del bloque oficialista que conducía Miguel Pichetto sobre la inflexibilidad para sancionar sin cambios y convertirla en ley, se cayó abruptamente del estante al obtener la posibilidad de introducir modificaciones y ésto constituye una derrota como la ocurrida con las retenciones a la expo de granos.
La oposición podrá leer como un logro conseguido que se dará en las cuatro comisiones y no en dos como fue pedida por CFK.
Así el art. 161 conocido como la "cláusula de desinversión" obliga a los licenciatarios a desprenderse de radios, TV, y cable para adecuarse a la normativa vigente de sus activos, en un plazo de un año. Ahora a ésta jugada nadie apuesta como en una partida de póker ser el primero, y todos miran el juego que le tocó en suerte y quieren dejar pasar un tiempo mientras que el oficialismo acelera para querer ganar en el dictamen final, por falta de determinción y así llevar el proyecto adelante.
La primera apuesta la jugó Jenefes al objetar el proyecto aprobado por la Cámara baja no lo votaría donde el legislador preside la Comisión de Sistemas y Medios de Comunicación en Jujuy é integra otras tres comisiones de debate, de esta forma se torna clave para el oficialismo conseguir dictámen de mayoría que permita ganar la mayoría.
Pero esto se podría complicar con algunos senadores que pujan modificaciones para ser enviadas a diputados y puedan surgir algunos cuestionamientos en un debate público que demoraría más tiempo antes de ser tratado nuevamente en comisión.
Algunos diputados opinan que fueron engañados porque el proyecto de radiodifusión que se leyó en el plenario difiere de lo que se aprobó en el recinto de la Cámara de Diputados y la diputada Bullrich advirtió que el oficialismo incurrió en falso testimonio.
Los artículos referidos aplicarán reemplazo al COMFER la revisión bianual de licencias y obligará a los medios a una desmonopolización compulsiva al corto plazo. Esta revisión bianual establecería para las empresas la renovación de sus licencias cada 2 años preservando su titularidad, pero al permitir transferir las licencias por el art.41 los medios querarían a su merced.
Por su parte la Academia del Periodismo advierte la intención de perjudicar a un sector de la industria periodística con intenciones de no permitir una norma legal al suponer que toda legislación debe ser concebida en una amplia discusión y no con finalidades personalistas, con intervención de autoridades designadas por concurso, libre de interferencias del poder político.
Luego de una reunión con la participación de 47 senadores llegaron a un acuerdo en ceder por pedido de la Rosada no tensar el debate con peleas menores por el giro a las comisiones y dejar que a su regreso de CFK decida como consensuar con la rebeldía de Jenefes una posición armónica y coherente para llegar a un acuerdo.
Los senadores justicialistas de las cuatro comisiones con competencia en el análisis del proyecto de ley de Radiodifusión firmaron esta mañana el dictamen favorable a la iniciativa, que será tratada el próximo viernes 9 de octubre desde las 11 hs en una sesión especial convocada por el vicepresidente, Julio Cobos.
Tras escuchar al titular del COMFER, Gabriel Mariotto, y al titular de la Comisión Nacional de Comunicaciones, Ceferino Namuncurá, el presidente de la comisión de Comunicaciones, Guillermo Jenefes, dijo que habiendo quórum en las cuatro comisiones, pese a la ausencia de los senadores opositores, se pasaba a la firma el dictamen sin cambios. Jenefes reiteró que firmaba el despacho de la mayoría en disidencia parcial.
La oposición hace un debate por las denuncias de supuestas "maniobras oscuras" del Gobierno para captar votos opositores, sobre todo el de la radical correntina Dora Sánchez. Por su parte senadores del radicalismo y del PJ disidente sugirieron que hubo "pago de coimas" o "promesas de impunidad" y el vicepresidente Julio Cobos también planteó sus sospechas de que hubo favoritismo políticos a cambio de votos.

http://www.cronista.com/

El Senado se dispone a discutir este viernes 9 de octubre el controvertido proyecto de ley de radiodifusión en medio de un clima político enrarecido por los inesperados y sugestivos cambios de posición de varios senadores en los últimos días, que pasaron del rechazo total al apoyo a una iniciativa que cambiará de manera radical el mapa de los medios audiovisuales en el país.
Hasta el momento del inicio de la sesión, previsto para las 10, la Casa Rosada centrará su atención en el punteo de los votos que necesita para aprobar el proyecto, que llega al recinto tal cuál lo aprobó la Cámara de Diputados el 17 de septiembre, según la orden impartida por la Casa Rosada y cumplida por sus senadores.
Todo indica que el oficialismo tiene los votos necesarios para sancionar el proyecto al término de una sesión que, se estima será maratónica, con más de 17 horas de debate, pero que le permitirá a la presidenta Cristina Kirchner salir mañana de viaje a la India con la satisfacción de haber obtenido una de las leyes que más deseaba en los últimos tiempos.
Con un clima atravesado por las sospechas en torno a los cambios de votos, el Senado se prepara para el crucial debate controvertido del proyecto de ley de radiodifusión que impulsa la Casa Rosada.
Poco después de las 10 hs, el vicepresidente Julio Cobos ingresó en el recinto y ocupó su lugar en el estrado para las autoridades del cuerpo, incluso se saludó con el jefe del bloque oficialista el rionegrino Miguel Pichetto, que unos minutos antes le había dedicado duras críticas en declaraciones radiales.
El debate entró en un clima enrarecido donde abundan las denuncias contra el Gobierno por la supuesta "compra" de apoyo de opositores y los cuestionamientos cobraron fuerza en las últimas horas tras conocerce casos de legisladores que pasaron del rechazo total al apoyo a una iniciativa que cambiará de manera radical el mapa de los medios audiovisuales en el país.
Pichetto defendió a la senadora correntina y radical que a última hora paso de rechazar la iniciativa oficial al asegurar que votará a favor.
"Ella tendrá sus motivos y fundamentos", señaló en alusión a Dora Sánchez y enseguida, añadió: "No conozco la situación financiera de Corrientes ni sé qué datos tuvo en cuenta la senadora, pero las situaciones de apoyo del Gobierno a las provincias de ninguna manera son un acto espurio".
Así también Pichetto arremetió contra Cobos, que ayer se había sumado a las críticas por la supuesta "compra" de votos. Admitió que el inesperado giro de la senadora correntina es el que "mayor correlato político tiene" por las elecciones a gobernador en la provincia cuya segunda vuelta fue el domingo pasado.
"No hay que olvidar que aquí hubo un abandono del vicepresidente", deslizó el jefe de la bancada oficialista.Por otra parte, en declaraciones a radio 10, Pichetto se mostró confiado respecto de que el proyecto que promueve la Cámara de Diputados, y que ya tiene media sanción de la Cámara de Diputados, se convierta en ley, aún bien entrada la madrugada en intesiva sesión.
Con el mismo ánimo, desestimó que la oposición logre introducir modificaciones. "Como estamos y con el número que tenemos no va a haber cambios. Es probable que la aprobación en general sea por 43 votos. En particular puede bajar a 38 o 39, pero el número es muy suficiente", aseguró.
El kirchnerismo cuenta con el respaldo de los bloques aliados de Tierra del Fuego, el Movimiento Popular Neuquino, el bussismo de Fuerza Republicana y la radical Dora Sánchez, protagonista del cambio que provocó el escándalo de las últimas horas, y la aspiración de la Casa Rosada de tener la satisfacción de haber obtenido una de las leyes que más deseaba en los últimos tiempos, y que Cristina Kirchner así pueda salir mañana de viaje a la India.
La oposición llega al debate unificado en acuerdo de las denuncias por supuestas "maniobras oscuras" del Gobierno para captar votos opositores, sobre todo el de la radical correntina Dora Sánchez. Sin embargo, el verdadero eje de la sesión pasará por el debate en particular de cada uno de los 164 artículos del proyecto oficial, ya que existen severos cuestionamientos a varias cláusulas del proyecto, muchas de ellas consideradas inconstitucionales por la oposición y por especialistas en derecho, durante las exposiciones que brindaron en las seis jornadas de audiencias públicas que se celebraron en el Senado, pero el más controvertido es el artículo 161, más conocido como "cláusula de desinversión", que obligará a las empresas de radio y de televisión abierta y por cable a desprenderse en el plazo máximo de un año de todos los medios que superen el límite de licencias que establece el proyecto.
Despúés de 19 hs de debate siendo la 2.40 de la madrugada el kirchnerismo se adjudicó con 44 votos por 24 y 36 por el cambio la sanción definitiva de la ley y 4000 manifestantes liderados por D´Elía celebraban con música en la Plaza del Congreso.
El nuevo marco regulatorio jurídico de la ley, determina las siguientes normativas que regulará los medios de radiodifusión que contó con apoyos de una radical y otros opositores que habían cuestionado la norma y la oposición preveían plantear cuestionamientos a varios artículos, pero le resultaba dificultoso reunir los votos.
La aprobación fija no permitir a una sola empresa ocupar más del 35% del mercado ni que un licenciatario de televisión por cable posea una señal de TV abierta, o viceversa.
* El texto obliga a las empresas a desprenderse de las licencias que, obtenidas legalmente, no se encuadren en la nueva norma y el plazo regirá desde que la autoridad establezca los mecanismos de transición, según el artículo 161.
* El directorio de la autoridad de aplicación estará compuesto por dos representantes del Poder Ejecutivo (uno será el presidente), dos del Consejo Federal y tres del Congreso, uno por la mayoría o primera minoría, otro por la segunda y otro por la tercera. Todos deberán contar con el aval del Ejecutivo.
El oficialismo, de esta manera, se asegura la afinidad de cinco de los siete miembros. Los cargos durarán cuatro años, por lo que el primer directorio excederá en un tiempo considerable el mandato de Cristina Kirchner.
* Ese organismo tendrá la facultad para autorizar las transferencias de las licencias y elaborará un registro de accionistas, mientras que el Poder Ejecutivo se reservará la adjudicación directa –previo concurso, según el artículo 32– de las licencias con mayor alcance a 50 kilómetros o en las ciudades de más de 500.000 habitantes.
* La ley establece "pautas" respecto de los contenidos, de un mínimo de 70% de producción nacional para las radios y 60% para la TV abierta, y prevé un régimen de sanciones, desde el "llamado de atención" hasta la caducidad de la licencia, por faltas que van desde "incumplimientos técnicos" hasta "actos atentatorios contra el orden constitucional o utilización de los servicios de comunicación audiovisual para incentivar(los)".
* Los licenciatarios deberán informar por Internet la pauta oficial nacional, provincial o municipal que reciban. Una vez reglamentada la ley, aparece como primer paso la conformación del Consejo Federal y luego la autoridad de aplicación.
Ver video desde el Congreso;
1175024
Confererencia de prensa de CFK:

El aKaparar poder en los medios de comunicación ....

El Parlamento comenzó a tratar derechos y garantías que están teniendo una embestida fuerte por parte del oficialismo después de tener tambaleado en las urnas unos meses atrás. Más de doscientas modificaciones en 168 artículos fueron leídos y revisados en el proyecto de radiodifusión.
El proyecto toca suceptibles garantías al derecho de propiedad y libertad de expresión en largas sesiones del plenario en la cámara donde fueron discutidas por la oposición y que los
oficialistas terminaron aprobando a mano alzada.
La rapidez de votar deja interrogantes y suspicacias al no dejar un tiempo mínimo de reflexión parlamentaria y descubrir que una ley podrá regular la relación futura más facilitad a para la administración K del gobierno el control de los medios audiovisuales.
Asi el control de contenidos de los medios de radio y TV será ampliado y facilitará un derecho mayor para el Estado que podrá ejercitar mayor presión sobre la libertad de expresión y menor protección a la crítica del poder, desterrando al periodismo libre.
Dice el artículo 13 del Reglamento de la Cámara de Diputados de la Nación: "Producidos los dictámenes de las comisiones, serán impresos [...]. Una vez impresos, se los distribuirá [...], se pondrán a disposición de la prensa y quedarán en observación durante siete días hábiles".
Esta es la regla principal que violaron los diputados kirchneristas en el tratamiento de la ley de servicios audiovisuales, y ésta cláusula buscaría que las leyes tenga un carácter público y la ciudadanía, a través del periodismo, pueda controlar el trámite de las normas que la van a regir y el nuevo régimen con el que se quiere mejorar la calidad de la información, nace bajo el signo del ocultamiento de la información.
El diputado Gerónimo Vargas Aignasse (Frente para la Victoria-Tucumán) explicó la razón de la urgencia para justificar, que la sesión comenzó cuando ya se había agotado el tiempo reglamentario, Vargas Aignasse propuso: "Imagínense si este Congreso tuviera que declarar la guerra y le dijera a la gente: señores, cayó la sesión porque algunos legisladores llegaron quince minutos tarde". y Vargas Aignasse le puso nombre a esa guerra contra los medios de comunicación privados, cuya existencia es percibida por un amplio sector de la clase política como una restricción a la democracia.
Se obliga así a los medios "monopólicos" a rematar algunas de sus empresas antes de que caduquen las licencias que les concedió el actual gobierno. "Ni Chávez en su conflicto con RCTV fue tan lejos", comparó la oficialista Graciela Camaño.
Julio Cobos, que estará en ejercicio de la Presidencia cuando se trate la ley en esa cámara, será reemplazado por José Pampuro. Como presidente provisional, Pampuro acordó con Cobos y el resto de la oposición que el proyecto sea girado a cinco comisiones (Presupuesto y Hacienda, Libertad de Expresión y Comunicación, Asuntos Constitucionales, Derechos y Garantías, y Educación y Cultura).
Es posible que mejoren los modales, pero no el contenido. Según el recuento que anoche se realizaba entre los senadores, el Gobierno tendría el número suficiente para aprobar la norma. Están en duda, es cierto, los votos de los kirchneristas Guillermo Jenefes, Silvia Giusti, Horacio Lores y Ramón Saadi. Pero el oficialismo podría contar, como se anticipó en Diputados, con la adhesión del socialista Rubén Giustiniani.
Reunidos anteayer en su Comité Nacional, los radicales quedaron estupefactos ante la decisión de sus socios en el Acuerdo Cívico y Social.
La izquierda argentina tiene una confianza ciega en el rol pedagógico que debe ejercer el Estado sobre la sociedad. También le resulta atractivo que las empresas comerciales de comunicación cedan su espacio en el espectro a sindicatos, organismos de derechos humanos, pueblos originarios o cualquier otra entidad de bien público.
La ley de los Kirchner distribuye el espacio mediático entre las ONG adorna muchos artículos con la bibliografía que fue posible escuchar en el recinto de Diputados con referencias a teóricos del lenguaje, la comunicación y la política, como Foucault, Bourdieu, Mc Luhan, Sartori, Chomsky o Umberto Eco.
La pasión por éstas citas deja ver el corazón del proyecto que comenzará a tratarse la semana que viene en el Senado. Su articulado mantiene el sueño de modelar una sociedad a imagen y semejanza de la bibliografía expuesta. El texto se debe a las plumas de los profesores Luis Lázzaro, Damián Loretti y Martín Becerra, inspiradores del titular del Comfer, Gabriel Mariotto.
Ni Eco ni Chomsky ni Foucault juntos lograron que la izquierda admitiera que las telefónicas se transformaran en operadoras de TV por cable.
Kirchner aspira a que Telecom quede en manos de Ernesto Gutiérrez y Eduardo Eurnekian, asociados a la familia Werthein. No en vano el programa político del canal del ahorrativo Rudi Ulloa, en Río Gallegos, se llama El ojo del amo . Al kirchnerismo se le puede reprochar cualquier pecado menos la hipocresía y soberbia.

Los pronósticos actuales del campo y sus perspectivas futuras en el corto plazo

Foto: ALFREDO SABAT
Con el fin del séptimo paro del campo contra el gobierno de Cristina Kirchner, la pregunta es cómo sigue el sector después de la protesta.
¿El Gobierno intentará negociar aceptando bajar las retenciones, negociará sin hacer cambios fundamentales o el Congreso será la lanza con la cual el campo ganará la batalla contra los Kirchner? O por el contrario, ¿el Gobierno continuará el enfrentamiento profundizando las políticas anticampo o simplemente apostará a mantener las cosas tal cual están? ó ¿Será la campaña 2009/2010 otro ciclo marcado por los cortes de rutas?

Los referentes del campo consultados por LA NACION descartaron un cambio de rumbo de la política agropecuaria de los Kirchner. Para tener una visión desde el oficialismo, también se intentó contactar a la secretaria de Integración Nacional, María del Carmen Alarcón, y al presidente de la Comisión de Agricultura, el diputado kirchnerista Alberto Cantero Gutiérrez, sin éxito.
"Me cuesta ver un cambio de actitud del Gobierno, de acuerdo con los síntomas vigentes. Somos el enemigo visible, los adversarios con quien confrontar", definió el presidente de Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi. "Los indicios que da la Casa Rosada no demuestran un cambio de actitud hacia nosotros", comentó el director de la Sociedad Rural Argentina por Entre Ríos, Luis Miguel Etchevehere.
"La política anticampo no es un hecho aislado en el kirchnerismo. Tiene un motivo, que es la búsqueda de más poder y recursos. Mientras el Gobierno tenga la plata de la soja, el futuro no le importa. Por eso veo difícil un cambio", dijo el vicepresidente 2° de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y diputado electo por Formosa, Ricardo Buryaile.
En este contexto, los consultados imaginan una campaña 2009/2010 sin cambios en la política agropecuaria. Otros arriesgan que la Presidenta gobernará por decreto desde diciembre e intentará frenar todos los intentos de independencia del nuevo Congreso.
"Me imagino al Gobierno tomando nuevas medidas contra el campo y a los productores reaccionando, porque la situación de gran parte del sector es crítica", señaló el diputado Esteban Bullrich (Pro-Capital Federal).
En las entidades agropecuarias , el pálpito generalizado es que a partir de ahora el Ejecutivo va a intentar imponerse sobre los demás poderes y que el Parlamento no va a poder actuar sin permiso de la Presidenta.
José Bustingorri, líder del combativo movimiento de los autoconvocados, el ala más dura de las bases, cree que la fórmula del Gobierno de ahora es más va a ser "desarrollar acciones tendientes a deteriorar al sector, pero con un discurso de diálogo, como lo ha hecho las últimas veces", explicó el autoconvocado, que es vicepresidente de la Sociedad Rural de Saladillo.
"También se dedicará a garantizarse la caja, pues gobierna en base a ésta y no con la Constitución", agregó.
Para Buryaile, en los próximos meses el campo no será el principal motivo de dolor de cabeza de los Kirchner. "Lo del campo es una escaramuza menor para lo que se viene. Hay cuestiones a resolver, como ajustar el festival de subsidios, recuperar la inversión en áreas estratégicas como la energía, resolver las dificultades de las provincias. Son cuestiones que no se van a poder eludir y quizás entonces vuelvan a disparar contra el agro para inventarse un enemigo y distraer la atención sobre los demás problemas."
Con este panorama a futuro, es inevitable pensar en que los productores se pasarán la mayor parte de la campaña 2009/2010 en las rutas. En este punto hay disensos, ya que mientras algunos creen que se viene una ola de protestas imparable, otros piensan que las entidades deben buscar una salida que no altere la paz social.
"Vamos a endurecer la protesta. Debemos culminar las movilizaciones en Capital Federal y permanecer allí, haciendo actos que le permitan a la gente del campo y la ciudad manifestar su rechazo al matrimonio Kirchner", dijo Bustingorri.
"El Gobierno es irracional, así que aunque nosotros confiamos en las vías institucionales para solucionar nuestro problema, no descartamos ningún tipo de acción", acotó Etchevehere.
Para Buzzi, el camino de las rutas no es el mejor sendero para lograr la paz entre las partes enfrentadas, y es fundamental encontrar otra salida.
"Los dirigentes tenemos que buscar un esquema que sea ganar-ganar, en donde el Gobierno no sienta que retrocede y los productores logremos algo. Hay que terminar con la irracionalidad, agudizar el ingenio para crear un marco de trabajo adonde se pueda resolver esto. No se puede seguir diciendo que se vaya Moreno, porque nadie espera con seriedad que este gobierno se desprenda de él o de Ricardo Echegaray [jefe de la Administración Federal de Ingresos Públicos], dando un signo que para ellos sería de debilidad", dijo Buzzi, para luego agregar que no sería una mala idea "traer una figura intermedia que medie entre las partes, y nos ayude a acercarnos".
Según el presidente de la Federación Agraria, el otro escenario, el de seguir confrontando por tiempo indeterminado, los asusta "porque es una locura seguir pensando en varios meses de protesta", expresó.
El rol del Congreso
Con éste pronóstico, que augura más peleas entre el Gobierno y el campo, y escasas posibilidades de lograr medidas en favor de la recuperación de la producción, otro interrogante que da vueltas es el del papel que jugará el Congreso de aquí en más, sobre todo teniendo en cuenta que una parte de la última iniciativa del Parlamento que respaldaba al campo fue vetada por la Presidenta.
"Hasta diciembre, los Kirchner se van a llevar puesto al Congreso. Ojalá que a partir de diciembre se ponga limites al Poder Ejecutivo, que es lo que votó la gente y lo que todos están esperando", dijo Etchevehere.
Esteban Bullrich dijo tener esperanzas en que el Congreso y el Poder Judicial jueguen un rol determinante en los próximos meses. "Tanto el Congreso como la Justicia pueden inclinar la balanza para un lado como para el otro. Además, creo que las entidades han aprendido en estos últimos años a trabajar con el Congreso y nosotros los diputados hemos aprendido a trabajar con ellos ante la gestión de reclamos genuinos del sector", dijo el legislador.
"En este contexto, creo que la actitud del Gobierno luego del 10 de diciembre va a depender de lo que ocurra en el Parlamento: si el Gobierno logra demostrar más poder que este, profundizará el modelo anticampo. En esto es fundamental el rol que nos toca a nosotros, la oposición", analizó el diputado de Pro.
Para Buzzi, "el Congreso es una oportunidad, aunque la Presidenta vete todo y se decida a gobernar por decreto".
Con la campaña 2009/2010 en marcha, y con buenos pronósticos de lluvias, los productores están poniendo todo su esfuerzo económico y técnico en lograr una cosecha mejor que la del ciclo anterior. Saben que el resto dependerá del acontecer político de los próximos meses, de la eficacia de la acción de las entidades rurales y de cómo se plante el Congreso a partir de diciembre frente al poder de los Kirchner.
Por Mercedes Colombres
De la Redacción de LA NACION

Aprobaron por ley las facultades delegadas

En un ámbito de tensión dentro y fuera del Congreso, el Senado convirtió en ley la prórroga por un año la delegación de facultades en el Poder Ejecutivo y así
el gobierno de Cristina Kirchner podrá disponer al menos por 270 días más de la facultad para fijar retenciones a las exportaciones agropecuarias, una de las principales fuentes de financiación del Estado, gracias al voto de la mayoría oficialista del Senado, que prorrogó ayer en masa y sin revisión alguna la vigencia de más de 1900 leyes que contienen delegaciones legislativas en el Poder Ejecutivo y que según la Constitución debieron haberse revisado antes de 1999 y al cederle las facultades al Gobierno podrán ser usadas por la Presidenta y su Jefe de Gabinete.
La ley fue aprobada por 38 votos a favor y 30 en contra; una sólida victoria política para la Casa Rosada que contó con el aporte vital de los dos senadores por Tierra del Fuego (ex ARI) y del representante del Movimiento Popular Neuquino (MPN), que le permitieron al kirchnerismo alcanzar el quórum y habilitar así la sesión antes del mediodía.
La amplia ventaja obtenida por el oficialismo obedeció, además, a que varios legisladores que en julio del año pasado habían rechazado las retenciones móviles ayer apoyaron al Gobierno. A los fueguinos y el MPN se sumaron los peronistas Rubén Marín (La Pampa), Elena Corregido (Chaco) y Teresita Quintela (La Rioja). Como contrapartida, el catamarqueño Ramón Saadi votó contra el oficialismo, por primera vez desde la llegada del kirchnerismo al poder.
Con los accesos al Senado vallados, los palcos del recinto vedados al público y manifestantes pro campo protestando en la calle, el debate transcurrió con fuertes cuestionamientos de la oposición a la pretensión del Gobierno de retener facultades propias del Poder Legislativo.
"Acá estamos discutiendo cómo se administra poder", sentenció el jefe del bloque radical, Ernesto Sanz (Mendoza), antes de recordar "los perjuicios sociales y económicos" que provocó en el país la concentración de poder en el Gobierno en los últimos años.
La peronista disidente Hilda González de Duhalde (Buenos Aires), alertó que con esta ley el país entra "en una zona gris peligrosa por la forma de ejercer el poder que tiene este gobierno".
Para el oficialismo, sin embargo, el debate de ayer sólo tenía que ver con "una necesidad que tiene hoy el Congreso argentino frente a una tarea no cumplimentada", según la óptica del titular de la bancada, Miguel Pichetto (Río Negro).
La ley sancionada ayer prorroga la vigencia de un paquete de leyes que delegaron facultades en el Poder Ejecutivo entre 1853 y 1994. Todo ese edificio normativo debió haber sido revisado antes de 1999. Sin embargo, el trabajo, que debió realizar el Congreso, nunca se hizo, por lo que la vigencia de las normas volvió a ser prorrogado. El votado ayer, es la cuarta extensión del plazo. En este caso, será por 240 días prorrogables por otros 30, durante los cuales una comisión ad hoc deberá revisar toda esa legislación, analizar su contenido y decidir qué facultades continuarán en manos del Poder Ejecutivo.
A diferencia de las prórrogas anteriores, la Cámara de Diputados incluyó una cláusula que elimina la subdelegación. En otras palabras, no podrán ejercer esas facultades funcionarios de rango inferior, salvo la Presidenta y el jefe de Gabinete.
Más allá de lo político, el tema de las retenciones preocupó a varios legisladores, como la peronista disidente Sonia Escudero (Salta), quien aseguró que las decisiones tomadas por el Poder Ejecutivo "carecen de sustento legal".
"Aquí no estamos prorrogando facultades que no existen, porque el Poder Ejecutivo carece de facultades legislativas para establecer derechos de exportación en cualquier materia que no sean específicas, y en este caso no hay ley que los sustente, como ocurre con los hidrocarburos, habilitados por la ley de emergencia económica", sentenció.
También hubo un fuerte componente político en la discusión. Así, el radical Sanz le reprochó al oficialismo no escuchar el veredicto de las urnas del 28 de junio. Lo hizo citando una de las frases más fuertes de Cristina Kirchner, cuando en 2006 defendió los superpoderes argumentando que "la mejor división de poderes es que la gente vota cada dos años", y que si el Gobierno "hiciera cosas horribles, la gente no lo va a votar".
"En mérito a esa voluntad popular, les digo que 11 de 15 millones de argentinos votaron en contra de la delegación de facultades y los superpoderes", sentenció Sanz.
La nómina de senadores que votaron a favor (38)
-Oficialismo (35): Jorge Banicevich (Santa Cruz), Fabio Biancalan (Chaco), Adriana Bortolozzi (Formosa), Eric Calcagno (Buenos Aires), Jorge Colazo (T. del Fuego), Ana Corradi (Santiago del Estero) Elena Corregido (Chaco), Liliana Fellner (Jujuy), Nicolás Fernández (Santa Cruz), Daniel Filmus (Capital Federal), Marcelo Fuentes (Neuquén), Silvia Gallego (La Pampa), César Gioja (San Juan), Silvia Giusti (Chubut), Pedro Guastavino (Entre Ríos), Marcelo Guinle (Chubut), Ada Iturrez (Santiago del Estero), Guillermo Jenefes (Jujuy), Rubén Marín (La Pampa), José Mayans (Formosa), Ada Maza (La Rioja), Julio Miranda (Tucumán), Blanca Osuna (Entre Ríos), José Pampuro (Buenos Aires), Nanci Parrilli (Neuquén), María Perceval (Mendoza), Daniel Pérsico (San Luis), Miguel Pichetto (Río Negro), Teresita Quintela (La Rioja), Marina Riofrío (San Juan), Fabián Ríos (Corrientes), Eduardo Torres (Misiones), Mónica Troadello (Mendoza), Luis Viana (Misiones), Isabel Viudes (Corrientes).-Movimiento Popular Neuquino (1): Horacio Lores (Neuquén).-Ex ARI (2): José Martínez (T. del Fuego), María Rosa Díaz (T. del Fuego).
Y los que votaron en contra son (30)
Roberto Basualdo (PJ disidente-San Juan), María José Bongiorno, (PJ disidente-Río Negro), Samuel Cabanchik (Proyecto Buenos Aires-Capital Federal), Oscar Castillo (Frente Cívico y Social-Catamarca), María Colombo (Frente Cívico y Social-Catamarca), Sonia Escudero (PJ disidente-Salta), María Eugenia Estensoro (Coalición Cívica-Capital Federal), Rubén Giustiniani (Partido Socialista-Santa Fe), Hilda González de Duhalde (PJ disidente-Buenos Aires), Roxana Latorre (Peronismo disidente-Santa Fe), Juan Carlos Marino (UCR-La Pampa), Alfredo Martínez (UCR-Santa Cruz), Carlos Menem (PJ disidente-La Rioja), Gerardo Morales (UCR-Jujuy), Liliana Negre de Alonso (PJ disidente-San Luis), Roy Nikisch (UCR-Chaco), Juan Pérez Alsina (Partido Renovador-Salta), Luis Naidenoff (UCR-Formosa), Delia Pinchetti (Fuerza epublicana-Tucumán), Emilio Rached (Frente Cívico-Santiago del Estero), Carlos Reutemann (PJ disidente-Santa Fe), Adolfo Rodríguez Saá (PJ disidente-San Luis), Juan Carlos Romero (PJ disidente-Salta), Carlos Rossi (Partido Nuevo-Córdoba), Ramón Saadi (PJ-Catamarca), Carlos Salazar (Fuerza Republicana-Tucumán), María Dora Sánchez (UCR-Corrientes),Ernesto Sanz (UCR-Mendoza), Arturo Vera (UCR-Entre Ríos), Pablo Verani (UCR-Río Negro).
Ausentes (4)
Haidé Giri (PJ-Córdoba), Norberto Masón (UCR-Chubut), Roberto Urquía (PJ-Córdoba), Elida Vigo (PJ-Misiones).
El grupo de ruralistas que se encontraban afuera con Alfredo De Angeli provoó algunos incidentes con la policía por su disconformismo al intentar entrar por la fuerza, a su vez consiguieron la sanción de una ley de emergencia agropecuaria que elimina en forma temporal las retenciones de 22 partidos de la Provincia de Buenos Aires por ser zona de desastre agropecuario y a otros 15 distritos se le reducirá la alícuota a la mitad. El bloque oficialista dijo que es una concesión a los diputados bonaerenses del PJ que permitió la aprobación de las facultades delegadas aún que algunos creen que la norma podría ser vetada por la Presidenta.
Ahora se aprestan aprobar el proyecto de ley que limita las facultades del Jefe de Gabinete para reasignar partidas presupuestarias sin aprobación del Congreso y que al arco opositor calificó de inconstitucional contraria a la ley que no le comprende ésas atribuciones. El proyecto deberá ser discutido en breve por la Cámara de Diputados donde se prevée un polémico y acalorado debate. Además la oposición cree que el proyecto oficial incluye uso de prerrogativas de emergencia económica y los DNU.

CFK; en el 11º lugar de las mujeres más poderosas del mundo

La presidenta Cristina Kirchner y la mandataria de Chile, Michelle Bachelet, fueron incluidas en la lista de la revista Forbes de las 100 mujeres más poderosas del mundo, y ocupan los puestos 11 y 22, respectivamente. Respecto de la lista de 2008, Cristina Kirchner subió del puesto 13 al 11 y la chilena, del 25 al 22.
Las mandatarias son las dos únicas latinoamericanas en la popular lista que cada año elabora la revista de finanzas y economía, y que estuvo otra vez ampliamente dominada por mujeres corporativas estadounidenses.
En el primer está la canciller de Alemania, Angela Merkel, seguida en el grupo de las diez mujeres más poderosas del mundo por nueve empresarias de los Estados Unidos, Singapur, Gran Bretaña y Francia. Cristina Kirchner quedó por poco fuera del selecto primer pelotón, pero apareció en un notable puesto número 11 a pesar de la derrota electoral que sufrió hace pocas semanas.
Según algunos observadores políticos "Un cambio de gabinete en julio podría no ser suficiente para arreglar la inestabilidad socioeconómica del país ?comentó Forbes?, cuya responsabilidad para muchos la ubican sobre la nacionalización de los fondos de pensiones (AFJP) así como el conflicto con los productores agropecuarios alrededor de los impuestos a las retenciones de los granos."
Forbes notó que "algunos críticos están especulando con que Fernández podría dar un paso al costado antes de que concluya su mandato" y que la argentina es uno de los líderes latinoamericanos que está "trabajando" para restituir al derrocado presidente de Honduras Manuel Zelaya.
En cuanto a Bachelet, la revista indicó que "la primera presidente mujer de Chile completa sus cuatro años de mandato continuando con la promoción del libre comercio y la cooperación" en la económica internacional.

Galería de fotos de las mujeres más famosas del mundo.

http://www.forbes.com/2009/08/18/power-women-09_all_slide_17.html?thisSpeed=15000

"Antídoto de la pobreza y los fusilamientos mediáticos .... " según CFK

por Juan Pablo Morales LA NACION
Cristina Kirchner se dio vuelta en el medio del acto y miró al secretario legal y técnico, Carlos Zannini. "Me contó que anoche fue a ver la obra La tentación, de Pacho O´Donnell", dijo sonriendo, en el atril del Salón Mujeres Argentinas de la Casa Rosada.
"Para los que no lo saben, la obra narra la vida de Manuel Dorrego, un patriota bonaerense. Un patriota que, entre el pueblo y los poderes interiores y exteriores, optó por el pueblo. Optó por el pueblo y lo fusilaron."
La Presidenta terminó la frase y el auditorio se quedó en silencio varios segundos. Un instante después, hubo risas tímidas. Después, los intendentes del conurbano, los piqueteros y los ministros empezaron a aplaudir y a reir.
"Tranquilos. Yo no creo...", dijo. "Tranquilos. Yo no creo...", repitió. Meditó la última parte del discurso antes de pronunciarla de corrido: "Eso es parte de la historia del siglo XIX y XX. Tal vez ya no se repitan esos fusilamientos. Tal vez surgieron otro tipo de fusilamientos: los fusilamientos mediáticos".
Los asistentes respondieron con otro aplauso. Decían entender el mensaje. Lo veían como otra "muestra de fortaleza" en medio de la controversia por la millonaria televisación del fútbol, las disputas abiertas con el grupo Clarín, la incidencia del Gobierno en la pelea entre la AFA y TyC, y el impulso definitivo a la ley de radiodifusión. La mayoría vitoreaba: "¡Fuerza, Cristina!".
Cristina Kirchner Foto: LA NACION / Huadi
La Presidenta terminó de hablar. "Pero bueno: son los riesgos de elegir en dónde estar. Y les puedo asegurar que milito desde muy joven y que no me voy a arrepentir nunca de los lugares donde estuve, porque siempre estuve donde había que defender y representar al pueblo". Así terminó, y se alejó del micrófono para abrazarse con Alicia Kirchner.
Después de haber presentado durante 40 minutos un programa de empleo y haber respondido las críticas opositoras por la pobreza. Después de haber defendido el incremento de la ayuda social y de haber propuesto "un padrón de ricos". En medio de todo eso, se ocupó especialmente de hablar sobre la disputa mediática.
Un año atrás, durante la pelea del campo, tanto ella como su esposo habían hecho popular la expresión "los fierros mediáticos", para denunciar una presunta conspiración de los medios y el sector agropecuario contra el Gobierno. Fue otro pico de una pelea que amenaza con sumar un nuevo capítulo.
El matrimonio presidencial ordenó apurar la nueva ley de radiodifusión en el Congreso. Quiere que salga antes de diciembre. El jefe de la bancada oficialista en la Cámara de Diputados, Agustín Rossi, ya anuncia entre sus pares que la discusión será prioritaria: "Necesitamos esa ley".
El diputado llegó a poner como telón de fondo la pelea del momento: la televisación del fútbol. Aseguró más de una vez que sirvió para "clarificar" los objetivos.
El propio Néstor Kirchner "clarificó" parte de la estrategia ya conocida en su última aparición pública junto a las Madres de Plaza de Mayo.
"El fútbol tiene que ser gratis", dijo. Después fue por más: "Hay que democratizar la Argentina y terminar con los monopolios".
Además de la ley de radiodifusión, el siguiente objetivo oficial podría ser intentar dar marcha atrás con la fusión entre Cablevisión y Multicanal (del grupo Clarín), que el propio Kirchner había autorizado una semana antes de dejar la presidencia.
Varios asistentes al acto de ayer en la Casa Rosada hablaban del tema, mientras esperaban a la Presidenta. Un grupo de intendentes dudaba de cómo puede terminar la pelea. Varios legisladores estaban exultantes por su próximo rol en el Congreso. Hasta el piquetero Luis D´Elía y el cantante Ignacio Copani compartieron opiniones y optimismo sobre la cuestión. Un rato después, apareció Cristina Kirchner y habló de megaplán. Al final coló la disputa. Y todos aplaudieron sonrientes.

Somos Pobres...? ," y ahora ... los argentinos descubrimos la pobreza...?"

"El Papa Benedicto XVI invita a moderar y favorecer adecuadas iniciativas para superar situaciones de pobreza".
"Jorge Bergoglio dijo; debemos asumir la profunda crisis de valores y cultura en la que toman fuerza otros graves problemas, "el escándalo de la pobreza" y la exclusión social".
Con éstas expresiones que no sean el leño para encender el fuego de la hoguera política tanto para el oficialismo como para la oposición, y sirva para cargar las culpas de unos contra otros, que termine siendo inconducente para ambos.
Si en algún momento el gobierno se hubiera parado para escuchar, es probable que no tuviera escuchado las palabras del Papa de lo que piensa la Iglesia de la Argentina cuando expresó que era, un "escándalo la pobreza".
Por falta del diálogo se explica éste modo de pensamiento de Benedicto XVI como su termómetro personal de la situación actual en nuestro país al referirse a la pobreza, el hambre y la equidad social como la realidad donde el Papa quiere poner de manifiesto, para llevar el mensaje de aliento hacia una solución como una prioridad nacional, para erradicar con el desarrollo integral ante la puerta del Bice que se extendería hasta el 2017.

La democracia hoy clama por su inconducta moral por parte de sus funcionarios que afecta a la dignidad argentina, que debería encontrarse el camino del diálogo para llegar a mejorar el bien común a través de un consenso compartido.
El texto dicho por el Papa apunta a fertilizar la gestión entre los políticos K que los invita a preguntarse, sí no desean abrir este primer paso hacia un camino de discusión para terminar con la escandalosa pobreza de un país rico que alimenta al mundo, y se permite tener pobres de toda pobreza.
Para ello es necesario abrir oídos que escuchen y concientizar conductas que acepten que un país con riqueza, no puede discutir controversias de pobreza con conflictos diarios que claman los pobres y excluídos.
Con el Bice nacerá una nueva Argentina para el mundo más solidaria y con espíritu de refundación, olvidando los principios que la estigmatizaron con la especulación capitalista, y ahora como nuevo principio de gesto liminar que ya fuera utilizado por el Cardenal Bergoglio cuando era arzobispo de Buenos Aires en su visita "ad límina" en Roma.
Bergoglio en el día de San Cayetano parafraseó a Benedicto XVI, al haber usado las mismas palabras para describir la situación social del país; el cardenal ofreció una misa ante miles de fieles reunidos para venerar a San Cayetano para pedir por trabajo en el santuario de Liniers.

Recientemente el titular de la Pastoral Social Jorge Casaretto, denunció que la pobreza argentina llegaba al 40% de la población. Éstas aseveraciones fueron consideradas por el gobierno de excesiva dramatización que no fueron compartidas, ya que el barómetro oficial de la pobreza rondaría el 22-23% según el discutido Indec en su momento, tampoco por la administración K consideradas inciertas al estar lejos de los valores difundidos por la Iglesia, por sostener que la pobreza es menor que la denunciada.
Ahora como conclusión frente a las noticia del Papa con apoyo de la Iglesia argentina, las razones no están huérfanas y los conceptos son ciertos cuando las palabras fueron trasladadas por el embajador en Buenos Aires, Adriano Benardini.
Así el 99% de la sociedad argentina está segura que existe una gran pobreza y acepta las palabras del Papa, con todos los conflictos sociales que la misma provoca y que el Papa Juan Pablo II, le planteó a Carlos Menem en su oportunidad cuando las relaciones eran más cálidas que las actuales.
Hoy el gobierno K intenta mitigar la pobreza con comedores asistenciales populares para reducir la indigencia y la inequidad de mucha gente que vive en la calle, para avalar la convocatoria del Pontífice en su campaña anual "Más por menos" de la Iglesia local, como asistencia a los más pobres é indigentes.
El paradigma que se plantea que no podrá explicar el gobierno K, es porqué ahora tiene igual cantidad de pobres, que antes de sus primer período de bonanza con un crecimiento del 8% económico...?. Pero la respuesta podría ser que ahora "la caja" sólo alcanza para las metas electorales futuras para mejorar más el poder político, y no sobra para aliviar la pobreza, y olvidarse en dejar una sociedad con menos pobres al finalizar su gestión.
Fueron muchos los obispos que anteriormente golpearon puertas de despachos oficiales y legislativos, para indicar que era urgente un diálogo con sectores políticos y económicos para resolver la inequidad y la pobreza, pero éstas no fueron abiertas desde que Duhalde las desestimó.
Así nadié las abrió ni tampoco escuchó ya que sólo se siguió monologando con dimensionar escenografías inexistentes y con oídos sordos al respecto del problema. Ahora sí, finalmente !!... se descubrió que la sordera ... había inventado la existencia de la pobreza..!!!