El Congreso aprobó un abultado presupuesto 2017

El Poder Ejecutivo logró convertir en ley en el Senado el presupuesto nacional para 2017, al término de un extenso debate en el que la oficialista alianza Cambiemos debió soportar fuertes críticas a la política económica aplicada por la administración de Mauricio Macri en su primer año de gestión.
El proyecto fue aprobado en general por 59 votos a favor y 8 en contra. El rechazo quedó reducido a un pequeño pelotón encabezado por el kirchnerismo, que tildó de "neoliberal" el proyecto, al que se sumó Fernando Solanas (Proyecto Sur-Capital). "Ya se está haciendo el ajuste y se va a profundizar sobre la masa de los trabajadores", denunció el ex cineasta.
El presupuesto 2017 contempla un déficit fiscal de 4,2% del PBI, como resultado de un ejercicio que demandará un gasto $ 2,3 billones (2.363.619.870.574 pesos), con un aumento de 22,1% con relación al de éste año, y un cálculo de ingresos por $ 1,8 billones (1.882.818.496.302).
Según las previsiones macroeconómicas de Hacienda, la economía crecerá en 2017 un 3,5%, se registrará una inflación de 17% y se calcula un valor para el dólar, en promedio, de 18 pesos.
Otro de los puntos cuestionados es el nivel de toma de deuda previsto por el Gobierno. "Financiar gastos corrientes con endeudamiento nos parece una muy mala política", alertó Abal Medina. Además, el Poder Ejecutivo contempla pagar unos $ 242.632 millones de servicios de la deuda, un 32,4% de aumento con relación a 2016 y un 10,5% del total del gasto publico contemplado para 2017.

Comienza la era TRUMP de la conmoción en Sudamérica

Florida, es el estado que nuclea a una gran cantidad de latinos que votó en su favor. Y para sorpresa de muchos tuvo un peso determinante en la elección que convirtió a Donald Trump en el presidente de los Estados Unidos en 2017.
A pesar del rechazo por muchos sectores, el nuevo presidente electo de Estados Unidos Donald Trump, tendrá un efecto sobre la inmigración que viene del sur de Estados Unidos, a pesar que sus negocios en tierras latinas han sido auspiciosas como Panamá, Punta del Este y Río de Janeiro es el triángulo que explica la red de sociedades financieras que el magnate supo construir en Lationamérica.
Un emprendimiento residencial en Punta del Este y una proyección de torre de oficinas en Buenos Aires para 2017 serán las nuevas inversiones de Trump como buenos negocios en América Latina, pero la gran incógnita es si sus políticas como presidente norteamericano serán para la exacción de recursos y el cierre de fronteras, o si aplicará parte de su política empresarial a la seguridad de los Estados Unidos.
Panamá, Brasil y Uruguay son sólo algunos ejemplos de ello y ¿La clave? son varias por “exenciones impositivas”que podría ser un buen lugar para comenzar a pensar el negocio.

El Trump Ocean Club International Hotel & Tower en Panamá tiene unos 280 metros de altura y 250 mil metros cuadrados. El emprendimiento fue la primer inversión del magnate en América Latina.
El proyecto significó una gran muestra de poder para Donald Trump, y su influencia fue tan fuerte que el emprendimiento inmobiliario creció tanto que llegaron a despedir del consejo administrativo al propio multimillonario por supuestas irregularidades en el pago de bonos no consensuados, los gastos del hotel y demás. Lo cierto es que ésa torre, valuada en 400 mil millones de dólares, representó un gran negocio para Donald trump. De hecho, figura en Panama Papers, donde el magnate está ligado a 32 sociedades offshore.
Desde lo social, Trump tuvo ciertas dificultades con su imagen en el país. Cuándo viajó para la inauguración a Panamá, el país lo había declarado persona no grata por haber dicho que los Estados Unidos entregaron “estúpidamente” el canal a Panamá “a cambio de nada”.
En la ciudad balnearia de Punta del Este veranean principalmente argentinos y brasileros de clase alta. Allí Trump vió otro suelo fértil y propicio para realizar un emprendimiento de unos 100 metros cuadrados que tendrá helipuerto y la impresionante vista del Océano Atlántico al sur de la frontera que permitirá al magnate expandir sus negocios.
Los vínculos tejidos a través del poder político y del poder económico, Trump pone su marca, y apuesta a los inversores que se acoplan a los estándares de construcción del magnate, y por supuesto el lujo que estará a la orden del día.
Es probable que Punta del Este sea un destino más exigente que el panameño ya que tendrá una piscina de 800 metros cuadrados, una cava de vinos para cada propietario, un salón humidificado para fumar habanos y hasta una cancha de tenis diseñada por Martín Jaite, ex tenista argentino que dirigió también el equipo de Copa Davis.

En Río de Janeiro el "Trump Hotel" es su creación más reciente: inaugurado a fines de septiembre de 2016, una fecha clave para atraer inversiones a los juegos olímpicos, y de hecho, los primeros huéspedes fueron los miembros del Comité Olímpico Internacional, que pagaron 680 dólares de diaria por habitación.
La llegada de Trump a Brasil se le venía haciendo esquiva desde hace unos años, y tuvo su sello en 2014 cuándo le dijo a la revista "Veja" que el país carioca era un destino que tenía en proyecto por sus mujeres, que son “absolutamente increíbles”.
Ésta vez sus vínculos con la política fueron subterráneos, tanto que cuándo le preguntaron por Dilma Rousseff, contestó “¿quién es élla?”, en relación a la suspendida presidenta brasileña. Pero por supuesto, allí también tejió los nexos necesarios para tener respaldo político y exenciones impositivas. Como si fuera poco, Trump tiene proyectado construir cinco rascacielos más en el gigante de Sudamérica por un valor total, 1.800 millones de dólares, como un jugoso negocio.
Así Trump expandió su imperio en la construcción norteamericana fronteras afuera que ha usado políticamente como contrincantes, en su condición de “hacedor de negocios a nivel global” (así se definió él mismo, ostentando los 100 negocios a su nombre, cuyo 85 por ciento se encuentra fuera de Norteamérica) apuntó en sus propias palabras a construir de la misma manera una política internacional.
El detalle que aparece como principal contradicción es que todo lo que exceda a las fronteras de los Estados Unidos fue utilizado por Trump para hacer una campaña xenófoba.
Para la Argentina Trump podrá hacer negocios en compras a menor precio de las propiedades que intentarán desprenderse aquellos funcionarios políticos de los manejos corruptos y especulativos que son imputados al gobierno K para conseguir liquidar los bienes que la justicia reclama si no actúa a tiempo para evitarlo.
La victoria del republicano Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos impactó en la fortuna del mexicano Carlos Slim Helú, quién perdió 5.1 mil millones de dólares, una reducción en su fortuna de 9.2 % luego de que el peso se derrumbara hasta 12 % frente al dólar.” (El Financiero, 9 noviembre 2016).
El primer efecto sobre la fortuna de Carlos Slim fue negativo, podrían haber en el futuro otro tipo de consecuencias pues, en el transcurso de la campaña Donald Trump señaló que los reportes periodísticos publicados en el diario The New York Times, del que Carlos Slim es accionista, donde se revelaron “supuestas conductas sexuales inapropiadas por parte del magnate, son impulsados por el empresario mexicano.” Se equivocó el empresario Slim Helú, y cuánta verdad contienen los refranes populares, "No es lo mismo ser borracho que ser cantinero". 
El profesor de Historia de la Universidad Americana de Washington D.C. Allan Lichtman, quién predijo la victoria de Donald Trump acertando el resultado de las últimas ocho elecciones en el país, afirmó que el recién electo presidente será sometido a un juicio político.
En una entrevista para "The Washington Post", Lichtman señaló que es muy probable  que Trump ofrezca motivos al Gobierno para destituirlo al poner en juego la seguridad nacional y llenarse los bolsillos.
Lichtman dice que su predicción no se basa en un sistema; lo noto en las entrañas. "Los republicanos" no lo quieren en el poder porque no lo pueden controlar al ser "impredecible" y agregó que al partido "le encantaría" que el mandatario fuera Mike Pence, el vicepresidente electo, ya que Pence es un republicano de rango inferior, conservador y totalmente controlable.

Durante 2017 CFK recorrerá los Tribunales de Comodoro Py

Será por las varias causas procesales que le tocará presentarse a declarar por un largo derrotero con mucha frecuencia durante todo el 2017 por los pasillos de losTribunales de Comodoro Py.
Por lo pronto la ex presidenta dará el primer paso el 31 de octubre, cuándo se presente ante el juez federal Julián Ercolini para ser indagada por el caso de la obra pública que benefició a Báez.
Las otras que continuarán son por el caso del direccionamiento de la obra pública para favorecer a Lázaro Báez (potenciada por una ampliación de la denuncia por parte de los fiscales); la causa Hotesur, en la que está bajo la mira judicial por recibir dinero del empresario en compensación, en forma de alquileres de habitaciones de hotel, y el caso "Los Sauces" que es la misma maniobra anterior, pero con alquileres de inmuebles.
​Su estrategia es la misma que eligió Báez para defenderse: pedir que no sólo investiguen los contratos de obra pública que beneficiaron a Báez, sino también a todos los otros empresarios de la construcción, incluidos los cercanos a Mauricio Macri, como su primo Ángelo Calcaterra.
​Además de la ex presidenta, el juez citó al ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido; al ex secretario de Obras Públicas, José López; al ex director de Vialidad Nacional, Nelson Periotti; a Báez y a su hijo Martín; a otros funcionarios que dependían de De Vido y a quiénes manejaban las obras viales en Santa Cruz.
Lo más probable es que hasta fin de año los fiscales no puedan concluir su trabajo para escribir un pedido de procesamiento de la ex presidenta. Y Ercolini podrá recién procesarla luego de la feria judicial de verano, es decir en febrero 2017.
Esta decisión le abre el camino a la ex mandataria para apelar la decisión ante la Cámara Federal y eventualmente ante la Cámara de Casación Penal, con lo que pasaría todo 2017 hasta llegar a un fallo que deje firme el procesamiento y permita elevar su caso a juicio oral. Esto sin considerar la catarata de recursos, nulidades y recusaciones que puede presentar en los tribunales de apelación.
Sobre la base de una denuncia de la nueva gestión de Vialidad Nacional sostuvieron, por ejemplo, que de 49 obras adjudicadas al grupo Báez, sólo dos se terminaron en el plazo previsto, y abundaron al sostener que los ex presidentes ampliaron el presupuesto nacional para dotar de fondos a Vialidad y poder pagarle así las obras a su amigo Báez.
Lo hicieron mediante la ley de presupuesto, pero también mediante decretos de necesidad y urgencia (DNU) y asignando el control de un fideicomiso especial a Vialidad para financiar obras.
De éstas evidencias surge que sumaron al hallazgo de irregularidades en los contratos de obra y el hecho de que mientras Báez era beneficiado con éstas licitaciones, Néstor y Cristina Kirchner hacían negocios de compraventa de propiedades con el empresario, o constituían fideicomisos donde la ventaja la obtenía el matrimonio presidencial.​​
S​e investigará en Hotesur ​el retorno de favores en dinero en la hipótesis que Báez lo hacía como devolución de favores a los Kirchner en ​é​ste caso mediante el alquiler de habitaciones de los hoteles de los Kirchner que fueron ocupadas y  pagadas por empresas del zar de la obra pública santacruceña.
Esta causa está en manos del mismo juez, Ercolini, y de los mismos fiscales, Pollicita y Mahiques.
El cronograma de trabajo en Hotesur​ es​ otra gran causa que complica a la ex presidenta​.​
Un equipo de la fiscalía estaría recién​ en condiciones de ​comensar a trabajar en un pedido de indagatoria a fin de año.
​Pero e​n 2017​ está​ el calendario judicial ​que ​se mezclará con el calendario electoral. El Gobierno quiere a Cristina Kirchner como la adversaria en ​é​sa contienda para dividir al peronismo​ y para ello​ la encontrará recorriendo los pasillos de tribunales.

La "época de la Posverdad"

En abril de 2010 la revista norteamericana humorística llamada Grist, especializada en información medioambiental, publicó un artículo en el que, por primera vez, se hablaba de “política posverdad”.
El inventor del término es David Roberts y se refería a los políticos que negaban el cambio climático, pese a la evidencia científica que existía al respecto. Después de seis años la expresión “época posverdad” está presente en una multitud de análisis en medio del mundo ya que se está utilizando la mentira en política de una manera más intensa y con mayor capacidad de penetración que nunca, advertía The Economist en un reciente editorial.
No cabe duda que los políticos mientes y han tenido siempre una relación peculiar con la verdad. Pero una cosa es exagerar u ocultar, y otra, mentir descarada y continuadamente sobre los hechos.
Personajes políticos como Donald Trump o como algunos de los protagonistas de la campaña del Brexit no han sido muy frecuentes en la historia de las democracia y cada vez más políticos se incorporan a la época posverdad, sin que los medios de comunicación hayan sido capaces de frenar ése avance, ni las opiniones públicas sean capaces de castigar tal actitud.
En España por ejemplo, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy ha negado en numerosas ocasiones hechos sobre los que existía total certeza, sino de una táctica, una manera de enfocar la relación con los ciudadanos en la que lo que se dice, se mantiene y reafirma puede ser absolutamente mentira, sin que eso tenga la menor relevancia para ser creída.
Hace ya tiempo que los ciudadanos sospechan que los votantes no se inspiran por los principios de la Ilustración, decía Roberts; no reúnen datos para sacar conclusiones y eligen después al partido que más se acerca a algunas conclusiones con cierto rasgo de convencimiento, sino que proceden de manera totalmente distinta.
Los periodistas que en muchas ocasiones no están en condiciones de decidir inmediatamente si algo es verdad o mentira, recurrirían a los expertos para desenmascarar a los mentirosos. Pero en ésta época posverdad, los expertos han puesto tantas veces su ideología o su soberbia por encima de cualquier otra cosa que los ciudadanos y periodistas desconfían de ellos como nunca antes.
El posicionamiento de las instituciones tampoco sirve para contrarrestar la época posverdad, porque en muchas ocasiones ésas instituciones han sido capturadas por poderes financieros que tampoco tienen reparo en negar frontalmente la realidad.

El diario The New York Times tituló en primera página que republicano Trump era un mentiroso.
Si Trump encarna la nueva política de la posverdad, la candidata demócrata Hillary Clinton es un exponente de una era anterior, en la que la mentira política consistía en la manipulación los hechos generalmente para esconder una falta o incompetencia ante la opinión pública.
La exitosa campaña para que Gran Bretaña deje a la Unión Europea advirtió sobre hordas de inmigrantes que resultarían del acceso inminente de Turquía a la Unión”, explica The Economist. “Alguna vez, el propósito de la mentira política era crear una visión falsa del mundo".
La “verdad” no es un criterio ya a seguir en política en la medida que el discurso del relato crea su propia realidad.
Lo que respecta en la política argentina éste 17 de octubre hubo varios actos peronistas por el Día de la Lealtad. Al igual que cuando era Presidenta,tuvo su propio acto desde Santa Cruz, y a través de una teleconferencia aprovechó para criticar al gobierno de "cambiemos". Dijo que hay "una bomba de tiempo" para la economía que "es el endeudamiento". La expresidenta no estuvo en el teatro donde "La Cámpora" junto al sindicato Suterh armaron el festejo en la capital, y asistieron por teleconferencia desde Santa Cruz las palabras de Cristina donde expresó que "Este 17 de octubre nos encuentra con un estado de la nación en retroceso", será porque todos se encontraron y saludaron, los que se fueron de Duhalde para Menen, los de Menem para Kirchner y los de Kirchnerismo para Masa todos para conmemorar el Dia de la Lealtad Peronista, un partido fragmentado.

Por otra parte el titular de UATRE y del partido FE, Gerónimo "Momo" Venegas, realizó un acto en el club Atenas de La Plata junto a funcionarios del gobierno nacional y provincial bajo el lema "El peronismo en Cambiemos".
Junto al Momo estuvieron los ministros Cristian Ritondo (Seguridad), Joaquín De la Torre (Producción). También estuvo el subsecretario de Gobierno y Asuntos Municipales, Alex Campbell; el intendente de La Plata, Julio Garro. Además, acompañaron referentes históricos del peronismo del Conurbano como Jesús Cariglino (Malvinas Argentinas) y Osvaldo Mércuri (Lomas de Zamora).
Queda por esperar algún tiempo o hasta el próximo Dia de la Lealtad para saber cuántos quedaron para festejarlo o cuántos desistieron pasando a endeudarse con la mentira desleal.

Inhibición de bienes por Bonadio de las propiedades de CFK

Cristina Kirchner estuvo en Comodoro Py pero no satisfizo al embargo general que hizo el juez Bonadío sobre una lista de bienes que inhibió Bonadío a Cristina que incluye propiedades, vehículos y cuentas bancarias, entre los que se encuentran:
-Cuatro casas en Río Gallegos (valor fiscal superior a 520 mil pesos). -50% de una propiedad en El Calafate (una casa de “recreo o veraneo” tasada en 290 mil pesos). -12 departamentos (dos en Buenos Aires y el resto en Santa Cruz). -Porciones de cuatro locales que valen casi 14 millones de pesos -Cinco lotes. -Un vehículo Honda CR-V modelo 2009 (valuado en 155 mil pesos). -Siete plazos fijos (por casi 40 millones de pesos). -Acciones en las sociedades Hotesur, Los Sauces y Co.MA SA.
La ex presidenta no podrá venderlos, gravarlos con hipoteca o prenda o donarlos, ni tampoco podrá disponer de los 82 millones que declaró tener.También notificó de la decisión al presidente del Banco Central, Federico Sturzenegger, para que se cumpla con el congelamiento de fondos en caso de que Cristina Kirchner tenga productos financieros en otros bancos del país.

De Vido; La cofradía de los Capulet atack del kirchnerismo

Trece años después de llegar al poder, el círculo de colaboradores directos del ex ministro de Planificación Federal Julio DeVido acumula todo tipo de condenas, procesamientos, causas penales, denuncias, escándalos y sospechas.
 ¿Un seleccionado de delincuentes y funcionarios que jugaron siempre al borde del offside? como denunció Lilita Carrió en 2008, integrantes de una presunta asociación ilícita cuya cabeza era Néstor Kirchner .
Un equipo mafioso que actuó impunemente con desparpajo de poder que poco le importó tomar responsabilidades porque se consideraban los dueños de la Patria, que creían indefinido con poder omnímodo de que no podían ser juzgados por jueces conniventes al Ejecutivo.
La mayoría de ellos están todavía en libertad pero estarán entre los buscados que tendrán que pasar por Comodoro Py para rendir cuentas ante algún Juzgado para aclarar su accionar político y rendir cuentas, como también Zanini que prematuramente se fue a vacacionar a cuenta en EE.UU.

"La DEMOCRACIA VALLADA"

Por primera vez en el dia de la Patria los festejos del 25 de Mayo evidenciaron el pánico del Gobierno nacional al exponer a Mauricio Macri fuera de todo contacto con la gente, aislando con un vallado toda la Plaza de Mayo militarizada por Gendarmería, significando un papelón para la ministra de Seguridad Patricia Bullrich al querer justificar una provocación de descontrol en la calle.
Solo un pequeño grupo de allegados y funcionarios consiguió acercarse a un corralito cerrado ubicado frente a la Catedral, mientras cientos de efectivos de las fuerzas federales cerraban con un cerco de vallas el resto de toda la plaza de Mayo.

Un pequeño grupo del Polo Obrero realizó un acampe que se ubicaron ante el vallado frente a la Catedral, mientras cientos de efectivos de las fuerzas federales cerraban todo el entorno de la plaza. Era la decisión tomada del equipo de seguridad de Macri evitar todo contacto personal con la gente en ése acto público en el tedeum de la Catedral, que mostró desde lejos al Presidente en soledad con pocos funcionarios que lo acompañaban arriesgarse a sufrir una protesta o un escrache directo.
Macri en Merlo en marzo pasado se acercó a gente con un conflictivo en el distrito para la entrega de Aulas Digitales Móviles, en el marco del plan Primaria Digital. Fue en la Escuela Primaria N° 65, cuándo un grupo de personas se acercó al lugar para increpar al líder del PRO que finalmente terminó con represión y detenidos.

La Casa Rosada en el día de la Patria tomó la estrategia de aislar a Macri de la gente, como también debería evaluar el caso de Vidal, la gobernadora que tuvo varios episodios similares, en Mar del Plata, Bahía Blanca y Lanús donde la gobernadora anunció aumento en las asignaciones para trabajadores estatales, fue recibida con insultos y abucheos en la Escuela 18 de éste distrito con vecinos que le exigieron comida para sus comedores. Cuándo las protestas se convierten en sistemáticas y ocurren en todos lados, la lectura debería ser otra, poniendo a riesgo una democracia cerrada a la gente.