Búsquedas en el Blog

martes, 4 de mayo de 2010

Confirman K como secretario general de UNASUR

El Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) acordó "por unanimidad" proponer al ex presidente argentino Néstor Kirchner para el cargo de secretario general del foro regional. La noticia fue anunciada por el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño.
Néstor Kirchner.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El Consejo de Ministros de Relaciones Exteriores de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) acordó hoy (03/05) "por unanimidad" proponer al ex presidente argentino Néstor Kirchner para el cargo de secretario general del foro regional, anunció el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño.
La candidatura formal de Kirchner fue acordada hoy durante la reunión de cancilleres previa a la cumbre de mandatarios del martes en un lujoso complejo hotelero de las afueras de Buenos Aires.
En una declaración difundida por televisión al centro de prensa de la cumbre, Patiño hizo hincapié en que la candidatura de Kirchner fue acordada por unanimidad y dejaría su banca en el Congreso.
El canciller de Ecuador, país que ejerce la presidencia temporal de la Unasur, aclaró que el nombramiento del ex mandatario argentino al frente de la Unasur "deberá ser resuelta" por los jefes de Estado cuando lleven a cabo la cumbre de este martes.
La candidatura de Kirchner como secretario general de Unasur, apoyada por Ecuador, había sido vetada en 2009 por Uruguay, al calor del conflicto con Argentina por la instalación de una gigantesca papelera en territorio uruguayo -a orillas del río Uruguay, límite natural entre los dos países y de administración compartida-.
También fue vetada por Perú, mientras que Colombia mantenía una actitud reticente, pero en los últimos meses el Gobierno argentino llevó a cabo una ofensiva diplomática para sumar adhesiones en favor del ex mandatario.
La designación de un candidato para ejercer la secretaria general de la Unasur era el punto prioritario del debate de los cancilleres, dijo Patiño al iniciar las deliberaciones.
En segundo lugar de los debates estaba la situación en Haití y en Chile después de los fuertes terremotos que asolaron a ambos países este año, y los pasos a seguir en cuanto a Honduras, cuyo Gobierno solamente es reconocido por Colombia y Perú, frente al rechazo de los otros diez miembros de la Unasur.

sábado, 1 de mayo de 2010

La Justicia es lenta y tardía, ... pero llega contra las figuras claves del "proceso" militar

El Tnte retirado Reynaldo Benito Bignone fue el último presidente de facto argentino entre el 2 de julio de 1982 al 10 de diciembre de 1983 que le entregó el mando a Raúl Alfonsin.
El 20 de abril de 2010 el Tribunal Gral. Federal N°1 de San Martín integrado por los jueces Marta Milloc, Hector Sagretti y Daniel Alberto Cisneros frente a militantes de agrupaciones defensoras de los derechos humanos, escucharon el fallo dictado al sentenciar cumplir a 25 años de prisión en cárcel común, acusado de secuestros y torturas a presos políticos cometidos cuando eran subjefes de Campo de Mayo por 11 allanamientos, 6 robos, 44 detenciones ilegales y 38 torturas durante la última dictadura militar.
Bignone ahora esperará su segunda condena de juicio por robos de bebés.
De igual forma fueron condenados a cumplir la misma pena el ex comandante del Instituto Militar a Santiago Omar Riveros y Fernando Excequiel Verplaetsen ex jefe de inteligencia de Campo de Mayo, el primero por causa de allanamientos ilegales, 7 robos, 61 detenciones ilegales y 54 delitos por torturas, y el segundo por cometer 30 detenciones ilegales agravadas y ejecutor de tormentos en 25 oportunidades.
Así mismo el Tribunal fijó pena de 20 años para Carlos Tepedino ex jefe de inteligencia 601 del Estado Mayor del Ejército por 2 allanamientos ilegales, 11 privatizaciones ilegales de libertad y 11 tormentos efectuados, y a 17 años a Guanabens Perello al ex director de la Escuela de Servicios de Apoyo de Combate Gral. Lemos que cumplía arresto domiciliario y con 18 años para Jorge Osvaldo García ex director de la Escuela de Infantería de Campo de Mayo.
La justicia absolvió a Germán Montenegro que era comisario de Bella Vista en 1977.
Para los condenados mayores de 80 años cumplirán pena en cárcel común, y a los condenados que no estaban presentes cuando fueron leídas las penas, se les permitió oírlas desde un cuarto contiguo en el gimnasio de la cancha de football Nª 5, que cedió la Comisión de Fomento José Hernandez de Florida en Vivente López facilitada para el juicio oral y público,
La sentencia a los imputados fue por allanamientos ilegales, privaciòn de la libertad, imponer torturas a 56 vìctimas entre 1976 a 1978 en los distintos Centros Clandestinos de detención y en Campo de Mayo.
Antes de la lectura del veredicto, los acusados pronunciarón sus últimas palabras donde revindicaron su actuación en la dictadura militar en la cuál Bignone expresó durante 40 minutos. "No hay duda que fue una guerra sucia". "Se machaca insistiendo en la cifra de 30.000 desaparecidos que dejaron esa cifra como verdad incontrastable, que sólo se demostraron 8000 casos y 500 robos de bebés que sólo fueron 30 y ninguno cometido por el personal militar", y agregó, se nos tilda de represores y genocidas, pero la autoridad represiva no es descalificante porque tiene el deber de reprimir delitos de cualquier tipo y ser genocida no resiste el análisis que ya que lo ocurrido en el país no se ajusta a la definición internacional con la que se compara y solo aquellos voceros del odio lo sostienen".Riveros y Bignone se responsabilizaron por las órdenes impartidas a sus subordinados y consideraron "condenados del proceso militar" después que el juicio procesal fuera interrumpido debido a la ley de Obediencia debida y punto final dictadas por Alfonsín, y al ser declaradas inconstitucionales hoy se reinician las causas con nuevas resoluciones condenatorias.
El caso Scilingo
El 19 abril 05 la Sala Tercera de la Audiencia Nacional dictó sentencia en el caso del Capitán de Corbeta Adolfo Scilingo. Esta sentencia tiene un carácter histórico para el derecho español y para el derecho internacional de los derechos humanos.
El Tribunal Supremo de la Corte de España confirmó la sentencia firme una vez resueltos los recursos de casación que han anunciado la defensa del Capitán Scilingo y varias de las acusaciones populares en el caso de Adolfo Scilingo por parte del Juzgado Central de Instrucción Núm. 5, se dió comienzo a la etapa de juicio oral en el procedimiento por el "caso argentino", cuya primera sesión se celebró el 14 enero 05 en la Audiencia Nacional de Madrid, quedando visto para sentencia el 10 marzo 05, la que fue leída el 19 abril 05 condenando por unanimidad, a Scilingo por crímenes contra la humanidad, sentencia que el Tribunal Supremo ratificó en cuanto a crímenes contra la humanidad, si bien al modificar la pena, redujo la prisión efectiva de 30 a 25 años.
El abogado Antonio Segura, que representa a la Asociación Argentina de Derechos Humanos-Madrid (AAPDH-M), única acusación que presentó una calificación definitiva por crímenes contra la humanidad, afirmó ante la prensa que la sentencia de la Sala III de lo Penal de la Audiencia Nacional, es "intachable".
Por otra parte, el 03 octubre 03, el JCI Núm. 5 dictó también auto de conclusión del sumario respecto de Miguel A. Cavallo, el que fue devuelto por la Sala a efectos de despejar, vía rogatoria, la cuestión de los procesos abiertos en la República Argentina.
Una vez solucionado este incidente se dictó un nuevo auto de conclusión del sumario el 16 febrero 05 quedando, por lo tanto, listo para el procedimiento de Juicio Oral.
Ambos ex oficiales navales participaron en la organización criminal constituída, por una orden secreta del poder militar, como una unidad de contrainteligencia y exterminio conocida como Grupo de Tareas 3.3.2 y que tendría como lugar de funcionamiento la ESMA (Escuela de Mecánica de la Armada).
Las fuerzas armadas argentinas utilizaron este método en Bolivia, Honduras, El Salvador, Guatemala y Nicaragua y sus víctimas se cuentan en cientos de miles.
Estos dos oficiales son un símbolo del funcionamiento de la Armada y ambos son consecuencia del espacio cultural y político generado en la ciudad de Bahía Blanca alrededor de la Marina de Guerra y que contó con una gran influencia de grupos nacionalsocialistas ligados al diario La Nueva Provincia, a las revistas Cabildo y El Fortín y a una editorial, hoy desaparecida, que editó la mayoría de las obras de los teóricos del nacionalsocialismo, como el argentino Walter Darré.
En el proceso oral se debatieron dos posiciones doctrinales: la representada por todas las acusaciones populares y particulares incluidas las representadas por los letrados Carmen Lamarca Pérez, Manuel Ollé Sese, Jaime Sanz de Bremond y Mayans, José Luis Galán Martín, Juan Puig de la Bellacasa y Carlos Slepoy Prada que defendió el tipo penal de "genocidio y terrorismo" y la no aplicación del derecho internacional recurriendo, incluso, ante la Sala Penal del Tribunal Supremo la sentencia de la Audiencia Nacional. Mientras que la representada por el letrado Antonio Segura que contaba con el asesoramiento del Equipo Nizkor, defendía que los hechos probados debían ser calificados como "crímenes contra la humanidad" y debía aplicarse el derecho internacional y cerrando así un debate que duró once años.

sábado, 24 de abril de 2010

Porqué se quiere violar más la ley ....?

Desde el Paralamento
La política se ha vuelto incomprensible cada vez más desde que el kirchnerismo al perder su mayoría en el Congreso de todos aquellos constitucionalistas que estudiaron las leyes en la Facultad de Derecho, hoy les cuesta aplicar la litis.
Parece que se ha perdido las normas éticas constitucionales cuándo se desconoce la diferencia del veto para ser aplicado, ó que recursos tiene el funcionario para ejecutar o no el derecho que dá un decreto de necesidad de urgencia (DNU) para evitar que éste se transforme en incumplimiento de sus funciones específicas.
Eduardo Fellner presidente de la Cámara de Diputados devolvió una ley de impuesto al cheque al Senado y por su parte Julio Cobos con su dirigencia ha contradecido las normas y agudizado la crisis institucional en un parlamento con total innacción, y la raíz del problema proviene de la Presidenta al interpretar la inolvidable derrota del 20 de junio que tuvo el kirchnerismo y que no ha podido superar, en una ciudadanía que reconoce una gestión negativa al carecer de aplicación de la legitimidad.
El equipo K en cambio ratifica la política de pleno convencimiento con la apropiación de las reservas del Banco Central como un legítimo derecho, pero no reconoce que existe una necesidad de apropiación por responder al exhacerbado gasto público donde las privatizadas exigen cada vez más subsidios al ir camino a una futura reestatización.
El oficialismo pretende así manipular a la oposición con la falta de quórum y no perder en la votación, y así el gobierno se vuelva cada vez más monárquico dentro del generado delirium quórum.
El cambio en la reglamentación de los DNU, la Constitución del 94 ofrece más facultades a la oposición en plazo determinado sobre temas acotados en los casos penales, tributarios y electorales. Así el Congreso puede rechazar o anular DNU y los rivales decidieron por intermedio del pedido de Margarita Stolbizer introducir una cláusula insólita; "Esta ley no podrá ser vetada" Art.19, el dilema es como remover la facultad constitucional por ley.
Es posible que la oposición pulverice sus decisiones que podrán ser esterilizadas por el gobierno K por su audacia en reincidir con los DNU y impuesto al cheque, de la misma forma que CFK anticipó que vetará lo que se decida inconveniente, así como ocurrió con el Fondo del Bicentenario que finalmente terminó aprobado.
Así el paradigma del gobierno se cumple; "Quién más viola la ley; gana".<

viernes, 5 de marzo de 2010

CHILE: la tierra tiembla, pueblo costero turístico de Dichato sumergido por tsunami

CONCEPCION, Chile (AP) - Chile aún no se recupera del devastador terremoto de hace casi una semana cuando sufrió sobresaltos por fuertes replicas y una reconocida sociedad de geólogos advirtió que los remezones podrían superar en el futuro los siete grados de magnitud.
Hace poco Dichato fue un pueblo costero preferido por el turismo pero después que una marea alta comenzó a subir terminó en una inmensa laguna como centrifugado por la fuerza incontenible del agua y con restos desparramados por doquier, con barcos en el campo, lanchas encalladas cerca de las carreteras y cabañas hundidas en el mar o casas anegadas hasta el techo. A 100 Km del epicentro que lo desvastó a Dichato, ya nada es reconocible ya que más de 900 viviendas fueron destruidas por las olas de 2 m de altura y en su poblado quedaron indiferenciados los pobres y ricos, grandes y chicos y todos quedaron vulnerables al perder sus casas reducidas a tablones y algún sillón desvencijado flotando en el mar, entre corvinas que trajo la marejada, el lugar es ahora un paisaje surrealista donde no se conoce lo que existía ni se encuentra lo que había en Dichato, que está a 50 Km de Concepción, localidad de la provincia de Bío-Bío y ésta con más de un millón de habitantes, amaneció con sendas réplicas de 6,0 y 6,6. La gente en Concepción salió apresurada de los edificios, vestida en pijamas y sin zapatos. No se informó de víctimas o nuevos daños.
La Sociedad Geológica de Chile dijo en un comunicado el que en la zona del terremoto ocurrirán numerosas réplicas y "algunas de éstas podrían alcanzar magnitudes importantes, incluso superiores a siete, aunque en ningún caso similares al terremoto principal" de 8,8 que sacudió el centro sur chileno el 27 de febrero.
"Es necesario que autoridades y ciudadanía estén preparados para enfrentar problemas tales como el potencial colapso de infraestructura dañada o deslizamientos de terrenos en zonas debilitadas", agregó la Sociedad, un reconocido foro de científicos chilenos.
La Sociedad además pareció sumarse a las críticas de descoordinación, hechas por gremios médicos y sectores de la población golpeada por el terremoto.
En algunas poblaciones hubo queja que hasta cuatro días después del sismo no habían recibido ayuda de alimentos y agua, mientras el ejército llegó a la zona después de ocurridos los saqueos de comercios.
El teniente coronel del ejército, Antonio Besamat, del comando de operaciones terrestres en Concepción, dijo que fueron llamados por el gobierno 24 horas después del terremoto y cuando los saqueos habían comenzado.
El ministro de Hacienda, Andrés Velasco, aseguró que se está evaluando el financiamiento que requerirá la reconstrucción, para lo cual ya están llegando donaciones como los cuatro millones de euros ofrecidos por la Unión Europea y la cooperación técnica por 200.000 dólares del Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
Sobre la posibilidad de un futuro endeudamiento en el exterior, el ministro aseguró que no se descarta ninguna alternativa y recordó que Chile tiene líneas de créditos abiertas con el BID y el Banco Mundial.
Aunque no se han dado detalles sobre el total de activos devastados, la ministra de Vivienda, Patricia Poblete, afirmó que 500.000 viviendas fueron destruidas, pudiendo elevarse la cantidad a más de un millón, y dejando a unas dos millones de personas damnificadas.
El embajador de Chile en las Naciones Unidas, Heraldo Muñoz, aseguró en la sede del organismo en Nueva York, que se calcula que la reconstrucción "le costará a Chile unos 30.000 millones de dólares".
De acuerdo con la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal), el producto interno bruto de Chile al 2008, cifras más recientes, era de unos 172.650 millones de dólares.

jueves, 4 de marzo de 2010

CRISTINA; Aleccionador mensaje de apertura Parlamentaria con repercusiones adversas y controvertidas ...

La presidenta Cristina Kirchner sientiéndose como de la casa al entrar al Congreso para inaugurar las sesiones parlamentarias, redobló la apuesta con decisión tras anunciar ante la Asamblea Legislativa que derogaba el DNU 2010/09, que creó el polémico Fondo del Bicentenario, y comunicó la firma de dos nuevos decretos, uno simple y otro de necesidad y urgencia, por los cuales dispuso de US$ 6500 millones de reservas de libre disponibilidad del Banco Central (BCRA) para el pago de deuda con los organismos multilaterales y con los tenedores de títulos.
El anuncio provocó escozor y descolocó a una oposición que mismo había comenzado a tomar medidas destinadas a tratar de detener una jugada que el Gobierno, alertado por el fiasco del DNU anterior, puso en práctica apenas unas horas después del discurso de la jefa del Estado en el Congreso.
La jugada política utilizada por el Poder Ejecutivo para hacerse de los fondos del BCRA fue un golpetazo final del discurso sobre el Estado de la Nación con el que la Presidenta dejó inaugurado ayer el 128° período de sesiones ordinarias del Congreso.
Además de asegurarse los fondos que tanto anhelaba, el paquete de medidas anunciado por CFK contempla la creación de una comisión bicameral destinada a seguir y controlar cada uno de los pagos que se realizarán este año.
La resolución es, inédita y avasalla los reglamentos de ambas cámaras parlamentarias, que son las únicas habilitadas para crear ese tipo de comisiones por resolución o por ley, por lo cuál algunos legisladores se opusieron.
Fue una Asamblea Legislativa cargada de alta tensión política como no se tiene antecedente, ante la cuál la jefa del Estado desgranó un discurso de fuerte tono autorreferencial, decididamente polarizado entre los logros de su gestión y una heterogénea oposición, compuesta por políticos, empresarios y medios de comunicación.
Según Cristina Kirchner en la Argentina existen dos países. Uno es "el país real", en el que "se batieron récords" de producción y crecimiento, con disminución del desempleo y de la pobreza y en la que la inflación no tuvo ninguna mención en 96 minutos de discurso, y el otro, "virtual y mediático", en donde suceden cosas horribles, nada está bien, y donde todo para algunos anda mal".
Se pudo apreciar desde el momento en el que ingresó en el recinto de la Cámara de Diputados devolvió los aplausos y la marcha peronista que le dedicaron desde unos palcos estratégicamente poblados por militantes kirchneristas llevándose el puño derecho al corazón para después extender el brazo con los dedos en V.
Además de los decretos para vencer la resistencia parlamentaria al uso de las reservas del BCRA, la Presidenta dejó flotando un elíptico anuncio sobre la necesidad de una "profunda reforma" en la Justicia que sonó como velada amenaza hacia un Poder Judicial que se mostró reacio a permitirle hacerse de los fondos del BCRA y al que acusó de ser permeable a los intereses del "resto de las fuerzas políticas", con lo cual excluyó al oficialismo, y de los "poderes económicos concentrados".
"Necesitamos jueces que fallen no de acuerdo con la tapa de Clarín , sino con la del Código Civil y con la del Código Penal", dijo antes de denunciar que hay magistrados que liberan detenidos "porque están tabulados los precios de excarcelaciones o eximiciones de prisión", lo que permite, afirmó, que "los presos entren por una puerta y salgan por la otra".
Siempre haciendo hincapié en la existencia de esos dos países diametralmente opuestos, la jefa del Estado también dedicó párrafos para los productores agropecuarios y, en tono admonitorio y de enseñanza escolar, a la dirigencia política opositora. Sin embargo, minutos antes les había enrostrado una dura y amarga queja por sus críticas, al afirmar que "si el aire se cobrara y cada uno que hablara arriesgara pronósticos o formulara políticas tuviera que pagar por utilizar esa porción de oxígeno, se dirían muchas menos tonterías en la República Argentina".
En su final del discurso, CFK se declaró apasionada por el debate, algo que llamó la atención teniendo en cuenta que acababa de anunciar, el mismo día que inauguraba las sesiones ordinarias del Congreso, una medida que elude la discusión parlamentaria del arreglo de la deuda, algo reclamado por toda la oposición.
La inauguración del 128° período de sesiones ordinarias del Congreso se tomaron varios faltazos del elenco opositor por parte de la presidenta del bloque de la Coalición Cívica, Elisa Carrió (Capital), se sumó la de los senadores del PJ disidente Carlos Reutemann (Santa Fe), Adolfo Rodríguez Saá (San Luis), Juan Carlos Romero (Salta) e Hilda Duhalde (Buenos Aires) y el ex presidente Carlos Menem (La Rioja).
Ya la diputada Carrió tenía cuestionado al resto de la oposición por no haber seguido sus pasos. "Yo sabía que íbamos hacia una trampa en la Asamblea Legislativa -sostuvo-" No se les puede dar ventajas a los Kirchner; a los tibios los vomita Dios".
Algunas frases elocuentes comentó como, "No solamente hemos creado este año el Ministerio de Agricultura y Ganadería de la Nación, sino que además ya llevamos autorizadas más de 4,3 millones de toneladas de trigo que se han exportado. ¿Y saben por qué no las habíamos autorizado antes? Porque no las habían declarado. Este es el otro problema. Quiero explicar: si siguen declarando, vamos a autorizar más".
También hubo un gesto referencial hacia las Fuerzas Amadas; "La Argentina virtual y mediática planteó que odiábamos a las Fuerzas Armadas. ¡Por Dios! ¿Nosotros, los peronistas, contra los militares? ¡Somos el único partido vigente en la Argentina fundado por un general! (?) Al contrario: creo que han humillado mucho más a las Fuerzas Armadas los que las redujeron a ser simples encapuchados en lugar de defensores de la soberanía nacional."
Defendió el aumento docente al decir "El otro día, cuando fijamos con 15 días de anticipación el tema del piso salarial, desde algunos sectores se nos criticó diciendo que estábamos incrementando los salarios docentes. En realidad, lo único que estábamos haciendo era cumplir con la ley y fijar un piso salarial mínimo para asegurar la equidad educativa de todos los docentes, de todos los maestros de la República Argentina."
Superávit, pero no siempre
"¡Cómo no se va a reducir el superávit fiscal en un año de crisis! Seríamos casi criminales, además de estúpidos, si quisiéramos mantener el superávit. ¿Por qué? Porque en la primera parte hambrearíamos a la gente y en la segunda parte, comenzaríamos con el déficit (...) Los superávits gemelos, fiscal y comercial, fueron bandera de esta gestión y pilares del crecimiento."
Corte ejemplar e independiente
"Ya que hablamos de justicia, también hay una Argentina virtual y otra real. La real es la que dio la Corte de Justicia más independiente del Gobierno que se recuerde en toda la historia de la República (...) Necesitamos una Justicia que sea independiente del resto de los poderes políticos y económicos concentrados. Jueces que fallen de acuerdo al Código Civil y Penal."
Más obras de infraestructura
"Con los 34 o 36.000 millones presupuestados para este año 2010 hemos crecido en infraestructura el 3853% en materia de inversión. Parte de ello son las escuelas, parte son las viviendas, parte es el agua potable para más de 5 millones de habitantes y parte es el saneamiento para más de 8 millones de habitantes (...) Hemos crecido en transporte de energía."
Ironía dedicada a la oposición
"Uno de los principales problemas que tenemos en la República Argentina es que el aire es gratis. Estoy segura de que si el aire se cobrara y, entonces, cada uno que hablara, arriesgara pronósticos o formulara políticas tuviera que pagar por utilizar esa porción de oxígeno, se dirían muchas menos tonterías en la República Argentina."
Por otra parte en la tarde del día anterior la presidenta del Banco Central, Mercedes Marcó del Pont, convocaba de urgencia al directorio del organismo. Ya sabía desde la noche anterior, cuando se había reunido con la jefa del Estado en Olivos en el más estricto secreto, del decreto con el que la Presidenta pretendía dar por cerrado el capítulo de disputa que se abrió desde que creó el Fondo del Bicentenario, que ayer fue derogado. Las gerencias legales del Banco Central emitían dictamen al mediodía, poco antes de que finalizara el discurso presidencial. Y el directorio ordenaba abrir las cuentas del Tesoro y transfería automáticamente los fondos al Gobierno.
En tanto, el ministro de Economía, Amado Boudou, que faltó llamativamente al Congreso, aceleraba la redacción de la reglamentación. En las oficinas del Boletín Oficial esperaban los decretos para imprimir esa misma tarde un suplemento especial. Todo el círculo quedaba así completamente cerrado, en menos de ocho horas.
Los anuncios de la presidenta sobre el nuevo intento de usar las reservas para pagar a los tenedores de bonos en defaul fue un desconcierto. Sobre todo para quienes creyeron ver en el camino elegido una repetición bastante parecida de la fórmula que, hace ocho semanas, abrió la puerta a los embargos del juez Thomas Griesa.
"No se entiende. Es la propia presidenta la que envía un bombazo contra el pretendido canje", dijo Mark Botsford, quien representa a inversores individuales. "Este anuncio es increíble. Es el propio gobierno el que da argumentos a quienes están litigando en los tribunales internacionales para que se les pague el dinero que la Argentina les debe", añadió.
El nuevo recurso presidencial fortalecía la figura del "alter ego", que usó el juez Griesa para sus embargos contra la Argentina con la idea que el Banco Central no era independiente del gobierno así como Robert Shapiro, presidente de la Task Force Argentina, que, desde hace años, reclama el pago total del dinero adeudado a los tenedores de bonos.En el fondo, lo que hace la presidenta quiere es demostrar que pretende usar las reservas como mejor le convenga a sus intereses, sin importarle lo que digan las demás instituciones", dijo Shapiro,expresó.
"Más allá de eso, dudo de que este nuevo intento por hacer su voluntad llegue a buen puerto. El Congreso y la Justicia se están haciendo oír y la impresión es que el gobierno pretende hacer como que se está moviendo para pagar la deuda. Pero, en realidad, los caminos que elige no son los correctos". Entonces? ¿cuál es su intención?", se preguntó.
"Lo que aquí está pendiente es una negociación de buena fe con todos los acreedores de la Argentina. Y no sólo con un grupo de fondos buitre, como pretende hacer el gobierno", concluyó Shapiro, vocero de una de las entidades que más reclama el pago de la deuda y las apuestas siguen siendo para los fondos Gramrecy, Aberdeen y Fidelity, entre otros.
"Todo aquel que compró bonos por la cuarta parte de su valor, venderlos a un 40 o cincuenta por ciento? es un gran negocio", insistió Shapiro. "Pero no es eso lo que abre al país la puerta al mercado de capitales", sentenció.
En forma paralela, se conoció un nuevo pedido a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, para que presione al gobierno argentino al pago de la deuda "a todos" sus acreedores y "no sólo a un grupo elegido". La nota está firmada por el presidente de la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Representantes, y fue firmada por el diputado Russ Carnahan, demócrata por Misssouri.
En sentido contrario, la buena noticia que tuvo ayer la Argentina fue que ya no figura como país con problemas de lavado de dinero para la evaluación que todos los años realiza el Departamento de Estado, al que había llegado por la controvertida ley de "blanqueo" fiscal, promovida por el gobierno y al publicarse la nueva edición del informe sobre Narcotráfico y lavado de dinero, la Argentina había desaparecido del listado de países en la mira.
Finalmente el diputado nacional de la Ciudad de Buenos Aires, Ricardo Gil Lavedra, afirmó, después de finalizado el discurso de la presidenta Cristina Kirchner, que "no hay ninguna necesidad ni urgencia para cambiar un DNU por otro. El Congreso está en pleno funcionamiento y es una burla que en el inicio de las sesiones ordinarias del Congreso, la presidenta pretenda legislar por adelantado".
Con la primera sesión parlamentaria la oposición del Senado con el voto del ex presidente Menem consiguió el control pleno de las 25 comisiones al quedarse con la mayoría de 13 presidencia de los integrantes. En la misma sesión el radicalismo, justicialismo y otros prtidos provinciales lograron modificar la conformación bicameral que controla los DNU quedando cinco de los ocho legisladores que le corresponde al Senado.
Por su parte el senador Carlos Menem calificó a la titular del Banco Central Mercedes Marcó del Pont como funcionaria inteligente y capaz al asegurar que estudiará el pliego que los bloques opositores rechazaron por tener autorizado y girado el uso de reservas. El voto de Menem será clave para resolver la decisión del destino futuro de la funcionaria.

sábado, 27 de febrero de 2010

"Acusaciones cruzadas en el Senado hacen caer la sesión"

Todo empezó con serenidad con el kirchnerismo al dar quórum, en la votación por el reparto de poder en el Senado para quedarse con el control de las comisiones, pero la oposición ante la ausencia de Menem creía que no influiría en el resultado final, pero ésto no fue así ya que los 32 legisladores oficialistas al saber de la ausencia de Menem y corrían el riesgo de perder por 36 a 35, tomaron la decisisón de abandonar las bancas en respuesta a un shock político para que la oposición no se adueñara del control del Senado y así prolongar el tiempo hasta que la Presidenta inaugure el 1ºde marzo el nuevo período de sesiones ordinarias.
Así la coalición integrada por radicales, peronistas disidentes y otras fuerzas menores se quedaron sin los votos suficientes y vieron frustrados en el intento para imponer su criterio al ratificar no estar dispuestos a ceder postura en la Cámara alta al quedar en virtual estado de parálisis.
Menem consiguió poner en práctica el "arte de la ausencia" como estrategia basada en hacerse notorio y buscado en el momento de la decisión final, al leer la táctica que se explica prolijamente en el libro de Robert Grimm "Las leyes del Poder" que propone la ausencia para acrecentar la incertidumbre ante una decisión definitiva; en consecuencia hace positivar más la presencia del ausente; una picardía política sutil, y que "¡¡ Menem lo hizo...!!", al conseguir levantar la sesión por la falta de quórum. Con los ánimos exaltados por la oposición se dijeron expresiones inapropiadas que Cobos tuvo que retar llamando la atención a los legisladores.
Pero más allá de la maniobra menemista que consiguió obstaculizar la sesión y que Menem después intentó aclarar que no fue intencional, la semana próxima tendrá que jugarse mucho más que su alineamiento político en el Senado: se definirá si puede seguir en libertad por unas de las causas judiciales que se les siguen en las que está siendo investigado.
Carlos Menem: está procesado como partícipe en el encubrimiento del atentado contra la AMIA. Se lo acusa de interferir para que no se investigue a un ciudadano de origen sirio con vínculos con su familia.
Hugo Anzorreguy: acusa al ex jefe de la SIDE de ocultar información sobre Kanoore Edul y su entorno al ocultar el contenido de conversaciones telefónicas reveladoras de sus nexos con Menem.
Juan José Galeano: el ex juez federal está acusado de haber congelado la investigación contra Kanoore Edul luego de que Munir Menem, hermano del ex presidente, llamó al juzgado para parar la causa.
Jorge Palacios: el comisario, preso por la causa del espionaje telefónico, está acusado de ocultar información sobre Kanoore Edul, haber llamado a su casa antes de allanarla y de haber ocultado escuchas telefónicas.
La Cámara Federal resolverá entre el lunes 1º y martes 2 de marzo, si el ex presidente debe ser detenido acusado de encubrimiento durante la investigación del atentado contra la AMIA ocurrido en 1994. Si así lo cree el tribunal, se abre un complicado escenario político en el que el Senado debería tratar su desafuero y se alteraría la frágil mayoría que la oposición dice haber conseguido en la Cámara alta. Además da pie a un debate jurídico acerca de si un eventual desafuero le hace perder la banca o sólo su inmunidad.
Menem fue procesado por el juez federal Ariel Lijo al considerarlo instigador de los delitos de encubrimiento, falsedad ideológica -reiterada en ocho oportunidades-, violación de medios de prueba y abuso de autoridad.
Se le endilgó haber dirigido la investigación del ataque terrorista de 1994 contra la AMIA para evitar que alcance a Kanoore Edul, un comerciante de origen sirio, familiarmente ligado a los Menem. La suerte del ex presidente está ligada a la de su hermano Munir, acusado de los mismos cargos; a la del ex juez federal Juan José Galeano, a cargo de la investigación del ataque; a la del ex jefe de la SIDE Hugo Anzorreguy; a la del ex comisario Jorge Palacios, preso por la causa del espionaje telefónico; al ex segundo de la SIDE Juan Carlos Anchezar y al ex comisario Carlos Castañeda.
El fiscal Alberto Nisman pidió que todos sean detenidos e indagados. El juez Lijo los indagó y los procesó, pero no los detuvo. El fiscal apeló y ahora será una sala especial de la Cámara Federal la que resolverá su futuro.
El tribunal está integrado por los jueces Gustavo Bruzzone, Carlos Alberto González y Jorge Rimondi, todos magistrados de la Cámara del Crimen, pero abocados a esta causa porque los jueces de la Cámara Federal se excusaron o fueron recusados porque ya intervinieron en el expediente del caso AMIA.
Bruzzone impulsa una doctrina cada vez con más adherentes, que garantiza la libertad del acusado hasta el juicio, de modo que el arresto no se convierta en un adelanto de condena. Fiel a sus principios, que lo llevaron a votar incluso por la libertad de Omar Chabán en Cromagnon, se pronunciaría por rechazar el pedido de detención. Carlos González, en cambio, haría lugar al pedido de arresto y el tercer camarista, Rimondi, si bien comparte el criterio de Bruzzone, podría entender que en éste caso hay circunstancias excepcionales, como el peligro que puede correr la prueba, para votar por el arresto.
Los tres, en cambio, estarían de acuerdo en confirmar los procesamientos, con lo que quedaría despejado el camino para que el caso llegue a juicio oral y público. Aunque aún falta el primer paso.

Hernán Cappiello
LA NACION

jueves, 4 de febrero de 2010

¿Qué pronósticos políticos trae el Bicentenario del 2010 sin saber de quién son las reservas...?

Cuando se tenia la esperanza de comenzar un bicentenario festivo y económicamente más estable, las ilusiones se frustraron al comienzo del nuevo año que duraron 35 días con la gota que rebalsó la copa con el entuerto del Banco Central que presidía su titular presidente Martín Redrado, al desaprobar el crédito pedido por DNU 2010/09 para crear el Fondo del Bicentenario y disponer del uso de U$S 6.559 millones de las reservas del BCRA para garantizar pago de deuda, ésta situación creó una incertidumbre que planteó incógnitas futuras.
El desgraciado hecho dañó al país al retirar el gobierno a Redrado por las reservas del Banco Central a pesar que la suerte de Redrado estaba echada ya que en la comisión bicameral no había clima propicio para sostenerlo. El procurador Guglielmino no está en su cargo y las aspiraciones de Redrado estaban en una incógnita al especular sobre otras corrientes políticas que disputan el poder K .
La actitud de Redrado fue algo confusa durante el episodio donde manifestó de una lista de amigos del poder tenían comprado dólares que luego se negó. Se dijo luego que no se presentaría a declarar ante la comisión bicameral y que finalmente se presentó y también aseguró que no renunciaría para terminar renunciando.
El embrollo se agudizó porque un conjunto de provincias están con falta de fondos para pagar salarios y sueldos públicos como Jujuy, Santa Fe que aumentó el 75% el impuesto inmobiliario y en Chubut se necesita pagar 300 millones por convenios incumplidos. La provincia de Buenos Aires tiene problemas de aristas filosas deficitarias por 3.000 millones en su cuentas públicas inmediata al necesitarse fondos que devienen del 2009, y se agravará éste año por las demandas financieras que son superiores a lo que podría recaudarse en política fiscal.
El Fondo del Bicentenario tendrá un manejo discrecional político y que los gobernadores esperan ávidos por la coparticipación, una herramienta devaluada, y que fuera anunciado para solucionar la deuda pública y pueda transformarse en prenda de cruces políticos antes de que se ponga en marcha, al incorporar un valor irritativo en una agenda sobrecargada para un país que necesita crecimiento.
La Presidenta CFK que recomendó a la comisión bicameral remover a Redrado postergó su decreto de destitución, a pesar de Redrado tener presentado su renuncia la cuál no le fue aceptada, y decidió tomarse unas horas más para fundamentar su eventual decreto de remoción.
En declaraciones de Redrado para evaluar los hechos sostuvo, que la comisión bicameral estuvo movida por cuestiones políticas y no por el verdadero interés del fondo de la cuestión.
"No se abocaron al análisis del uso de las reservas y del rol del Banco Central , sus consecuencias e independencia del PE", "El interés de Cobos fue político pensando en su imágen de candidato de cara al 2011 y poco le importa la legalidad", "Se tendrá que evaluar porque no se me permitió la defensa cuando solo se me había imputado no haber accedido a las transferencia de las reservas, pero remarcó que como estamos viendo la estrategia de la Rosada en pelearse por la distribución de los fondos de reserva entre los gobernadores y amigos del poder, al estar impulsando la modificación de la Carta Orgánica del BCRA para disponer de las reservas de manera discrecional en el pago de deuda externa en éste año" agregó.
Firmado el decreto correspondiete de su remoción fue designada a Mercedes Marcó del Pont la sucesora como Presidente del Banco Central, descartando en sus declaraciones los posibles cambios en la política cambiaria, los inversores volvieron a mostrar con sus apuestas de negocios al esperar una aceleración en el ritmo de devaluación del peso frente al dólar, es decir que les creen poco.