"Antídoto de la pobreza y los fusilamientos mediáticos .... " según CFK

por Juan Pablo Morales LA NACION
Cristina Kirchner se dio vuelta en el medio del acto y miró al secretario legal y técnico, Carlos Zannini. "Me contó que anoche fue a ver la obra La tentación, de Pacho O´Donnell", dijo sonriendo, en el atril del Salón Mujeres Argentinas de la Casa Rosada.
"Para los que no lo saben, la obra narra la vida de Manuel Dorrego, un patriota bonaerense. Un patriota que, entre el pueblo y los poderes interiores y exteriores, optó por el pueblo. Optó por el pueblo y lo fusilaron."
La Presidenta terminó la frase y el auditorio se quedó en silencio varios segundos. Un instante después, hubo risas tímidas. Después, los intendentes del conurbano, los piqueteros y los ministros empezaron a aplaudir y a reir.
"Tranquilos. Yo no creo...", dijo. "Tranquilos. Yo no creo...", repitió. Meditó la última parte del discurso antes de pronunciarla de corrido: "Eso es parte de la historia del siglo XIX y XX. Tal vez ya no se repitan esos fusilamientos. Tal vez surgieron otro tipo de fusilamientos: los fusilamientos mediáticos".
Los asistentes respondieron con otro aplauso. Decían entender el mensaje. Lo veían como otra "muestra de fortaleza" en medio de la controversia por la millonaria televisación del fútbol, las disputas abiertas con el grupo Clarín, la incidencia del Gobierno en la pelea entre la AFA y TyC, y el impulso definitivo a la ley de radiodifusión. La mayoría vitoreaba: "¡Fuerza, Cristina!".
Cristina Kirchner Foto: LA NACION / Huadi
La Presidenta terminó de hablar. "Pero bueno: son los riesgos de elegir en dónde estar. Y les puedo asegurar que milito desde muy joven y que no me voy a arrepentir nunca de los lugares donde estuve, porque siempre estuve donde había que defender y representar al pueblo". Así terminó, y se alejó del micrófono para abrazarse con Alicia Kirchner.
Después de haber presentado durante 40 minutos un programa de empleo y haber respondido las críticas opositoras por la pobreza. Después de haber defendido el incremento de la ayuda social y de haber propuesto "un padrón de ricos". En medio de todo eso, se ocupó especialmente de hablar sobre la disputa mediática.
Un año atrás, durante la pelea del campo, tanto ella como su esposo habían hecho popular la expresión "los fierros mediáticos", para denunciar una presunta conspiración de los medios y el sector agropecuario contra el Gobierno. Fue otro pico de una pelea que amenaza con sumar un nuevo capítulo.
El matrimonio presidencial ordenó apurar la nueva ley de radiodifusión en el Congreso. Quiere que salga antes de diciembre. El jefe de la bancada oficialista en la Cámara de Diputados, Agustín Rossi, ya anuncia entre sus pares que la discusión será prioritaria: "Necesitamos esa ley".
El diputado llegó a poner como telón de fondo la pelea del momento: la televisación del fútbol. Aseguró más de una vez que sirvió para "clarificar" los objetivos.
El propio Néstor Kirchner "clarificó" parte de la estrategia ya conocida en su última aparición pública junto a las Madres de Plaza de Mayo.
"El fútbol tiene que ser gratis", dijo. Después fue por más: "Hay que democratizar la Argentina y terminar con los monopolios".
Además de la ley de radiodifusión, el siguiente objetivo oficial podría ser intentar dar marcha atrás con la fusión entre Cablevisión y Multicanal (del grupo Clarín), que el propio Kirchner había autorizado una semana antes de dejar la presidencia.
Varios asistentes al acto de ayer en la Casa Rosada hablaban del tema, mientras esperaban a la Presidenta. Un grupo de intendentes dudaba de cómo puede terminar la pelea. Varios legisladores estaban exultantes por su próximo rol en el Congreso. Hasta el piquetero Luis D´Elía y el cantante Ignacio Copani compartieron opiniones y optimismo sobre la cuestión. Un rato después, apareció Cristina Kirchner y habló de megaplán. Al final coló la disputa. Y todos aplaudieron sonrientes.

Somos Pobres...? ," y ahora ... los argentinos descubrimos la pobreza...?"

"El Papa Benedicto XVI invita a moderar y favorecer adecuadas iniciativas para superar situaciones de pobreza".
"Jorge Bergoglio dijo; debemos asumir la profunda crisis de valores y cultura en la que toman fuerza otros graves problemas, "el escándalo de la pobreza" y la exclusión social".
Con éstas expresiones que no sean el leño para encender el fuego de la hoguera política tanto para el oficialismo como para la oposición, y sirva para cargar las culpas de unos contra otros, que termine siendo inconducente para ambos.
Si en algún momento el gobierno se hubiera parado para escuchar, es probable que no tuviera escuchado las palabras del Papa de lo que piensa la Iglesia de la Argentina cuando expresó que era, un "escándalo la pobreza".
Por falta del diálogo se explica éste modo de pensamiento de Benedicto XVI como su termómetro personal de la situación actual en nuestro país al referirse a la pobreza, el hambre y la equidad social como la realidad donde el Papa quiere poner de manifiesto, para llevar el mensaje de aliento hacia una solución como una prioridad nacional, para erradicar con el desarrollo integral ante la puerta del Bice que se extendería hasta el 2017.

La democracia hoy clama por su inconducta moral por parte de sus funcionarios que afecta a la dignidad argentina, que debería encontrarse el camino del diálogo para llegar a mejorar el bien común a través de un consenso compartido.
El texto dicho por el Papa apunta a fertilizar la gestión entre los políticos K que los invita a preguntarse, sí no desean abrir este primer paso hacia un camino de discusión para terminar con la escandalosa pobreza de un país rico que alimenta al mundo, y se permite tener pobres de toda pobreza.
Para ello es necesario abrir oídos que escuchen y concientizar conductas que acepten que un país con riqueza, no puede discutir controversias de pobreza con conflictos diarios que claman los pobres y excluídos.
Con el Bice nacerá una nueva Argentina para el mundo más solidaria y con espíritu de refundación, olvidando los principios que la estigmatizaron con la especulación capitalista, y ahora como nuevo principio de gesto liminar que ya fuera utilizado por el Cardenal Bergoglio cuando era arzobispo de Buenos Aires en su visita "ad límina" en Roma.
Bergoglio en el día de San Cayetano parafraseó a Benedicto XVI, al haber usado las mismas palabras para describir la situación social del país; el cardenal ofreció una misa ante miles de fieles reunidos para venerar a San Cayetano para pedir por trabajo en el santuario de Liniers.

Recientemente el titular de la Pastoral Social Jorge Casaretto, denunció que la pobreza argentina llegaba al 40% de la población. Éstas aseveraciones fueron consideradas por el gobierno de excesiva dramatización que no fueron compartidas, ya que el barómetro oficial de la pobreza rondaría el 22-23% según el discutido Indec en su momento, tampoco por la administración K consideradas inciertas al estar lejos de los valores difundidos por la Iglesia, por sostener que la pobreza es menor que la denunciada.
Ahora como conclusión frente a las noticia del Papa con apoyo de la Iglesia argentina, las razones no están huérfanas y los conceptos son ciertos cuando las palabras fueron trasladadas por el embajador en Buenos Aires, Adriano Benardini.
Así el 99% de la sociedad argentina está segura que existe una gran pobreza y acepta las palabras del Papa, con todos los conflictos sociales que la misma provoca y que el Papa Juan Pablo II, le planteó a Carlos Menem en su oportunidad cuando las relaciones eran más cálidas que las actuales.
Hoy el gobierno K intenta mitigar la pobreza con comedores asistenciales populares para reducir la indigencia y la inequidad de mucha gente que vive en la calle, para avalar la convocatoria del Pontífice en su campaña anual "Más por menos" de la Iglesia local, como asistencia a los más pobres é indigentes.
El paradigma que se plantea que no podrá explicar el gobierno K, es porqué ahora tiene igual cantidad de pobres, que antes de sus primer período de bonanza con un crecimiento del 8% económico...?. Pero la respuesta podría ser que ahora "la caja" sólo alcanza para las metas electorales futuras para mejorar más el poder político, y no sobra para aliviar la pobreza, y olvidarse en dejar una sociedad con menos pobres al finalizar su gestión.
Fueron muchos los obispos que anteriormente golpearon puertas de despachos oficiales y legislativos, para indicar que era urgente un diálogo con sectores políticos y económicos para resolver la inequidad y la pobreza, pero éstas no fueron abiertas desde que Duhalde las desestimó.
Así nadié las abrió ni tampoco escuchó ya que sólo se siguió monologando con dimensionar escenografías inexistentes y con oídos sordos al respecto del problema. Ahora sí, finalmente !!... se descubrió que la sordera ... había inventado la existencia de la pobreza..!!!

Expo ganadera con poco ánimo, escaso interés y mucha dispersión

El diputado de Unión Pro Felipe Solá, consideró que los dirigentes del agro "estuvieron demasiado agresivos" y "se pasaron de rosca" en sus exigencias al Gobierno al hacer referencia a la conferencia que reunió mil personas con la Comisión de Enlace en la Rural al aceptar la invitación del Gobierno a dialogar. Estuvieron demasiado agresivos, en un discurso más que una conferencia de prensa donde el campo había puesto como condición aceptar la convocatoria de la Casa Rosada para que surjan las respuestas a pedidos concretos que hizo el sector. "Iremos y exigiremos", lo graficó el presidente de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati.
Por su parte el jefe de la bancada de la UCR en el Senado, Ernesto Sanz, opinó que la Comisión de Enlace está en todo su derecho de reclamar, como lo viene haciendo, por las cuestiones del campo, pero consideró que "el único límite que hay que cuidar es que en el fragor de las propuestas amplíen sus expectativas hasta querer armar una agenda política; porque para eso está el Congreso", reparó Sanz.
Una tensa relación entre el Gobierno y el sector rural se tendrá en la próxima reunión por causa de éstas expresiones con que los ruralistas en Casa de Gobieno deberán enfrentar al no tener creado el clima adecuado de lo que quieren dialogar.
Funcionarios y ruralistas parecen sentirse mucho más cómodos en la beligerancia y la confrontación que en la práctica de conversar, si ésto no fuera motivo para solución de un conflicto necesario para la recuperación económica del país.
Los líderes del campo priorizan, lo que ellos consideran triunfos políticos, al obtenerlos como victoria por un voto no positivo de Julio Cobos en el parlamento, pero de ahí en más no consiguieron sus soluciones económicas que vienen exigiendo y tienen con el campo.
Aún cuando todas esas especulaciones fueran ciertas, el Gobierno, se regodea con las reincidentes venganzas administrativas contra los campesinos al dificultar las exportaciones, mantener el mismo nivel de retenciones y ni toma en cuenta sus necesidades frente a la última sequía.
Mantener a Guillermo Moreno y a Ricardo Echegaray en el Gobierno, cuándo los funcionarios quieren dialogar con los productores agropecuarios, será un diálogo de sordos que no tendrá crédito al no tener propuestas válidas y ser un contrasentido. Moreno es un destructor de la industria cárnica argentina al mandar al país en caída de sus exportaciones al mundo y puede conseguir que la Argentina termine importando carne del Uruguay y trigo en un futuro próximo.
Echegaray en el Oncca ha conseguido filtrar las exportaciones agropecuarias al crear requisitos burocráticos para exportar, y ha eliminado todas las vías rápidas de comercialización de granos y carnes en el exterior, creando además prácticas corruptas o condiciones para ello, y con la AFIP, Echegaray fue recaudador de impuestos en una persecución política a los campesinos, por lo cuál tanto Moreno y Echegaray son ejemplos prácticos como exponentes de una política agresiva contra la producción agropecuaria, en donde se mezclan la voracidad fiscal y una ideología anticuada.
De parte de los productores las cosas no están mejor, sus principales dirigentes agropecuarios hicieron en el predio de la Rural un acto político de inclemente oposición, donde se habló mal del gobierno K, de su nuevo jefe de Gabinete, del gobernador Daniel Scioli, que 48 horas antes había visitado con su inesperada presencia por la exposición rural.
Los dirigentes agropecuarios hablaron duramente en un acto lleno de productores ofendidos al decir que 18 meses de conflicto, no mejoraron las cosas y ha servido para crear un ánimo antikirchnerista insoslayable en los productores.
Y no dejan de tener razón por no conseguir un diálogo más fructífero entre adversarios y disidentes al no conseguir superar las ofensas del pasado. Así el Gobierno ni los ruralistas caminan hacia un encuentro que busca encontrar llegar a un acuerdo y continúan más cerca de la ruptura o prepararse para una lucha política en el futuro desde el parlamento.
En rigor, desde hace un tiempo algunos opositores consideran en reserva que el campo se extralimita en sus reclamos y se involucró en áreas que exceden largamente la problemática rural. Por eso las aguas están divididas, mientras algunos ven con buenos ojos que el ruralismo se haya metido de lleno en la arena política y ésto puede incrementarse en las sesiones parlamentarias a partir de diciembre cuando comience a funcionar el Congreso, y se traten con opinión todos los temas relevantes, otros creen que debería limitarse a los reclamos sectoriales pero todo cierra con nuesto individualismo que no conseguimos superar; "lo imposible lo hacemos de inmediato pero lo posible nos lleva mucho tiempo... y la única verdad es la que nos indica la realidad..."

Quién ordeña las vacas en su propio corralito...!!! que están al borde del desespero,... porqué el tambo no se sostiene ...?

Según la foto las vacas están preocupadas y miran azoradas la caída del precio de su producción lechera porque "El tambo ya no se sostiene dicen los productores de leche. Pero más que eso preocupa el contexto país", ya "Que se hagan responsables los políticos que son los que firman el acta de defunción de la lechería", señalaron los tamberos.
El productor advertía ayer sobre el impacto que causaría el quebranto masivo de tambos. "Con la muerte de la lechería, unas 140.000 personas agravarán el actual nivel de pobreza." Frente a ése riesgo, le duele la "indiferencia con que las autoridades afrontan el riesgo".
Ahora les interesa unificar criterios y negociar con las industrias y el Gobierno con mecanismos de fijación de precios en el mediano y largo plazo. "Alcanzar entre un 24 y un 37% de participación en el precio final, como en los países desarrollados, nos llevará mucho tiempo. Lo lamentable es que quedará mucha mano de obra a la deriva. Formar un tambo cuesta mucho tiempo, Desarmarlo, apenas 72 horas".
El realismo del productor Darío Hugo Storani se tiñe de pesimismo: "La lechería está en estado de coma". Opinó que el proceso de cambio a la agricultura se acelera y que traerá como consecuencia el desabastecimiento de leche a mitad de año. "Se viene la liquidación masiva del tambo porque nadie quiere aflojar en este país salvaje", advirtió.
"El Estado tiene que participar en este conflicto con urgencia", fustigó Storani. En su opinión, el déficit de leche se extendería unos 20 años si las vacas lecheras fueran al matadero, pobrecitas las vaquitas ... de lo que les espera ....
"El tambo es la única industria en el campo, de ahí su importancia económica, social e incluso política", y la única salida posible sería una ley que prohíba a los supermercados vender productos perecederos, como ocurre en Francia", apuntó.
En esta zona el bloqueo abarca un cordón industrial de: dos plantas de Nestlé, la de Noal, la de Molfino, la de La Serenísima y la de Punta del Agua. En las puertas de algunas de ellas ayer se repartía leche gratuitamente a centenares de personas. La protesta se extenderá por tiempo indeterminado. Aquí nadie retrocede en el reclamo y éstas son horas decisivas.
Pobre lo que les espera a las vaquitas que nada pueden decir ..... más que muuuuuu...?
Casi un millar de productores y cooperativistas entrerrianos dedicados a la ganadería, al tambo, a los cítricos y a los granos -en especial al arroz-, se concentraron sobre la ruta nacional 14, en el acceso a la localidad de Villa Elisa, para reclamar medidas que permitan recuperar la rentabilidad en sus actividades.
"El sector está movilizado en serio; hace un año que discutimos con el Gobierno para cambiar su visión respecto del campo; los dirigentes fuimos lo suficientemente responsables y pacientes para intentar modificar esa postura, pero nada ha cambiado", expresó el presidente de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos, José Carlos Basaldúa.
"Debemos seguir unidos; somos la base fundamental de la economía de este país y no puede ser que el Gobierno nos crea estúpidos. El 62% de lo que le queda al productor en el bolsillo, después de cubrir gastos, se lo lleva el Estado; se han olvidado de las economías regionales; hay problemas con citricultores, arroceros, forestadores. El asunto de la carne no es el único", dijo el dirigente.
El productor arrendatario Alfredo De Angelis, director de la Federación Agraria Argentina, señaló: "Necesitamos rentabilidad, y queremos denunciar a un gobierno que nos viene mintiendo desde hace tres años. Cuando llegó como candidato [en alusión al presidente Néstor Kirchner] decía que quería una política diferenciada para el pequeño y mediano productor, que iba a quitar los impuestos extorsivos y que haría lo posible para que la gente siguiera en el campo... ¡Mentira! Se está concentrando más la riqueza".
El arrocero y cooperativista de Villa Elisa, Eladio Lugrin, dijo que debido a la presión impositiva muchos "terminan produciendo por debajo del costo", y le reprochó al Gobierno que hubiera "quitado reintegros de las exportaciones al mismo tiempo que rebajaba los productos en las góndolas".
En tanto, el presidente de la Asociación de Productores de Leche (APL), Raúl Catta, advirtió hoy que el bloqueo de los tamberos a las industrias "recién comienza", y sostuvo que la única manera de solucionar el conflicto es liberar el precio de la leche en la tranquera.
Señaló que este estado de situación "les resulta muy cómodo para las empresas", y puntualizó que por eso "las industrias no dan ninguna señal de búsqueda de desarrollo de la lechería".
Precisó que "el productor estaba recibiendo entre 83 y 85 centavos de peso por litro de leche", y estimó que "bajar ese precio a 73 ó 78 centavos, como finalmente ocurrió, no es querer el crecimiento de la lechería".
A su criterio, el valor de la leche en la tranquera "tendría que surgir de una negociación entre tamberos y empresarios".
"El primer paso que se debería dar sería sentarse la industria y la producción y decirle al Gobierno que para crecer se necesita que el precio no se fije. Lamentablemente los industriales están muy cómodos", afirmó Catta.
En medio del creciente malestar de los tamberos, que ayer bloquearon una planta de La Serenísima en Las Varillas, el Gobierno tiene en estudio alternativas para aumentar las compensaciones al sector con el fin de frenar la protesta y dialogar con el agro. Son medidas que aguardan una decisión de la presidenta Cristina Kirchner. El objetivo sería que, contra los 75 centavos del litro de promedio actual, los productores puedan completar un precio de entre 95 centavos y un peso el litro para cubrir costos.

"...También un día ... la gente ...dice BASTA ...!!!

La cuenta regresiva tocó a su fin cuándo la gente tuvo que definir su voto en las elecciones parlamentarias que condenaron a K , al tener que disimular su irreparable pérdida de su mayoría parlamentaria que dará por concluído su ciclo político con su poder autocrático.
Ya no podrá hacer lo que quiera para conservar su resbaladizo tobogán de gobernabilidad que consiguió, y más aún al perder en su provincia de Santa Cruz, como desenlace de su declinación que se inició en 2007 cuándo declaró su oposición al agro y su clase media ruralista.
Con un poder Ejecutivo desprestigiado se deberán crear comisiones investigadoras para aclarar los ilícitos en su gobierno sobre el caso Scanska, Antonini Wilson y su valijas voladoras y sobre los fondos de Santa Cruz.
El oficialismo condujo su partido al derrumbe al que K no consiguió abroquelar al PJ con sus gobernadores é intendentes que se convirtieron en náufragos políticos al quedar desposeídos y herida su conciencia junto a su gabinete donde su Jefe Massa perdió en el partido de Tigre, y su otra gema bonaerense salió dañando a Scioli que ahora no sabe si refugiarse como diputado,... si es que asume ?.
Aún con los nuevos cambios que se harán en la política, la Argentina está lejos todavía de encontrar su orden de país equilibrado, porque aún ni Macri y De Narváez tienen en claro y consolidado su vínculo coherente ya que entre ellos existen diferencias acerca de las privatizaciones.
Algo similar ocurre con otras figuras como Cobos y Binner al estár en desequilibrio político por ciertos desajustes antes del conflicto rural por ser un país agrario y federal y con intereses encontrdos.
Quienes votaron con el interés por el bolsillo tienen también incertidumbre por lo que vendrá, no serán recórds de PBI a tasa china como antes, sino una persistente inflación de dos dígitos. Además aquellos sectores de la producción están bajo el permiso del gobierno para exportar, importar o fijar precios internos y cobrar reintegros de impuestos.
El nuevo escenario parlamentario que se pinta por venir no rendirá tributo al matrimonio K ni tendrá las facilidades anteriores de aprobar leyes por DNU, por lo cual tendrá reducido su margen de discrecionalidad.
Pero la ventaja Argentina continuará con la crisis mundial al demandar por más alimentos y los precios de la materia prima repuntarán lo que mantendrá la producción activa y al mejorase las reglas de la economía servirá para alentar la exportación.
El mito político de K desde aquél día en 2003 que tenía obtenido el 22% de votos en la decadencia de Menem, lo ubicó en su máximo escalón político por esa suerte ilimitada que tuvo para revindicarse en medio de una situación económica caótica. Nació así su figura como su militancia épica de la izquierda peronista que identificó como "transversal" al enfrentar las corporaciones neoliberales y medios empresarios de la Corte adicta al menemismo.
Se anunciaba así la era "pejotista" para refrescar una política enrarecida por la corruptela menemista, que agigantó su figura al conseguir aumentar la "caja" de recaudación y las reservas crecían día a día que abultaba el Tesoro de la Nación.
La realidad fue tomando cuerpo poco a poco con sus actos de rebeldía progresista y en forma emblemática al saldar la deuda con el FMI era como sentirse invencible, como así sortear las barreras que imponía la Constitución. Pero su afán por defender a su esposa a la presidencia le vació de poder, solo disimulando en como se toman las decisiones por trás de las bambalinas políticas.
Clima de tensión y nerviosismo se vivió en el bunker K del Frente para la Victoria en su sede que era de furia al conocerse los primeros resultados, Kirchner pegó un puñetazo en la pared, la Presidenta que lo acompañaba se mudó de habitación, la TV hablaba del triunfo del PRO, Scioli buscaba consuelo, los ministros deliberaban que hacer, se demoraban las explicaciones inexplicables y empezaron a reprochar con gritos e insultos mientras que afuera el cielo lloraba con intensa lluvia, y la paciencia se perdía junto al desespero al entrar a aceptar la resignación de los que forzaron decisiones intempestivas consiguen perder su destino incierto al decidir Kirchner renunciar a continuar como Jefe del PJ y designar su reemplazo a Scioli.
Así el 28 de junio consiguen las elecciones populares marcar la diferencia aunque mínima de solo 2 puntos de una elección muy ajustada, sirvió en demostrar que algo democrático debía tener en diferencia al fraude al reconocer que su derrota que lo mantuvo triste, pensando hasta la 3hs de la madrugada cuándo dió a conocer su resultado muy a su pesar, era por sobre todo confirmar el ejercicio democrático al respeto de las voluntades de la gente. Es probable que éste reconocimiento de la gente que le había puesto su punto final sobre lo que nunca su soberbia le tenía permitido reconocer. "Es triste la verdad asumida cuando no se tiene más que el remedio, por el cuál la gente se agotó".

"Después del 29 con nuevos vientos políticos"

La escena del estruendo publicitario electoral apaga sus luces y el silencio que propone el debate se callará, y caerán las propuestas aunque sean legislativas al juegar el voto de la desconfianza, en lo que hace a la decisión de los problemas nacionales.

La extraña pareja matrimonial presidencial siente así como los hielos antárticos resquebrajarse, también que su seguridad tambalea con respecto al inicio que hoy pueda suponer una deshonesta administración que los argentinos estamos soportando desde tiempos más lejanos.

Se dejaron de respetar instituciones éticas, fuerzas policiales y judiciales, seguridad pública y a ésto se sumó la crisis global junto al conflicto del campo, lechería y agricultura para llegar al poder industrial de empresas emblemáticas como así a los fondos de AFJP y ANSES de los jubilados.

La corporación formada por K es tenaz en sus objetivos logrados con sus adaláteres y amigos políticos que compraron tierras, empresas intervenidas, usurparon al sistema financiero en las telecomunicaciones, minería para conseguir desarrollar su poder económico a través del juego político con gran delirio capitalista, no de aquél que se derrumbó en los EE.UU sino el que fue, de excelente bonomía argentina con sello pampeano, las drogas y el narcotráfico.

Una democracia secuestrada en sus principios por la autocracia K que inmovilizó los sueños de aquellos, que obtuvieron reales pesadillas al frustrar sus esperanzas de crecimiento. Un país rico sólo para aquellos amorales que se enriquecen en detrimento de la mayor pobreza de otros a pesar que se prometió una democracia que se vive, se come y se educa pero no acanzó sobrevivir mucho por causa de la hiperinflación al dejar el poder anticipadamente.
Con la autocracia K se roba, se padece, se enriquece y juega al Fard West sin temor, con los hijos de madres que lloran angustiadas al ver sus chicos con los ojos desorbitados por el paco que consumen.

No es suficiente tener libertad descontrolada para sentirse libre, ni polícia solidaria sin autoridad, ni coraje para aplicar las leyes justas a los delitos que correspondan, y jueces garantistas que ejecuten su cumplimiento para evitar vivir enrejado en casas de refugio, por lo cuál se hace necesario defender la vida del inocente para luego recuperar el delincuente, ése debe ser el órden.

Así se votará y se unificará a los que no supieron unir los partidos políticos y al final ganará la cobardía en el juego del circo criollo del grotesco para posicionarse en camino al 2011.
Después del 29 de junio al iniciarse un nuevo período difícil, la Presidenta deberá asumir un rol de gobiernabilidad en plenitud con diálogo abierto y franco para no quedar en la transición y deberá evitar el autoritarismo para que no derive en violentas intimidaciones que se agudizarán como el estilo chavista que corre el riesgo de quedarse sin aliados en Argentina al preferir mejores relaciones con Bachelet y Lula.
Entre los diferentes partidos, la poítica se divide en poderosos, pobres e indigentes según sea su color o simpatía por sus candidatos. éstas elecciones serán de resultados ajustados y conflictivos con un esenario complicado y confrontativo al ser posile que la noche del domingo, los argentinos conocieron durante la madrugada a la 03hs cuando Kirchner abatido y con rostro desencajado reconoció los resultados finales reconociendo tener perdido por escaso márgen de 2 puntos.

Crisis Global...?; ..."Sálvese como pueda ...!!!"

Pocos meses atrás la crisis global económica era incontenible para producir el desastre según las diversas opiniones. Hace dos semanas atrás ya la idea instalada era que no iba a ser tan grave, así como toda llovizna fuerte, paró.
En el encuentro internacional de la OIT donde asistió la Presidenta CFK a la minicumbre en Ginebra sobre el Tarabajo, para analizar su brutal impacto global se sentía cierto optimismo y la Presidenta argentina contó a sus interlocutores extranjeros de su exitosa experiencia donde anunció que en la Argentina no hay escenarios de despidos colectivos como en otros países, y consiguió reducir la desocupación a un 8,4%. Ejemplificó además que la Argentina otorgó un préstamo a GM para la producción de automotores por la cuál continuará produciendo y no reducirá su personal para evitar la desocupación. Su visita en Ginebra fué aprovechada para firmar un acuerdo con el CERN de cooperación con el Ministerio de Ciencia y Tecnología e Innovación Productiva.
Sin embargo la instalación de la tregua financiera consiguó recuperar algo el mercado bursátil, estabilizar el dólar y consiguieron subir algunas materias primas y mejoró la cotización de la soja para la exportación y así parece ensombrecerse el círculo vicioso del crédito-derrumbe pero los problemas de financiamiento persisten y la inversión no está.
Ésta tregua es coincidente con los cambios y mantener el statu quo mundial, pero aún así no es el final ya que no significa que las mercados financieros estén normales, por ello hay que ser todavía cauto en el optimismo porque podrá esperarse alguna recaída ya que el panorama 2009-10 no tiene luz verde.
Como primera lección capitalista puso en duda su credibilidad por sus mismas organizaciones al tambalear bancos y empresas emblemáticas del capitalismo. Aquellos de gran reputación pasaron de "todo riesgo" a tener "riesgo infinito" y el Estado tuvo que salir a su salvataje de emergencia de gran magnitud al trascender lo económico y financiero.
En EE.UU Obama tuvo que salir a frenar ése "Sálvese quién pueda" al volcar en la burbuja de crisis U$S 700.000 millones por la Reserva Federal para revertir en "Sálvese como pueda" esa incertidumbre que caló hondo en el sistema capitalista.
La segunda lección es la anticrisis que a nivel político está definida por el grado de credibilidad y confianza en el optimismo y el pesimismo entre los países afectados; el estadounidense y la union Européa, donde unos transmiten tranquilidad en lugar de exagerar el optimismo y respaldar el corto plazo y no descuidar el mediano plazo. Así la Reserva Federal en EE.UU tendrá el desafío de reveer su política monetaria expansiva para evitar la inflación.
Si se tiene en cuenta que la crisis se originó con el gigantesco desbalance de las cuentas externas acumuladas durante años a costa de evaporar el superavit de los países petroleros y el precio del petróleo vuelve a subir, seguirán latente los desiquilibrios externos.Paralelamente China al resistir la apreciación del yuan, engrosa su superavit y está a contra mano del ajuste mundial lo que generará más desbalance comercial.
En el panorama argentino próximo las cuentas públicas en los últimos 5 meses de 2009 el superavit fiscal descendió a $6259 millones frente a los $ 11.430 millones del mismo período del año pasado, un desplome del 80%.
Los economistas advirtieron que ésta baja podría obligar al gobierno hacer un fuerte ajuste en las cuentas públicas después de las elecciones, presuponiendo más inflación a un dólar de $4. Pero éste dato negativo no es el único ya que el ahorro para sostener el gasto social, salarial y deuda es de $ 920 millones, comparados con los $6100 millones que fueron registrados el año anterior durante el conflicto con el agro. Por su parte el superavit financiero tuvo una baja de $ 5600 millones a $ 640 millones al tomar en cuenta el ahorro y el pago de duda.
El éxodo de capitales según el INDEC fue de U$S 11.700 millones en 2008 continuando hasta abril del 2009. Por su parte el intercambio comercial de mayo 2008 tuvo un superavit de U$S 2510 millones pero logró una baja del 18% en la exportación y un 49% en las importaciones como un reflejo de desaceleración en la actividad ya que las compras al exterior cayó un 39% y los precios un 16%.
El día después del 28 de junio se ordena la partida hacia el 2011 más allá se quién haya ganado o perdido y eso lo saben todos los candidatos fuera de las estrategias electorales que tengan utilizado y ahora deberíamos preguntarnos cuál será nuestro futuro a seguir y que nos conviene, quedar así como estamos ó mirar como avanzar en el corto plazo..?.
Los economistas vaticinan que China crecerá un 8% en base a su propio consumo interno, quieren más investigación y desarrollo en base que EE.UU siga siendo la potencia económica mundial, a pesar de su déficit de 1,8 millones de dólares, los chinos conservan sus reservas en más de U$S 1,9 millones y la mitad en bonos del Tesoro estadounidense.
Nada es casual, que en la G20 Obama haya conversado con Hu Jintao para canbiar el humor de los destruídos mercados financieros mientras el mundo continúa revuelto, Brasil el gigante dormido se esté posicionando al firmar acuerdos con los chinos y Turquía para consolidar su mediano plazo, con su principal objetivo de transformarse en productor de petróleo y tambiéb en convertirse en prestador, al tener un crecimiento sostenido de un 28% durante 2006 al 08, para entregar U$S 100.000 millones al FMI para distribuir en nuevos préstamos a los paises emergentes, con interéses blandos sin condicionamientos especulativos.
De ésta forma se conseguiría un ritmo de crecimiento en el corto plazo mejor pautado, dando un empuje a los países que lo soliciten, y para la Argentina que también tiene algo que ofrecer en producir alimentos, minería y energía sustentable.
El clamor es ahora no perder el tiempo para conseguir éstos logros de crecimiento poscrisis, y planificar su ejecución con un espejo de ambición y desarrollo con sentimiento latente para pulsar hacia adelante, quién sepa hacerlo rápidamente tendrá el camino facilitado hacia el 2011.
Si lo que se viene es éste empuje de oportunidades bien aprovechadas que no se desprecien ni tampoco dejarlas pasar, entonces estaremos en el camino correcto del desarrollo sustentable , por todo ello ....MANOS A LA OBRA ....!!.